Търся нещо, което е горещо и консумира малко. Кое от тях е по-добро?

радиатор

Конвектор 400w за 10Ђ

450w x 20Ђ маслен охладител

Конвекторите взимат въздуха от околната среда и го загряват посредством съпротивление и след това го връщат в околната среда при тези условия. Конвекторите позволяват бързо да се получи топлина.

Обикновено радиаторите са направени от масло или термофлуиди, които се нагряват вътре в устройството чрез стоманено съпротивление, предимството на което е, че той излъчва топлина дори след изключване, тъй като течността задържа топлината, получена за дълго време (дори часове). съпротива. Друго предимство на радиаторите е тяхната безопасност, тъй като отделенията за контейнери са направени от бронирана стомана и маслото не генерира налягане като другите течности.

Това, което ме интересува, е кой от тях е по-ефективен по отношение на топлината, която генерира и енергията, която консумира

Търся нещо, което е горещо и консумира малко. Кое от тях е по-добро?

Конвектор 400w за 10Ђ

450w x 20Ђ маслен охладител

Всички консумират еднакво.

Ако похарчите например 400W -> 400 джаула/секунда, къде мислите, че отиват? изчезват ли? деинтегрирайте?

Ами не, те отиват във въздуха във вашата стая. Без значение какъв радиатор поставите, те няма да отидат никъде другаде.

Всички консумират еднакво.

Ако похарчите например 400W -> 400 джаула/секунда, къде мислите, че отиват? изчезват ли? деинтегрирайте?

Ами не, те отиват във въздуха във вашата стая. Без значение какъв радиатор поставите, те няма да отидат никъде другаде.

За дълъг престой, радиаторът, без съмнение.
Освен това ще харчите по-малко, защото когато достигне температура, тя се изключва, докато не се наложи отново да се загрее. В допълнение, той се загрява от радиация и в същото време въздух, което прави възможно поддържането на температурата повече, след като е изключен.

Конвекторът е винаги включен и загрява само въздух.

Виждам, че не си ме разбрал, XD

Тази енергия НЕ Е ПОТРЕБЛЕНА, А ИЗПОЛЗВА.

Тази електрическа енергия се превръща в топлина. И едва ли има загуби и в двата случая те биха били еднакви. (най-много може да има радиационни загуби като видима светлина или други невидими, но едва ли имат значение).

Може да се каже, че 99% от тези 400 W електрически преминават като топлина към въздуха, за да повишат температурата му.

Топлината се измерва във ватове, енергията (електрическа) се измерва във ватове и работата се измерва във ватове. Това е все едно. (по-добре казано в джаули)

1 калория = 4,18 джаула

Хайде, ако правите математиката, можете да предадете тази цифра на калории в секунда, които радиаторът ви дава (ако ви харесва по-добре, въпреки че не е единица от международната система)

И 1 калория, е енергията, от която се нуждаете, за да загреете 1 грам вода, така че да се повиши с 1 ° C. За да увеличите температурата на въздуха с един градус, ще ви трябват Х калории (потърсете онлайн)

Кой казва вода, казва въздух, не знам дали обърквам повече или изяснявам нещо. Но това, което казах, че W е единица топлина/секунда, която радиаторът доставя в стаята (не само неговата консумация), така че да загрявате въздуха.

Между другото, електричеството е най-скъпо, най-добрият природен газ или дизел

Нагревателят на вентилатора е шибана глупост, имах го в офиса и го махнах, защото освен факта, че дава топлина само около него, не духа нищо
охладителят на маслото е шибано чудо, термостатът се отключва сам и топлината продължава и продължава.

Каталитичната печка, шибано чудо, имах я вкъщи преди да сложа камината и с 13 евро цилиндър беше горещо в продължение на 15 дни, че ако веднага след като изключите бензина беше прецакан, но не виждам какво густиринин, който дава хаха

да, печката е по-скъпа от всичко друго, което казвате, но вие контролирате повече какво харчите, радиаторът много дни забравих включен и не виждате каква осция на сметката.

Нагревателят на вентилатора е шибана глупост, имах го в офиса и го махнах, защото освен факта, че дава топлина само около него, не духа нищо
охладителят на маслото е шибано чудо, термостатът се отключва сам и топлината продължава и продължава.

Каталитичната печка, шибано чудо, имах я вкъщи преди да сложа камината и с 13 евро цилиндър беше горещо в продължение на 15 дни, че ако веднага след като изключите бензина беше прецакан, но не виждам какво густиринин, който дава хаха

Да, печката е по-скъпа от всичко друго, което кажете, но вие контролирате повече какво харчите, радиаторът много дни забравих включен и не виждате каква осция на сметката.

За дълъг престой, радиаторът, без съмнение.
Освен това ще харчите по-малко, защото когато достигне температура, тя се изключва, докато не се наложи отново да се загрее. В допълнение загрява от радиация и в същото време въздух, какво кара температурата да остане по-дълго след изключване.

Конвекторът е винаги включен и само загрява въздуха.

Да, знам, че сте учили много.
Сега просто трябва да преминете от теория към практика и може би ще научите нещо.

Виждате ли, малка променлива, която не сте взели предвид.

С конвектор топлината се разпределя в да речем 90% въздух 10% радиация.
С радиатора нещата ще станат по-равномерни. Може би 50/50.

Следователно стайната температура се повишава по-бързо с конвектора. Но има малък проблем. Една стая обновява въздуха между 2 и 5 пъти на час и тази топлина се губи. Или той излиза от стаята, което в настоящия случай е същото. Това означава, че или продължавате да влагате топлина във въздуха, или температурата рязко спада. Звучи йно за теб?

При радиатор загубите от обновяване са много по-малки, защото голяма част от енергията отива за елементи като стени, мебели. Всеки ремонт отнема само топлината от въздуха, но не и от неподвижните елементи, тъй като те имат много по-висока топлинна инерция. Тоест, всяко обновяване на въздуха ви кара да губите най-много 50% от енергията, доставяна от радиатора, докато това ще отнеме 90% от енергията, доставена от конвектора.

Така че да, те доставят същото, но човек губи топлина по-бързо.

Както можете да видите, вашият теоретичен резултат не работи, защото предавате най-важните променливи през облицовката.

Нещо, което сте научили.

Променлива. променлива е времето на улицата. Но гравитацията не спада надолу един ден, а на следващия. И ако теорията казва, че е пабаджо, няма да ми покажете, че по-късно на практика е пабаджо. Ако има нещо, което не е променливо, това е термодинамика.

Да, знам, че сте учили много.
Сега просто трябва да преминете от теория към практика и може би ще научите нещо.

колко голям

Виждате ли, малка променлива, която не сте взели предвид.

С конвектор топлината се разпределя в да речем 90% въздух 10% радиация.
С радиатора нещата ще станат по-равномерни. Може би 50/50.
Глупаво пеене.
Това, което наричате конвектор и радиатор, са едно и също нещо, съпротивление, което увеличава температурата и предава тази топлина на въздуха, за да повиши температурата му.

Двете устройства предават топлина във въздуха чрез КОНВЕКЦИЯ + КОНВЕКЦИЯ (законите на Фурие и Нютон). А за радиацията, НИЩО, е абсолютно нищожно. (Освен ако не е инфрачервено отопление и това не е така)

Това означава, че или продължавате да влагате топлина във въздуха, или температурата рязко спада. Звучи йно за теб?

Това, което ми звучи познато, е, че и двете предават една и съща топлина на околната среда, със същата скорост, 400W, за да бъдем по-специфични. Watios, не знам дали вече сте разбрали, мисля, че не. Ватът е единица за "СКОРОСТ, СКОРОСТ", топлината се предава НА ВСЯКА СЕКУНДА.

При радиатор загубите от санирането са много по-малки, защото голяма част от енергията отива за елементите като стени, мебели. А с плитък радиатор и вентилатор къде отива топлината? до 5-то измерение?

И с двата нагрявате въздуха, и в двата случая този въздух загрява останалите елементи. Няма разлика между едното и другото.

Всеки ремонт отнема само топлината от въздуха, но не и от неподвижните елементи, тъй като те имат много по-висока топлинна инерция.

Така че, да, те доставят същото, но вие губите топлина по-бързо. --> Без коментар, не мога да побера толкова много facepalm на страницата.

Както можете да видите, вашият теоретичен резултат не работи, защото предавате най-важните променливи през облицовката.

Нещо, което сте научили.


Честно казано, удари отново мотиката, че термодинамиката не е твоето нещо.

Разбирам, че всеки не може и не трябва да знае за всички предмети, но хайде, ако нямат представа за нещо, не започват да преподават. Нанесете се в градината, ще имате по-голяма производителност.

Добре, че попаднах тук случайно, хехехе. Много забавен разговор. Поздравления.