колко печели всяка марка на площ

Inditex е много повече от Zara и въпреки че флагманът продължава да представлява над 60% от бизнеса, той има малки братя, които успяват да го победят по рентабилност и продажби на квадратен метър

Говоря за Inditex говори за много повече от Зара, Въпреки че е неоспоримо, че успехът на веригата често бърка частта с цялото. Но реалността е, че модната група е собственик и на седем други големи марки - Uterqüe, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Oysho, Pull & Bear и Zara Home - които също играят важна роля в грандиозното развитие на холдинга .

квадратен

Всъщност, ако погледнете коя от тези вериги е тази, която получава най-много доход на квадратен метър, и тази, която постига най-високата нетна печалба от оперативната печалба (EBIT) пропорционално на мястото, което заема, хубавото момиче на групата, Zara губи известност в сравнение с две вериги от по-висок клас: Uterqüe и Massimo Dutti.

Първият е този, хвърлен от най-доброто съотношение на оборот на квадратен метър, тъй като 75-те милиона приходи, получени през 2015 г., са получени върху търговска площ от 10 576 квадратни метра, най-малката от цялата група, до такава степен, че едва представляват 0,25% от цялото пространство, което Inditex отделя за продажбата в тяхната магазини.

Вярно е също, че тази верига представлява само 0,35% от 20 900 милиона приходи, които холдингът е получил през 2015 г., но го прави със заслугата да има квадратен метър, който постига най-голям доход, и след като е изправен пред репозициониране, което плаща изключен.

Алармите се включиха през 2013 г., когато Uterqüe завърши годината с 4% спад на приходите, спад, който беше подчертан година по-късно, с друго намаляване на фактурите с 4,2%, до 68 милиона. Но дотогава групата вече работеше по нова стратегия, основана на затварянето на неизгодни заведения, ангажимента за по-добри места и нов дизайн на магазина, резултатът от който беше 10% ръст, което е позволило да се възстанови в едно упражнение по целия път, загубен през предишните две.

Масимо Дъти е втората верига с най-доброто съотношение на продажбите на квадратен метър, с добавянето, че тези приходи са тези, които в крайна сметка отчитат някои по-високи нива на възвръщаемост, тъй като от гледна точка на оперативната печалба (Inditex не отчита нетната печалба на всяка марка), фирмата постига най-много оперативна печалба на квадратен метър.

Тези две данни обясняват, че в сравнение с 5,7%, които Massimo Dutti представлява върху цялата търговска площ на холдинга, теглото му върху общите приходи възлиза на 7,1%, а в ebit - до 7,4%. въпреки това, Uterqüe губи всички позиции, когато гледа на своята рентабилност, тъй като показва най-лошото съотношение от всички, което означава, че теглото му върху оперативния резултат е само 0,1%.

Флагманът на групата, Zara, се отличава с това, че е в тази добродетел, която дава, за да се движи в центъра и с третото най-добро съотношение както по продажби, така и по ebit, успява да представи 61% от цялото пространство, 65,2% от приходите и 66,8% от нетната оперативна печалба, ясно доказателство, че нейният модел продължава да бъде, 40 години по-късно, успешен формат.

Въпреки че съотношението на продажбите на квадратен метър е относително приблизително сред всички вериги в групата, от 0,0071 за Uterqüe до 0,0040 за Pull & Bear, това, което съответства на рентабилността, понася по-големи вариации, тъй като варира от 0,0011 от Massimo Dutti, до 0,00038 от Uterqüe.

Ако обаче се вземат предвид трите референции (съотношения на продажби, ebit и тегло над общата сума), двете значки, които показват най-лошите марки В този ред те са Pull & Bear и Bershka. Първият има най-ниското съотношение за приходи, а вторият най-лош за ebit, което означава, че в сравнение с 8,6%, което представлява общата площ, той допринася само 6,77% от продажбите и 5,6% от печалбата.

В случай че Бершка, С второто най-лошо съотношение за продажби и третото за рентабилност, резултатът е, че той представлява 11,1% от всички търговски площи, 8,9% от оборота и 8,1% от печалбите. Въпреки лошото си положение по отношение на космоса, този низ е второ, което допринася най-много за резултата на цялата група Inditex, последвано от Страдивариус (7,45% от ebit и 6,64% от космоса) и Massimo Dutti.

Специално споменаване заслужава Zara Home, тъй като това е единствената верига, фокусирана върху домашния текстил, което влияе върху това, че теглото му върху общата площ на продажбите на холдинговото дружество (3,59%) е по-високо от това, съответстващо на продажбите (3,18%) и върху рентабилността (2,71%). Ойшо, От своя страна, той има четвъртото най-добро съотношение на продажбите и рентабилността на квадратен метър от цялата група, което му позволява, с минимални вариации, да представлява около 2% както от повърхността, така и от приходите и оперативния резултат на империята Inditex.