Капки

Огън, тюлен, снимка, отпуснато, пушене, филц, феминистка ... Хубаво е да се произнесе звукът на ефекта, нали? Може би затова грубата дума par excellence на английски е „майната“ (извинете избухването), тъй като англосаксонците са по-добри от всеки друг в превръщането на звук или ономатопея в центъра на думите си („пукнатина“ е по-силна от „скърцане“) ", макар и не е лошо, а" звъни "е по-добре от" звъни на камбаната ", няма дискусия).

Но да се върнем на темата, че се губя. Говорехме за звука на ефекта, а отражението идва от проучване, публикувано наскоро в списание Science, което предполага, че ако сме в състояние да го произнесем, както и други лабиодентални съгласни (на испански, то ще бъде придружено само от традиционното произношение на уве, което е запазено само в някои региони), защото преди хиляди години нашите предци са променили диетата си, променяйки челюстите си и с това звуците, които са били в състояние да произнасят, отваряйки вратата към езиково и комуникативно разнообразие, които не са били налични преди.

тези звуци
Изображение: D. E. Blasi et al (2019) Човешките звукови системи са оформени от постнеолитни промени в конфигурацията на ухапване Science doi: 10.1126/science.aav3218

Твърда храна, мощни челюсти

Отиваме на части. Изследването е проведено от Балтасар Бикел, Дамян Бласи и Стивън Моран от Лабораторията по лингвистика на Университета в Цюрих, Швейцария. Неговото намерение беше да тества идея, предложена от друг лингвист, американецът Чарлз Хокет през 1985 г. Тогава Хокет пише, че на езиците, говорени от събирачите на ловци, липсват тези лабиодентални съгласни и че поне отчасти диетата им може да бъде отговорна.

Според неговата теория консумирането и дъвченето на влакнеста и твърда храна изисква по-голяма сила в челюстта и означава по-голямо износване на кътниците и като такава долните му челюсти са по-големи и кътниците заемат повече място в нея, избутвайки останалите парчета зъби напред и предизвиква подравняване между предните зъби на долната челюст и горната челюст.

Това затрудни, каза Хокет по това време, горните зъби да докоснат долната устна, контактът, необходим за произнасяне на еуфоричния еф. За да добиете представа, опитайте да преместите долната си челюст напред, докато горните и долните зъби съвпадат. Не е ли неудобна поза за вас? Това се дължи на така нареченото свръх захапка, това пространство, което повечето от нас имат между горните и долните зъби, когато затворим челюстта. С въвеждането на селското стопанство и техники като смилане на зърнени култури, производство на млечни продукти и повече форми за готвене на месо, предишната позиция би била по-малко необходима и това свръх захапка щеше да става все по-често, до днес.

Изображение: D. E. Blasi et al (2019) Човешките звукови системи са оформени от постнеолитни промени в конфигурацията на ухапване Science doi: 10.1126/science.aav3218

29% по-малко енергия за произнасяне на F

Бласи и компания искаха да изпробват тази идея и априори се надяваха да докажат, че Хокет е сгрешил.

За начало изследователите използваха компютърен модел, за да изчислят, че при свръх захапка произвеждането на тези лабиодентални съгласни струва 29% по-малко усилия. След това те анализираха световните езици и установиха, че в цивилизациите на ловци-събирачи има 75% по-малко лабиодентални съгласни, отколкото в езиците, говорени в земеделските общества. И накрая, те изучават езиковите взаимоотношения и еволюцията и установяват, че лабиоденталните съгласни се разпространяват бързо, така че тези звуци може да са преминали от редки в често срещани през осемте хиляди години, изминали от приемането на земеделието и други методи.

Като се вземат предвид тези запитвания. Бикел предполага, че тъй като по-меката храна става все по-често, повече възрастни развиват свръх ухапвания и случайно използват лабиозубни съгласни и че например в древна Индия използването на тези звуци може да е било признак на статус, което означава достъп до по-деликатна и скъпа диета . Към днешна дата има лабиодентални съгласни в 76% от езиците, произхождащи от индоевропейски езици.

„Един от основните изводи е, че панорамата на звуците, която имаме днес, се влияе основно от биологията на нашия речев апарат. Това не е въпрос само на културна еволюция ”, обясни Бикел на пресконференция.

Изображение: D. E. Blasi et al (2019) Човешките звукови системи са оформени от постнеолитни промени в конфигурацията на ухапване Science doi: 10.1126/science.aav3218

Ако се е случило така, не е станало навсякъде

И все пак не всички са наясно каква е връзката, която Бикел и екипът му предлагат между диетата, формата на челюстта и езиковите звуци. Неминуемо вашата хипотеза се основава на някои трудно проверими идеи, а също и на някои противоречия. Например, в Древен Китай оризът също е започнал да се култивира и преработва, така че да е по-лесно да се дъвче и да се яде и на езиците на този регион лабиоденталните звуци са много по-рядко срещани, отколкото в европейските езици.

Разбира се, авторите не защитават, че еволюцията към прекусването непременно означава появата на лабиодентални съгласни, но че „вероятността за произвеждане на тези звуци леко се увеличава с времето и това би означавало, че е вероятно някои езици да ги придобият, но не всички “, обяснява друг от авторите, Стивън Моран, в тази статия от списание Smithsonian.

"Къде е причинността, че я виждам? "

Някои критици, като палеоантрополога Рик Потс, не приемат напълно заключението на изследването: „Според мен те не дават достатъчно основания да приемат, че диетата е причината тези звуци да станат по-чести, защото те не приемат в нито един момент анатомичните компоненти не произвеждат тези звуци “, обяснява той в гореспоменатата статия.

Потс обяснява, че за да издавате звука на ефекта, когато няма прекалено ухапване, просто трябва да приберете малко мускулите по страните на челюстта, които я карат леко да отстъпи. „Как може по-суровата и по-сурова диета да ограничи това прибиране? Това е основата за издаване на тези звуци. Проучването не показва по никакъв начин, че ухапване, при което се срещат зъбите, предотвратява или прави по-скъпо енергията за произнасяне на тези звуци “, казва той.

Така че по негово мнение изследването посочва някои корелации, които са интересни, но не успяват да демонстрират вероятна причинно-следствена връзка. Той казва, сякаш разследване е открило, че културите, обитаващи екватора, предпочитат червения цвят, а също така тези хора имат по-ниска плътност на цветните рецептори в очите си, отколкото хората, които живеят в Арктика, например, и заключи, че липсата на цветни рецептори е това, което ги кара да предпочитат червения цвят.

„Но как бихме могли с това да изключим, че това е културно-исторически проблем, който кара жителите на екваториална култура да избират червено, а жителите на полюсни култури не?“, Аргументира се той, посочвайки, че проучването има не се вземат предвид в достатъчна степен действието на историята, културата и идентичността на всяка група и всеки език, когато се предпочита или не лабиоденталните звуци.

Относно автора: Росио Перес Бенавенте (@ galatea128) е журналист