Изследването на много специфична мозъчна травма послужи за задълбочаване на един от най-повтарящите се дебати в неврологията: до каква степен езикът определя възприемането на реалността?

пациентът

През февруари 2014 г. пациентът с RDS (от който поради съображения за неприкосновеност на личния живот са се появили само неговите инициали) е претърпял исхемия в лявата задна артерия на мозъка, която е причинила поредица от последствия. 54-годишният мъж, с португалски произход и живеещ във Франция, загубил способността си да чете думи и цифри, което го принуди да напусне работата си, но също така представи по-рядка особеност: когато поставиха нещо жълто, синьо или червено пред него, той не успя да назове цвета на обекта.

Екипът на Паоло Бартоломео разчита на сътрудничеството на пациента за провеждане на поредица от експерименти за възприемане на цвета и езика, които са публикувани тази седмица в списание Cell Reports. Намерението беше да се определи до каква степен загубата на способността за назоваване на цветове обуславя способността им да ги категоризира или разграничава. За да направят това, авторите проведоха серия от невроизобразителни тестове на пациента, за да проверят кои зони се активират по време на задачите и го подложиха на серия от тестове, в които той трябваше да идентифицира различните тонове и чиито резултати след това бяха сравнени с тези на група за контрол. Освен това те направиха теста на Ишихара за да провери дали нараняването не е променило цветното му зрение.

Авторите вярват, че нашият мозък обработва ахроматичните тонове по различен начин.

Това, което видяха, е в рамките на очакванията, но все пак оставя отворени някои интересни въпроси за ролята, която вербализацията на понятията има в собственото оценяване на реалността. Пациентът с RDS например не знаеше как да назове цвят като червен, но можеше да го различи от кафяв или да оцени кои са по-светли, по-тъмни и коя смес. „Бяхме изненадани от способността му да назовава правилно така наречените ахроматични цветове, като черен, бял или сив, в противовес на неспособността му да назове хроматиката като червена, синя или зелена ”, казва Катажина Сиуда-Кшивичка, съавтор на изследването. Според него това предполага, че езиковата област на мозъка ни обработва по различен начин ахроматичните тонове. на цветовете.

В тестовете те поискаха от RDS да посочи 34 цветни петна, от които 8 бяха ахроматични и в които имаше 84% верни отговори. При тези, които са показали цветове като червено, синьо или зелено, степента им на ударение е била само 34%. По време на тези тестове, в допълнение, пациентът се съмнява и използва техники за асоцииране като например да кажете "това е цветът на кръвта, следователно трябва да е червен" или "това е цветът на небето, така че е син".

По отношение на тестовете за категоризация, Авторите представиха поредица дискове, разделени наполовина, които съдържаха или два нюанса от една и съща цветова категория (например два сини) или два нюанса от различни категории (като кафяв и червен) и доброволците и пациентът трябваше да посочат кои от тях съдържаха цветове от същата категория. В този случай изпълнението на RDS беше само малко по-лошо от това на контролната група. (80% срещу 90% правилно), което - заедно с останалите тестове - кара авторите да направят няколко извода: че категоризацията на цвета и неговата вербализация действат отделно в мозъчните вериги и че категоризацията се извършва в двете мозъчни полукълба и не само отляво, както предполагат проучвания на малцинствата.

За невролога Xurxo Mariño, специалист по зрителна система, резултатът е интересен, като се има предвид случая, който изучавате, но не особено нов, тъй като от дълго време съществува научен консенсус, че "категоризацията на цветовете е отговор на нашата невробиологична организация", както се вижда от факта, че всички култури правят еднаква обща категоризация. По този начин се забелязва, че във всички човешки групи, които имат само три имена за цветове, те винаги са едни и същи (бял, черен и червен) и че се случва по същия начин, когато има четири (бяло, черно, червено и зелено) . "В допълнение, когато от тях се иска да посочат кой е най-характерният тон на който и да е от тези цветове, например червения, всички те съвпадат при посочване на същия тон като представител на червения, независимо от броя на цветовете в техния език," казва той морски. „Което показва, че има невробиологични пристрастия, които ни помагат да дефинираме много подобни категории".

"Категоризацията на цветовете е отговор на нашата невробиологична организация"

От друга страна, не забравяйте, доколкото вариабилността на имената за обозначаване на цветове показва в някои случаи, че може да помогне да се разграничат тоновете по-бързо или точно, не може да се очаква пациент, загубил способността да назовава цветове, да спре да различава или начинът да ги видим ще варира значително, както изглежда сочи първоначалната хипотеза на тази група. Някои лингвисти посочват племето Pirahã, в Амазонка, като единственото в света, на което липсват конкретни имена за цветовете и той се позовава на нещата за сравнение, точно както направи пациентът с RDS: "това е цветът на небето" или "това е цветът на кръвта". В този смисъл нараняването му метафорично би го превърнало в пираха, тъй като той не разполага с речника, за да назовава цветовете, но знае как да ги различава и съотнася без прекалено много проблеми..

За невролога Луис Мартинес Отеро, изследовател от Института по невронауки в Аликанте, този тип редки или уникални случаи имат стойността да "осветяват периферията на знанието и да правят някои неща съмнения”Предвижда се от моделите. Според него работата не казва нищо съществено различно от това, което вече са казали много хора, но има стойността, че резултатът не съвпада съвсем с очакваното.. Ако пациентът беше категоризирал, както и контролната група, щеше да е ясно, че езикът няма роля във възприятието, но по този начин - и заедно с много други доказателства за влиянието на контекста върху начина, по който виждаме реалността - оставя отворена врата за въпроси, които биха били интересни за по-нататъшно проучване.