-Въпрос за пристигане чрез HDC от Един квадрат-

phdc
Ами те добре ти го обясниха, растението консумира много по-малко кислород от човек или домашен любимец (и генерира по-малко въглероден диоксид). Никога ли не сте спали с братовчедите или приятелите си или с 10 души в една стая? Нека се поставим в болнична стая, повечето от тях са споделени. Представете си, че двамата са болни, с по двама роднини за всеки и влизат 8 лекари (реален случай) в стаята ще има 12 души и никой не се удавя заради това. Друга възможност е 5 члена на семейството за всеки пациент, още 12 души и те могат да прекарват часове там в разговори (реален случай). Наистина няма смисъл да мислите, че не можете да спите с растения и по-малко в болница, защото дишането на растението ще трябва да надвишава капацитета на климатика, за да обновява въздуха и да бъде по-силно от пукнатините, които остават в врата.

Единствената причина, поради която мога да мисля, че растенията могат да бъдат премахнати в болницата, е за почистване, макар и очевидно няма кой да го премахне през нощта и ги върнете на сутринта.

-чрез HdC от Пакоко-

Очевидният отговор е, че не е практично, в противен случай би било направено. За начало балонът работи само там, където има въздух, така че максимална височина Това, което може да се постигне, се ограничава именно от съществуването на атмосферата; вместо това ракетите се изстрелват в празно пространство, където няма въздух (за практически цели, тъй като все още може да има свободни молекули). Сателит на малка надморска височина страда от триене с въздуха и пада, така че трябва да търсите по-високи височини, където няма осезаем въздух.

Следователно, балонът не ни обслужва да пусне сателит в орбита.

Но подозирам, че вашето предложение се отнася до вдигане на ракета до 40 км и след като пуснете балона и стартирате двигателите. Добре, но има проблем с теглото: знаете ли какво тежи ракета, дори малка, за да изстреля наносателит? Много повече от обикновена метеорологична сонда. Би било необходимо да се произведе огромни балони, способен да вдигне тегло от стотици килограми или дори тонове. Този балон ще се нуждае от гигантско количество хелий, газ, който не е евтин или лесен за намиране. Или бихте могли да използвате водород, но след катастрофата в Хинденбург трябва да мислите много за боравене с големи количества водород. Предполагам, че с обем като този на този дирижабъл ракета може да се издигне, но виждам повече недостатъци, отколкото предимства на идеята.

Въпреки че е една от онези „абсурдни“ идеи, от които някой може да се възползва един ден, кой знае.

АКТУАЛИЗАЦИЯ: Читател ни казва, че работи с екипа на Wikisat, опитвайки се да изведе малка ракета (не повече от 20 грама) в орбита, използвайки балони. Изглежда, че идеята все пак е експлоатирана. Но само ако масата на ракетата е много ниска.

-чрез HdC от Хосе Патернина, Студент по математика от Колумбия-

Фигура на Георг Кантор Той е един от най-внушаващите за 19 век. Той имаше смелостта да хване бика за рогата в идеята за безкрайност - концепция, която математиците винаги са харесвали. Неговата революционна работа породи трансфинитни числа, които ни казват какво е (кардиналното) разширение на безкрайно големи множества. Най-простият, наборът от естествени числа, има алефски размер нула. Факт е, че други набори от числа, като цели числа и рационални числа, също имат нула като основен алеф. Тази връзка обяснява много добре.

Кантор трябваше да формулира в a логически език (логика от първи ред) дефиниция на множество, която е приета с голям интерес от някои съвременни математици и интелектуалци, като например Фреге. въпреки това, Бертран Ръсел доказа, че тази теория на множествата е противоречива, с известния бръснарски парадокс.

По този начин бяха произведенията на Ернст Цермело Y. Адолф Фраенкел, онези, които допринесоха за създаването на теория на редица ограничителни аксиоми, които избягваха парадокса на Ръсел. Проблемът обаче не беше в това как да се дефинира теорията на множествата, но тя беше много по-голяма. Кърт Гьодел демонстрира в своята първа теорема за непълнота че независимо от това как дефинираме естествените множества и техните операции последователно (без противоречия), можем да изградим логически предложения, за които ще бъде невъзможно да се разбере дали са верни или неверни (т.е. не е пълно).

The Втората теорема на Гьодел твърди, че не може да се използва последователна система за доказване. Тези две теореми предупреждават, че логиката, която използваме, е недостатъчна, за да отговори на всички въпроси, които можем да генерираме. Това засяга не само математически и философски въпроси, но и основите на изчислимостта в изчисленията. Дори се говореше за неспособността на човешкия мозък да разбере цялата Вселена, но досега те все още са само спекулации.

-чрез HdC от Един квадрат-

Пречистете Това не е термин, който не означава абсолютно нищо в медицината, следователно нищо не пречиства организма или нещо подобно. Нещо повече, ако се придържаме към RAE, пречистването означава премахване на странните и премахване на дефекти и не виждам как диетата може да направи това. Химичните съединения могат да бъдат пречистени, за да се получи чист разтвор, с едно единствено разтворено вещество, но не и човешкото тяло.

The кленов сироп или сок диета По принцип се състои в приемането само на този сироп за една седмица, което е същото като пиенето на изотонична напитка със захар само за една седмица. Не е нужно да помните, че гладуването на себе си не е добро и в този случай се случва буквално. Поглъщайки само около 400 калории на ден от препоръчителните минимум 2000, тялото ви гладува, има нужда от захари, протеини, мазнини, витамини, минерали и т.н. Това отнема процес, известен като канибализъм или автофагия в които вашите собствени клетки, мускули, кости, мазнини и други се унищожават, за да предоставят тези елементи на другите.

Разбира се, няма доказателства в подкрепа на това, ако мога да изразя, това безумие, нито има доказателства за пречистването на организма.