Ангел Виняс анализира защо демокрациите не са помогнали на републиката по време на Гражданската война

В размишленията, че Сталин е узрял в Сочи [спа град на Черно море], геостратегическите и геополитическите съображения трябва да претеглят, че някои автори, като [Денис] Смит, подчертават много специално. Ако Испания попадне в ръцете на фашизма, това ще представлява опасност за Франция и Франция е първото звено от веригата, което трябва да обгради експанзионистичните тревоги на Третия райх. От само себе си се разбира, че в такъв случай Хитлер ще бъде принуден да проведе по-агресивна политика.

намесата

Това, рано или късно, ще бъде насочено срещу СССР. Както се вижда от анализа на съветската политика, извършен от британското посолство в Москва и който ние възпроизвеждаме в документалното приложение, отношенията на СССР с Франция са нещо, което при тълкуването на съветската позиция изглеждаше от съществено значение за дипломатите на Обединеното кралство, застанало в гледната точка на Кремъл. Ако Франция беше в опасност, съветската стратегия за сигурност, която през 1936 г. се насочи към Франция, щеше да бъде застрашена. Това беше сценарий, който можеше да бъде сдържан: тенорът на докладите, които бяха правдоподобно на работната маса на Сталин в Сочи, съвпадаше в много отношения. Две от тях бяха от съществено значение: първо, че Републиката не загуби непременно играта; второ, че евентуална победа е възможна само ако съществената материална подкрепа, която фашистките сили са предоставили на бунтовниците, бъде балансирана.

Самотата на Републиката

Редакционна критика Книгата е със заглавие "Изоставянето на демокрациите и обръщането към Съветския съюз" по време на Гражданската война. Той се опитва да отговори на въпроса защо Републиката е имала само подкрепата на Съветския съюз и, символично, тази на Мексико.

Повече информация

Параноични елементи

Демонизиран троцкизъм

Идеологическата дискусия протича по същия начин. В дебатите в затвора на Коминтерна няколко дни по-рано Палмиро Толиати (един от важните хора на Сталин в Испания в бъдеще) разчиташе на диагнозата [Георги] Димитров [българин, генерален секретар на Комунистическия интернационал], че борбата срещу троцкизма беше неразделна част от антифашизма. За своя вечен срам Толиати отиде по-далеч: както [Силвио] Понс си спомня, троцкизмът не може да се разглежда като течение в рамките на работническото движение. Той беше станал, нито повече, нито по-малко, в авангарда на контрареволюцията и не можеше да се бори, като се фокусира върху изолирани групи. Трябваше драстично да се прочистят агентите на класовите врагове, вградени в пролетарското движение.

Такава беше атмосферата в Политбюро, в Совнарком [Съвет на народните комисари] и в Коминтерна през септември 1936 г. С една дума, не е абсурдно да се предполага, че Сталин вероятно не е искал това, "отляво ", той може да бъде обвинен в компромис с фашистките агресори. Строго погледнато, нито един съществен аспект на комунистическата политика или съветската политика от онова време не е разбираем без позоваване на действия срещу троцкизма. Добавете идеята, възникнала в първите дни на Гражданската война, че Съветският съюз не може да загуби лидерството си сред антифашистките и леви маси. За [Фернандо] Клодин, който пише много години по-късно, не е било възможно СССР да избегне задължението си за активна солидарност с испанския народ в оръжие, освен ако не е загубил престижа си в очите на световния пролетариат.

По този начин се комбинират различни видове рискове: стратегически, политически, идеологически. За московските лидери, особено за малката група, с която се беше обградил Сталин, идеологията не беше нещо, което трябва да се приема с лека ръка. Отчиташе много. И решението на Сталин да се намеси в Испания дойде в контекста на голямо идеологическо обостряне. Не е разумно да се мисли, че този втори аспект не е оказал влияние върху геостратегическата и геополитическата. Добре известно е, че Сталин анализира всички събития, дори и най-тривиалните, от политическа гледна точка. По този начин, напредвайки в анализа, може да се потвърди, че разширяването до Испания на борбата и унищожаването на "троцкистките предатели" или на отклоняващите се левичари (по същество анархисти) е предварително програмирано, тъй като е корелат на намеса. Следователно, квазиизтребител на НКВД [съветската политическа полиция], [Александър] Орлов, заминава за Испания заедно с малък екип много преди пристигането на съветските контингенти, които трябва да бъдат защитени от замърсяване със зли троцкистки идеи.

Накратко, интервенцията в Испания през септември 1936 г. обективно изпълни, както съветският жаргон обичаше да утвърждава, няколко функции от определено значение. Не става въпрос за създаване на каталог, още по-малко за подреждането им по степента им на важност. Последното може да бъде направено с известна степен на увереност в случая с Хитлер и Мусолини, но не толкова в това на Сталин, като липсват, както имаме преки източници за техните разсъждения в Сочи:

Размислите на Сталин

- Това беше предупреждение към нападателите, особено Третия райх, да внимават при упражненията си за сплашване.

- Той илюстрира „правилността“ на идеите, които Сталин постепенно бе развил за характера на евентуален бъдещ конфликт, в който германският фашизъм беше конфигуриран като заплаха par excellence.

- Това подсказва на Франция, че Съветският съюз е надежден партньор, целящ да защити колективната сигурност по време, когато е слаб.

- Помогна да се засили ролята на Франция в съветското устройство.

- Това показа на левия свят и на самото съветско население, че Съветският съюз не оставя испанския пролетариат на косъм.

- Той допринесе за намаляване на шансовете за победа на „фашизма“ във война, която бе отприщил и чийто „троцкистки вариант“ можеше да проникне, ако бъде успешен, чрез пропуските на системата на Сталин.

В този смисъл може да се твърди, че точно в седмиците след решението на Сталин арестите се умножиха, сякаш властите, отбеляза френският военен аташе [Хенри Морел], искаха да убедят общественото мнение, че задържаните са в сговор с чуждестранни организации, враждебна към съветската държава. Сред тях бяха висши военни служители, макар и не толкова известни като тези, които ще станат жертва на чистките през следващите години, както и многобройни чуждестранни комунисти, особено германци.

* Тази статия се появи в печатното издание от 0021, 21 октомври 2006 г.