Всички неща Meio със специфичен фокус върху Чили

Презентация

Публикация

Лий, М.Р. & Mayorga-Dussarrat, J. (2016): Въздействието на храненето от чилийски фламинго (Phoenicopterus chilensis) върху мейофауналния сбор на приливна квартира. Изследвания на морската биология, DOI: 10.1080/17451000.2016.1228975

Теоретична рамка

Фламинго от рода Phoenicopterus са птици с големи размери на тялото, които се хранят в лиманови зони и защитени крайбрежни морски зони. В резултат на техните размери и висока плътност, популациите на фламинго оказват значително въздействие върху бентосните съобщества на седиментите (Glassom & Branch 1997a, 1997b; Esté & Casler 2000). Ефектите от храненето на фламинго върху бентосната среда са изследвани в Южна Африка (Glassom & Branch 1997a, 1997b), Венецуела (Esté & Casler 2000) и Чили (Cifuentes 2006). Фламинго са био-нарушители на морските равнини, които потенциално могат да окажат значително въздействие върху бентосните общности. Въздействието на Phoenicopterus chilensis (фиг. 1) върху макрофауната на Caulín е изследвано от Cifuentes (2006). Този проект предлага проучване на въздействието на храненето на фламинго върху мейобентосните групи.

екология Прогрес

Фигура 1. Четири фламинго (Phoenicopterus chilensis, Molina 1782), хранещи се в морската равнина на Калин.

Чилийското фламинго, Phoenicopterus chilensis (Molina 1782), присъства в различни региони на южния конус на Южна Америка, като Чили, Аржентина, Боливия, Перу и Парагвай; с малко присъствие в Уругвай, Бразилия, Еквадор и Фолклендските острови. Преброяването на населението, проведено през 2010 г., наброява 283 000 индивида, а действителното население се оценява на 300 000 индивида. Естественото му местообитание са морски равнини, блата, лимани, лагуни и солени площи до 4500 м надморска височина. Природозащитният му статус според IUCN е "почти застрашен", поради събирането на яйцата му, добива на подземни води, дейността на минната индустрия и деградацията и загубата на местообитанието му като цяло (http: //www.birdlife. org/datazone/speciesfactsheet.php? id = 3770).

Фламинго се хранят чрез филтриране на вода и утайки с ламелите в човките си. Те, в случая на P. chilensis, имат интервали между 80 и 900 um, в зависимост от техните позиции (проксимални или дистални) в клюна (Mascitti & Kravetz 2002). В плитка вода (10 см) фламингото се разхожда в кръг, разбърква утайката с крака, докато потапя главата си, филтрирайки сместа от вода и утайка. Утайката, след като премине през филтъра, пада на една страна. Резултатът е образуването на захранващ пръстен на повърхността на утайката, с могила на вътрешния й ръб (фиг. 2). Хранителните пръстени се намират в плътности около 14 на 25 m 2 и имат приблизителен диаметър 100 cm (Cifuentes 2006).

Данните за диетата на обитаващите плаж птици показват, че повечето са жертви на безгръбначни, които попадат в обхвата на размера, който определя макрофауната. Забелязано е обаче, че за някои видове мейофауната може да бъде включена в диетата им. Например Kuwae et al. (2008) съобщават, че Западният пясъчник (Calidris mauri), вид пясъчник, консумира биофилма, който расте върху утайки и този източник на храна може да задоволи до 50% от ежедневните си енергийни нужди. Ако могат да консумират биофилма, е много вероятно те да консумират и мейофауна. Съществуват също доказателства, че малките безгръбначни могат да преминат през храносмилателния тракт на птиците и да оцелеят, което е предложено като режим на разпръскване за малки безгръбначни (Proctor & Malone 1965, Figuerola et al. 2005, van Leeuwen et al. 2012). Това доказателство предполага също така, че малките безгръбначни, включително мейофауната, се консумират от различни видове птици. Сложно е да се определи дали птиците специално ловят мейофауна или случайно консумират мейофауна. Единственото изследване за въздействието на храненето на фламинго върху мейофауната е публикувано от Glassom & Branch (1997b). Те съобщават като резултати от своите проучвания, че отговорите на мейобентосната група са двусмислени или несъществуващи. Те обаче показват също, че мейофауната показва бързо възстановяване след нарушение. Дизайнът на техните експерименти не е имал временна разделителна способност, необходима за определяне на истинския ефект от дейностите на фламинго върху мейобентосния ансамбъл. Когато фламинго филтрират утайки в мейобентосния комплекс, могат да се случат две неща. Първият е, че мейобентосът се филтрира и консумира; второто, че мейобентосът преминава през фламинговия филтър и се измества към краищата на пръстените. За да се определи коя от двете ситуации се случва, е необходимо да се извърши вземането на проби веднага след биопертурбацията, тъй като по време на надигането на следващия прилив пръстените ще се запълнят отново с утайка и мейобентосният възел ще бъде инсталиран отново.

Фигура 2. Хранителен пръстен, произведен от фламинго в Калин. Той е с диаметър приблизително 1 метър, а в центъра му е филтрирана седиментна могила. Цифрите показват степента на биопертурбация: 1 = необезпокоявана площ; 2 = външният ръб на пръстена, по-малко нарушен; 3 = вътрешният ръб на пръстена или могилата, нарушен; и 4 = захранващият пръстен, силно нарушен.

Въз основа на това описание на режима на хранене на фламинго в Калин, има две възможни въздействия върху сглобяването на мейобентос. Първият е, че мейобентосът е част от диетата на фламинго и следователно хранителните дейности на фламинго намаляват изобилието му. Второто е, че мейобентосът не е част от диетата на фламинго и следователно дейностите по хранене с фламинго просто изместват мейобентоса на кратки разстояния. Основната цел на това разследване е да се определи кой от двата сценария е правилен. Като второстепенни цели, това изследване има за цел да определи степента на реколонизация на захранващите пръстени и дали храненето на фламинго има сезонни ефекти върху мейобентосния сбор.

Библиография:

Armonies, W. (1988) Активно излизане на мейофауната от междуприливната утайка. Морска екология Прогрес серия. 43: 151-159.

Cifuentes, SL (2006) Ефект на хищничество/биопертурбация на чилийския Flamingo Phoenicopterus chilensis (Molina 1782) (Phoenicopteridae, Ciconiiformes) и пространствено-временната изменчивост на макробентоса в приливна равнина на Isla Grande de Chiloé, Южна Чили. Докторска дисертация, Universidad Austral de Chile, Валдивия. 112 стр.

Esté, E. & Casler, C. (2000) Изобилие от бентосни макроинвертебрати в районите за хранене на фламинго от Карибите в убежището за диви животни в Лос Оливитос, Западна Венецуела. В: Водни птици. Baldassarre, G., Arengo, F. & Bildstein, K. (eds). Специална публикация 2. 3: 87-102.

Fegley, S. (1988) Сравнение на мейофауналното селище върху повърхността на утайката и реколонизация на обезвредените пясъчни утайки. Списание за експериментална морска биология и екология. 123: 97-113.

Figuerola, J., Green, A. & Michot, T. (2005) Безгръбначните яйца могат да летят: доказателства за медииран от водоплаващи птици генен поток при водни безгръбначни. Американският натуралист. 165: 274-280.

Glassom, D. & Branch, G. (1997a) Въздействие на хищничеството от по-големи фламинго Phoenicopterus ruber върху макроинфуаната на две южноафрикански лагуни. Морска екология Прогрес серия. 149: 1-12.

Glassom, D. & Branch, G. (1997b) Въздействие на хищничеството от по-големи фламинго Phoenicopterus ruber върху свойствата на мейофауната, микрофлората и утайките на две южноафрикански лагуни. Морска екология Прогрес серия. 150: 1-10.

Джонсън, Г., Атрил, М., Шийхан, Е. и Съмърфийлд, П. (2007) Възстановяване на общности в мейофауната след смущения в калпани плотове чрез утъпкване, свързано с облицовка на раци. Морски екологични изследвания. 64: 409-416.

Kuwae, T., Beninger, P., Decottignies, P., Mathor, K., Lund, D. & Elner, R. (2008) Биофилм, пасещ при по-високо гръбначно животно: Западната пясъчница, Calidris mauri. Екология. 89: 599-606.

Mascitti, V. & Kravetz, FO. (2002) Бил морфология на южноамериканските фламинго. Кондорът. 104: 73-83.

Olafsson, E. & Ndaro, S. (1997) Въздействие на мангровите раци Uca annulipes и Dotilla fenestrata върху мейобентоса. Морска екология Прогрес серия. 158: 225-231.

Палмър, М. (1988) Разпространение на морската мейофауна: преглед и концептуален модел, обясняващ пасивния транспорт и активната поява с последици за набирането. Морска екология Прогрес серия. 48: 81-91.

Proctor, V. & Malone, C (1965) Допълнителни доказателства за пасивното разпръскване на малки водни организми през чревния тракт на птиците. Екология. 46: 728-729.

Sherman, K., Reidenaur, J., Thistle, D. & Meeter, D. (1983) Роля на естествените смущения в съвкупност от морски свободно живеещи нематоди. Морска екология Прогрес серия. единадесет: 23-30.

van Leeuwen, C., van der Velde, G., van Groenendael, J. & Klaassen, M. (2012) Пътници в червата: вътрешно разпръскване на водни организми от водолюбиви птици. Списание за биогеография. 39: 2031-2040.

Следващата международна конференция по мейофауна ще бъде в Уелингтън, Нова Зеландия, през 2022 г.