Модератори: Херман, Микел
Противопоставяне на плана за есен
Съобщение от Господар-Дани »17 януари 2011, 9:21
Народите на Пиренеите се бунтуват срещу проекта за опазване на глухарите
ANA IPAS. HUESCA 17.01.2011 г. в 06:00
Няколко общини, ловци и животновъди се аргументираха срещу плана, считайки го за ограничителен.
Снимка на файл на тетерев в пълна песен по време на жега.HERALD Снимка на снимка на тетерев в пълна песен по време на жега.HERALD
Какво място заемаме за администрацията? Това е въпросът, зададен от повече от половин дузина градски съвети в Пиренеите, които не са съгласни с плана за защита на глухарите, изготвен от правителството на Арагона. Прекомерните ограничения, които декретът установява за традиционни дейности като отглеждане на добитък, горски ресурси или ловни практики, изобщо не се харесват в Hecho, Bielsa, Gistaín, Plan или Benasque, които твърдят за проекта. Околната среда иска да търси консенсус и гарантира, че ще се срещне с всички, за да обясни подробностите на плана.
В твърденията, представени срещу плана от общини, ловци и сдружения на животновъди на засегнатите общини, всички те заявяват, че е "противоречие", че дивата свиня, която е най-големият хищник на тетерева, няма право да ловува, но те също така критикуват, че е ограничена селскостопанска дейност, движение по пътищата за достъп до пристанищата (вече регулирани от общините), че планините или собствените пътища не могат да бъдат почиствани за транзит на добитък, както и движението на тези животни между ограничени и собствени ферми за паша.
Проектът беше изложен на публично място до средата на декември и според засегнатите, в допълнение към обмислянето на малкото население на западния район (Hecho-Ansó) и източния район (Bielsa, долината Chistau и Benasque), коридор от Навара е установени в Каталуния, за да могат различните колонии да се обединят. "Те са го направили, мислейки за животното, но кой се интересува от нас? Ние сме малко и всеки ден ще бъдем по-малко, въпреки факта, че досега сме запазили територията", каза Хосе Гистаин от асоциацията на фермерите от Биелса. И то е, че той потвърди, както и ловците, че „присъствието на тетерева не е случайно, а се дължи на управлението на територията от нашите предци“.
Кметът на Хечо, Луис Гутиерес, беше още по-критичен: "Имаме 90% от защитената територия и ограниченията продължават да пристигат, но компенсации, нищо. На всичкото отгоре природният парк има по-малко бюджет всеки ден. Не искам" не знам какво място заемаме за администрацията ". Първият кмет припомни, че в допълнение към фигурата на Природния парк, за която те изготвиха план за Организацията на природните ресурси (PORN), към който сега се добавят още разграничения като това, те са обявили зони от мрежата Натура 2000, Места от интерес за общността (SCI) и специални защитени зони за птици (Zepas). Той предупреди, че "агресивните условия" на плана дори засягат туризма и че те също са изпратили жалбите си до Асоциацията на местните образувания на Арагонските Пиренеи (Аделпа), за да предприемат действия по въпроса.
Но именно в източната част на Пиренеите се намира най-голямата колония, от Биелса до Бенаска. Точно тази първа популация е една от тези, които са мобилизирани най-много и освен кметството, сдруженията на животновъди и ловци са се аргументирали срещу плана. Нещо повече, последният в своя блог http://cazadoresbielsa.blogspot.com/ оповестява публично аргументите, които са ги накарали да се позиционират срещу. „Те казват, че това е проект за опазване на тетерева и в районите, в които той теоретично живее, няма да ни остави да дишаме, забраняват всичко, дори селското стопанство“, настоя президентът на тази група Анхел Луис Ескалона, който определи като "възмутително", че не позволяват на дивата свиня да ловува, най-големият хищник на този вид, което ще означава увеличаване на популацията и щети на земеделските стопанства. Ескалона подчерта, че в неговата община делимитацията, установена от околната среда, обхваща „всичко“, включително пътя, който свързва Собрарбе с Франция, и прогнозира, че с този проект „единственото, което те ще постигнат, е, че той е напълно угасен“.
Гистау, от групата на животновъдите, също предупреди, че планът ограничава използването на пасища над 1500 метра, както и ливади под тази надморска височина, които също са включени. „И правят пътищата за достъп безполезни!“, Възкликна той. Осигуряването на транзит на животни до пасища и че работата по поддръжката на тези пътища не е забранена, също е важно за тях, както те заявиха в твърденията.
Също така в долината на Гистан този план се счита за неподходящ. Кметът на Gistaín, Дейвид Билса, остро критикува установения обхват на защита, който изглежда прекомерен, проблемът, който възниква за малкото животновъди, които остават в брачния сезон и не разбира, както никой друг, че планът е от полза за "най-големите хищник на тетерука, дивата свиня, която е като прахосмукачка за яйца и пилета и според указа няма да може да се ловува ".
Друг ясен пример или поне така изглежда, че правим нещата, без да разчитаме на хората.
Съобщение от Xarls »17 януари 2011, 14:06
Опазването на глухарите е сложен въпрос.
Като любопитство във френската долина Аспе населението в горната част се свежда до един мъж, чиято територия е в горите на ски курорта Candanchú-Le Somport. Факт е, че в близко бъдеще (ако още не са започнали), освен да въведат женска, те трябва да отсекат стотици ели и букови дървета, за да създадат поля в гората, за да благоприятстват разширяването на боровинката основен плод.
Всеки от вас си прави заключения.
Съобщение от Пабло »22 януари 2011, 19:12
И аз също възразявам! Какъв глупав план, майка ми!
Част по част:
Хищници: Преди, в Бенас например, ловът на дива свиня беше повод за празнуване в града, защото едва ли някога сте виждали такъв! Вместо това сега са открити белези от диви свине, които са обикаляли ливади с височина над 2000 м. Освен това съм медитирал по въпроса за дивите свине и елени (които преди едва ли са съществували в много пиринейски обекти) и стигнах до заключението (макар че едва ли би било доказуемо), че всъщност никога не е имало прекалено много от тези видове. Хайде, това НЕ е човешко следствие и следователно ловът е дейност, която трябва да бъде забранена.
Мисля, че преди присъствието на вълци особено и нещо също мечки, заедно с суровостта на планината, държаха популациите на тези видове в залива, а след това, след като популациите им бяха унищожени, хората „несъзнателно“ поеха тази задача . Това очевидно е оказало положително въздействие върху популацията на тетеревите. И мисля много точно, в смисъл, че това не е изкуство.
Съжалявам, но тази тема ме хваща отблизо, защото в Кантабрика случилото се е катастрофа. Баща ми е ловувал там тетереви до 80-те години, когато са забранили лова им и точно когато това се е случило, той е спрял да управлява вида и след няколко години те са изчезнали от много места. Вината не е била в лова, а всъщност по-скоро в последиците от неговата забрана.
Струва ми се също невероятна, мистериозна птица, с присъствие, което много грешки биха искали да имат. За мен те заслужават голямо уважение. И лошото му управление ме дразни, защото той изобщо няма да изчезне от кантабрийския, а след това, макар и да отнема повече време, Пиренеите ще го последват.
В заключение казвам, че този план не взема предвид хората от Пиренеите, а не теревите, които изпращат яйца!