Foro е единствената партия, която не е склонна да реформира настоящата система. „Ние, парламентаристите, трябва да взимаме по-малко такса“, казва Mercedes Fernández.

Овиедо | 02 · 04 · 13 | 01:00

договарят

Новини, запазени във вашия профил

„По-скоро, отколкото по-късно“ и „ако е възможно, преди края на настоящата сесия“, са крайните срокове, определени вчера от PSOE, ПП и Обединената левица за промяна на сегашната система на заплати и надбавки за астурийски депутати. Форо е единствената партия с представителство в Общото събрание на Княжеството, която остава неохотна да промени модела, който е влязъл "в криза", както призна президентът на Консултативния съвет на Княжеството Бернардо Фернандес преди дни. UPyD беше първата партия, която изрази загриженост относно данъчните облекчения на депутатите през май миналата година, но накрая прие приемствеността на сегашната система, тъй като промените могат да доведат до по-големи разходи за регионалните каси.

Единственото съвпадение между PSOE, PP и IU се крие в необходимостта да се предприемат реформите на системата за възнаграждения на астурийските парламентаристи възможно най-скоро. От този момент нататък възникват несъответствия със случая на заместник Алфонсо Роман Лопес като обща нишка.

Социалистите са готови да преразгледат настоящия модел, започвайки с пробега. „Бяхме обявили възможността да проучим цялостно цялостното възнаграждение на парламентаристите, включително ефективния пробег. Ние не изоставяме тази идея и веднага след като условията бъдат изпълнени, надявам се, че по-скоро, отколкото по-късно, ще направим предложение, съгласувано с други парламентарни групи; ние няма да го направим сами ", заяви говорителят на PSOE Фернандо Ластра, който обаче предупреди, че освобождаването от данъци в концепции за заплати като пробег или поддръжка и престой не отговарят" на конкретно правило за депутатите от Астурия ».

Депутатът-социалист призна, че дебатът за доходите на парламентаристите е "сложен, не е лесен и неприятен" в условията на криза и безработица, "но е неизбежен; вие питате за това и ние трябва да отговорим “, за да признаем, че сегашната система датира от двадесет години. «Влезе ли в криза? Е, възможно е, вероятно ще е необходимо да го актуализираме и приведем в съответствие с аспектите на възнагражденията, свързани с публичната функция ", заяви Ластра, който припомни:" В администрацията на Княжеството има много държавни служители, които имат по-висока заплата от президента ".

ПП се насочи към реформата на системата за възнаграждения. «Депутатите, политиците, трябва да таксуваме по-малко. Ако цялото това пътуване е било да промени концепцията за поддръжка и да остане за по-голяма отдаденост, това ще е пътуване до никъде “, каза популярният говорител на общото събрание, Мерцедес Фернандес. «Тук има проблем на концепцията и друг на количеството. Връщаме се към кутията, която започна този дебат: депутатите трябва да печелят по-малко ", каза президентът на астурийския ПП, който смята, че сегашната система е" остаряла, остаряла, лоша и не допринася за кредита на политиците, които са в институциите ”. Той припомни, че неговата партия е представила инициатива, така че на депутатите да бъдат платени действително изминатите километри, а не фиксирана сума, и поиска партията му "да не бъде изключена от споразумение, както се случи по други институционални въпроси". След като научиха за подхода на Мерцедес Фернандес, социалистите я призоваха да поиска от заместника й Алфонсо Роман Лопес „да върне това, което той е начислил за пробег и не е пътувал, ако иска да бъде в съответствие със собствените си думи“.

PP и IU смятат, че е възможно да се справим с реформата на системата за възнаграждения на депутатите преди края на настоящата сесия, следващия юли. „IU е отворена за договаряне на нови формули, надявам се с всички групи, подобни на тези в други регионални парламенти. ПП не може да дава уроци за това какво трябва да спечелят депутатите “, каза Анхел Гонсалес, говорител на IU, който днес ще публикува ведомостта на своите депутати на своя уебсайт, следвайки UPyD и PSOE.

Във Форо смятат, че публикуването на ведомостта на депутатите и дебатът за тяхното възнаграждение "са спектакъл за отвличане на общественото мнение от реалните проблеми на Астурия".