Мария Сеги имаше трудната мисия да успее на поста Пере Наваро, най-добрият генерален директор на трафика, който се помни. И е възможно тя да е успяла, ако не бяха неясните дейности на съпруга й, който изкарва прехраната си, правейки бизнес около DGT. Трябваше да подаде оставка.

пари

Това му се случи в публикацията Грегорио Серано, че не е научил нищо. Нито на нея, нито на случаите на корупция, които засягат нейната партия, ПП. Идеята, че можете да правите каквото искате с публични пари, е толкова укоренена у нас, че хората винаги пъхат ръцете си в кутията: за джоба си, за семейството си, за да финансират партито си; за каквото и да било.

Г-н Серано, който трябва да прекарва много нощи в седмицата в родната си Севиля, както Хуан Игнасио Зойдо --министърът, който го е назначил - не му стигат официалните надбавки да пренощува в хотел или да наеме апартамент в Мадрид. Не. Хрумна му, че ако успее да накара Гражданската гвардия да му даде дом в добър район на столицата, може да се сключи. Междинната стъпка за постигането на това беше да се приведе къщата в състояние, което струваше 53 000 евро за ремонт; сметка, която той нямаше да плати, разбира се.

Някой от Бенемерита сигурно е осъзнал безсрамността, която предлага, и дори не му отговориха. След това, когато избухна скандалът, те учтиво обясниха, че техните павилиони са предназначени само за активни или пенсионирани членове на Гражданската гвардия.

Каква нужда имаха и Серрано, и Зойдо, за да преминат през този транс? Нито един. Само привързаността към другите. Ако това беше нормална държава, президентът на правителството щеше да принуди министъра да уволни приятеля си, който беше заместник-кмет на Севиля през четирите години, през които беше кмет.

И това не е единичен случай. Живеем ежедневно скандали с по-голяма или по-малка интензивност, които разкриват нахалството на толкова много хора, които боравят с публични пари.

Това са пари, похарчени за политическа пропаганда. Той не отива в джоба на никого, а само в кампанията на Барселона и Кому, която стреля с барут на Кинг, като Грегорио Серано

Общинският съвет на Барселона ни информира преди няколко неделни дни - тъй като прилича и на ПП: той обича да дава съобщения и пресконференции през уикенда - че е решил да купи 1300 магазина за 2,4 милиона квадратни метра на улица Наполс, така че че жителите на квартал Саграда Фамилия могат да имат популярен атенеум.

Според съвета това е вик, широко одобрен от гражданските движения в района, сираци от пространства, където те могат да упражняват своите демократични права. Но това не е вярно. На по-малко от 500 метра от тези приземни етажи, хората от Барселона, които желаят да направят това, разполагат с общинските пространства на Poliesportiu Claror за детски игри, работилници, баскетбол, „градски танци“ и танци, както и фитнес и басейни .

Още 500 метра отвъд е огромният граждански център на квартала, над пазара Саграда Фамилия. Разполага със седем класни стаи, предназначени за НПО, компании и асоциации, прожекционна зала, в която се организират конференции, филмови и музикални цикли; плюс библиотека с wifi.

Каква нужда трябваше да похарчи 2,4 милиона за покупката, плюс документите, плюс поддръжката - IBI, водоснабдяване и електричество, почистване - на помещенията на Наполи? Нито един. Това са пари, похарчени за политическа пропаганда. Той не влиза в джоба на никого, само за кампанията на Барселона en Comú, която стреля с барут на Кинг, като Грегорио Серано.

Правителственият екип на градския съвет на Барселона иска да разшири своята избирателна база и прави това в отговор на исканията на най-радикалните групи в града. В случая младежът, който се противопостави на инсталирането на Mercadona, където беше киното в Ница.

Съдейки по последния изпълнителен директор, стратегията може да даде резултат. CUP губи почти 20% от гласовете си, въпреки че ще е необходимо да се види къде отиват. Но Ада Колау Той трябва добре да медитира за изразходването на ресурсите на града, защото съветът изгражда мостове с маргинален електорат - от количествена гледна точка - и с парите на всички решава въпроси, които по никакъв начин не са от съществено значение.

Това не е съвместимо с речите, които намекват за „вертикалната барака“ и „града на енергийната бедност“, като тази, направена онзи ден от заместник-кмета Херардо Пизарело спомняйки си тъмното минало на Барселона. Съветът не може да похарчи това състояние за привличане на млади протестиращи, като същевременно знае, че бедността обхваща кварталите. Или ако?