от Франсис Спуфорд

Други автори: Вижте раздела за други автори.

Наскоро добавени от agtgibson, ananthakumaran, octal, ladyars, tatere, rsanek, djsj, pleigh20, частна библиотека, max_i_m

Регистрирайте се в LibraryThing, за да разберете дали тази книга ще ви хареса.

напредък

Понастоящем няма разговори за тази книга.

Видях тази книга препоръчана в коментар за Hacker News и първоначално реших да я взема, защото исках да разкажа по-емоционално за тази епоха, преди всичко за да ми даде контекст на историите за собствения опит на родителите с комунизма в Чехословакия през 60-те-90-те години. Бях изненадан колко много ми хареса книгата.

Преди всичко бях изненадан, че не бях виждал този формат на разказване на истории преди - очевидно има много строги художествени/нехудожествени книги и солидно количество книги, които попадат в размитата среда на „въз основа на истински събития“. Но не съм виждал книги от тази последна категория, които и двете да се опитват да разкажат интересна история за читателя и също предоставете бележки под линия в края, които подробно обясняват какви свободи е взел авторът, за да направи разказа по-интересен. Това според мен е най-големият фактор в моето удоволствие от книгата.

Действителното съдържание също беше обработено по приятен начин. Спуфорд създава няколко паралелни истории, към които се връща по време на различни раздели на книгата. Някои са само еднократни. Начинът на организиране на историите обаче позволява на автора да остави разказа за една обстановка и да се върне към него много по-напред в бъдеще, пренасяйки читателя до момента, в който се случва нещо интересно. В нормална художествена книга не би трябвало да правите това (тъй като можете просто произволно да се случват събития по начин, който е случаен за разказването на истории), но в този вид книга е важно за читателя датите да съвпадат с хронологията в реално време. Мислех, че този конкретен начин за справяне с необходимото прекъсване на времето/прекъсване на събитието е добре направен.

Като цяло бих препоръчал Червено изобилие на всеки, който иска да усети по-добре съветското обещание. Измъкнах се от него, като в голяма степен успях да постигна целта си. ()

Тази книга беше наистина добра.

Той се крие в разнообразен набор от животи в класа, епохата, възрастта и професията. Авторът написа книгата, без да знае руски, което е абсолютно глупаво, но каквото и да е. Чуваме от жена, която има бебе, плановик, който измисля как да планира икономиката, двойка, която упорито се бори да бъде прототип на съветници, „обратен продавач“ и т.н.
Някои уроци, които научих от книгата:

Друг изненадващ факт бяха основите на надеждата, които движеха ранната съветска революция, да речем през 50-те години. Хората наистина вярваха, че могат да „спечелят“ и че изобилието, което обещаха Сталин и Хрушчов, ще дойде, утопията ще пристигне. Това е довело, според автора, до голяма част от болката в ранните дни, която е трябвало да съществува в сърцата на хората, да бъде наказана към бъдещето, но когато тази болка е попаднала в западащото общество на Косигин, е имало някакъв ад да се плати със сигурност.

Друг очевиден момент, който въпреки това беше важно да се види с думи, беше руската завист към Запада. Правителствата използваха Запада като нещо като владетел, на който да се измерват.

Изненадан съм, че книгата не се занимава с ядрения терор. Четох пазачи по време на четенето на тази книга и стражите бяха изцяло свързани с терора, почувстван в Америка заради бомбардировките, но тази тема просто не беше нарушена в Red Plenty. Предполагам, че това има смисъл, книгата определено е избрала своите битки. ()

Интересна част от историческата фантастика, която разглежда най-вече времето на Хрушчов, когато Съветският съюз напредваше в науката и индустрията. Това беше повратната точка на Съветския съюз. Биха ли могли да планират и развият икономика, която да изпревари Запада?

Има истории за държавни усилия и амбициозни млади учени, които искат да накарат системата да работи. Личното докосване прави някогашните ни врагове много човечни и искащи същите неща, които направихме и ние - мир, просперитет и край на прашните разрошени пътища.

Всеки раздел е предшестван с реална история, а измислените раздели дори съдържат документация. Спуфорд върши хубава работа, като напомня на читателя, че комунизмът не е това, което се е случило в Съветския съюз. Комунизмът изисква индустриализирано общество. Англия и Германия бяха много по-добри кандидати от Русия. Индустриализираният свят отговори на изискванията на населението със социалдемократи и либерални правителства да постави царуването на неограничен капитализъм. Изглежда, че комунизмът се корени само в аграрните общества. Битката се превърна в един от свободните пазари срещу планираните икономики.

Страхотна история, рамкирана в реалната история. ()

Не са много романите, които съсредоточават действията си около същността на командната икономика. Дългият списък с символи в началото е измамен - след като започнете да четете, става ясно, че символите рядко се повтарят във винетките. Подобните на антракти есета са важни за контекста, но са отслабени от задаващата се реалност на тази книга като художествено произведение.

Когато извадите само историите и експанзивното след това (признание - не прочетете след това), просто не остава много. И именно фантастиката между изследванията ми се струва най-убедителна. Остана ли още на редакционния етаж? Добре, а авторът не чете/не говори руски? Гай направи истински удар с този. ()

Спуфорд, Франсис (2010). Червено изобилие. Лондон: Фабер и Фабер. 2010. ISBN 9780571269471. Страница 451. € 7.02

Трудната книга дава определение, но със сигурност дава ракомандаре.

Verrebbe la tentazione di ricorrere alla parola portmanteau, изграден с фактическа фантастика и го дефинира във фракция. Peccato che в italiano fazione означава различно нещо: per la verità anche linglingse fraction vuol dire la stessa cosa dell'italiano, almeno come primo signifato («малка организирана несъгласна група в по-голяма, особено в политиката»), anche se il secondo, атестация на частично дани ани Сесанта, rinvia effettivamente a «литературен и кинематографичен жанр, в който реалните събития се използват като основа за измислен разказ или драматизация». Wikipedia, dal canto suo, reindirizza da Faction (литература) нехудожествен роман e ne fa risalire la nascita a A sangue freddo di Truman Capote (1965), разграничавайки го (в Modo non del tutto chiaro, almeno a me) da quello che siamo abituati a chiamare romanzo storico e che per noi si се идентифицира с I promessi sposi di Alessandro Manzoni.

Сложно шиене, c’è da aggiungere che - също така дава на scontate, че ако опитах a’opera letteraria - остава трудно да се каже дали е изправен пред романтика или raccolta di racconti. Propenderei per la seconda ipotesi, с l’avvertenza che alcuni personaggi ritornano in più racconti, или compaiono fuggevolmente in racconti che hanno altri personaggi center. Parlo a cuor leggero di personaggi, perché forse a delle crithe più fondate all'opera di Spufford è che i suoi protagonisti no prevumo mai una vita propria, no sono figure a tutto tondo, ma - освен rari sprazzi - segnaposti per idee or ruoli storici . L’unità dell’opera, комуникирайте, а не в dubbio neppure per un istante.

Книгата е обширна афреска история, че copre essenzialmente l'era kruscioviana, най-големият стратегически финал (battere gli Stati Uniti in termini di progressso ekonomi e ecnologico e realized entro il 1980 l'ideale «комунистическо общество, в Cui Ciascuno има Сфера di attività esclusiva ma può perfezionarsi in qualsiasi branch a piacere, обществото управлява генерацията на продукцията и appunto по такъв начин, че rende possible di fare oggi questa thing, domani quell'altra, la mattina andare a caccia, il pomeriggio pescare, la sera allevare il bestiame, dopo pranzo criticare, così яде mi vien voglia; senza diventare né cacciatore, né pescatore, né pastore, né critico », като Marx aveva scritto ne L'ideologia tedesca) и il suo failimento a opera di Brežnev e Kosygin. Ne costituisce the premessa l'intuizione di Leonid Vital'evič Kantorovič (born in 1938 its a affollato tram di Leningrad) that i problemi della pianificazione potevano essere risolti with techniche di ottimizzazione, di programmazione lineare and di applicazbraje dei prezzi il-nozi prezzi il-nozi prezzi il per l'economia през 1975 г., братовчед и само съветски да го вижда).

Книгата è strutturato in 6 parti, ognuna delle quali è preduta дава историко-аналитично въведение: това е определен профил, който сте въвели, документирате, пишете на лингваджо пиано и май банали, това е миглиорната част на книгата. Спуфорд има високи британски традиции в общественото разбиране на науката. Ogni part è poi articolata in racconti (като цяло 3, ma в 2 почти звучат 2 и 4), общо 18. Освен екскурзията през 1938 г. (l'illuminazione di Kantorovič), през 1953 г. (la scoperta dell'arretratezza della campagna di un giovane cittadino, nell'estate dopo la morte di Stalin) през 1970 г. (la fine, quanto mino la fine politica, от Сергей Алексеевич Лебедев, il pioniere della computer science sovietica, il Johnny von Neumann russo), Red Plenty if тя концентрира своето десетилетие 1959-1968.

Не мисля, че Spufford sia status toccato, nemmeno per un secondo, dal dubbio che le idee от Kantorovič, Lebedev and Emil Arslanovich Shaidullin (segnaposto, nell’accezione di cui sopra, by Abel Gyozevich Aganbegyan) възможни алкунасибилни птици. Troppo голямо разстояние, спиране на capire, tra i bisogni на човека и i механизъм на централизирано производство. Eppure ... Eppure, affiora за лечение на идеята, която е въпрос на техническия прогрес, на потентността на калколо, а не на присъщото превъзходство на пазара, non di irriducibilità на сингъла и атомистичното желание за механичен синтез ... За мен, спирало di dubbio, технократична fessura restano aperti ...

Книгата (няма да го кажа mai abbastanza) è da leggere. È несъмнено една от изненадите на quest’anno, но това е моята ригуарда (и благодарение на Il barbarico re che me l’ha segnalato). Tutt’altro che perfetto, però: alcuni dei racconti sono, più che incomprensibili, inutili o irrilevanti: per esempio, Psychoprophylaxis 1966.

Se volete scoprire subito il passo più incandescente del libro (аз го виждам consiglio, естествено; godetevelo спокойно, piuttosto), è в квестов диалог (от racconto Edsummer Night, 1962, il più bello senza dubbio alcuno, поставен в Paradiso Academico di Akademgorodo di Akademgorodo).

Questa la colonna sonora:

„Синьо в зелено“, обяви той, „от г-н Майлс Дейвис.“ Той й кимна. ‘Това ми харесва.’ [2746]

Това беше фината all'ultimo in questa гарантирана виртуалност за дами, дамски, покрийте ушите си! Това е aveva (forse) убедително Chruščëv, sua accettazione дава част от Kosygin, ако sarebbe dimostrata molto LIMITta.

Рикордото е перфектно il giorno in cui deposero Chruščëv. Това беше още едно, през 1964 г., и avevo appena започна второто полувреме. Il professore d'italiano, il професор Б., влезе в час и обяви новината, с иронията си a po ’sorniona. Полезно за насочване на некомпресирането на съблекалнята. Ero troppo piccolo per capirlo и съобщава културния климат на моето семейство (католически ориентиран към центъра-sinistra di quegli anni) без аиутава. Въздействието на ben più forte го доведе до смъртта на Кенеди и Джовани XXIII l’anno prima. Ma senza che birdssi poi capito molto di più. Quando, alcuni anni dopo, scoprii il marxismo, per quelli della mia generazione l’Unione sovietica не беше più маяк.

Сталин е бил гангстер, който наистина е вярвал, че е социален учен. Хрушчов беше гангстер, който се надяваше да е социолог. Но моментът се приближаваше неудържимо по-близо, когато идеализмът ще изгние с още една степен и Съветският съюз ще се управлява от гангстери, които само се правят на социални учени. [4006. ]

„Моят опит за човешките нужди е, че те растат с точната скорост на наличните ресурси, за да се хранят [...]“ [4354]

- Разбира се. Но от вас зависи да докажете, че имате решение, което не би било по-лошо от проблема. Лошите цени имат последствия, с които знаем как да се справим. Можем да се намесим; можем да облекчим малко нещата; можем да реагираме, когато възникнат проблеми. Познаваме машината. Ние знаем как се свързват частите - и всички те се свързват, знаете ли, всички те са на парче, цените и системата за доставка и целите на плана. Те се блокират. И ние знаем, че това, което спира машината да се възползва, е способността ни да бъдем прагматични; нашата преценка. Какво искаш да правиш? Искате да отнемете нашата преценка. [4369]

Tra i racconti (secondo me) riusciti c'è Обединената система, 1970 г., посветена на всички непроменени атези на Лебедев и неантикантера на Косигин и, в същото време, на всички инхибитори на полмонарен карцином. Il racconto non è bello, pur essendo abbastanza angosciante, ma si colloca in quella tradizione di straniamento cui appartengono il celebre incipit de L'Uomo senza qualità и l'altrettanto celebre incipit of the capitol of I Buddenbrolo in cui al il picco тифо.

Преструвка, куинди, за да го споделиш с мен. Cominciamo da Musil, nella bella traduzione Einaudiana di Anita Rho:

Sull’Atlantico, минимален барометричен прогрес в източна посока, неконтролиран massimo incombente в Русия и за момента не показва тенденция да го шива спондози срещу Nord. Изолирах го, а той беше изолиран, ако се държеше безкрайно. Температурата на dell’aria беше в нормално отношение със средната годишна температура, с температурата на месеца più бульон, яден с quella от месец pi month freddo, и с апериодичното трептене на мензила. Sorgere и tramontare на подметката и луната, лунната фаса, на Venere, на Сатурн и на най-важните явления, ако успее според прогнозата на annuari astronomici. Vapore acqueo nell’aria aveva the tensione massima, а l’umidità атмосферно беше scarsa. Insomma, с фраза che quantunque un po ’antiquata riassume benissimo i fatti: тя беше красива джиорната от август dell’anno 1913 г. [Musil, Robert. L'uomo senza qualità, 1. Торино: Ейнауди. 1972. Стр. 5]

Inutile dire che quando, liceale, ho letto quete pagine mi sono morto di paura.

Vediamo adesso яде Spufford cava: