Рез. No 2012017332
КОНСТИТУЦИОННА СТАЯ НА ВЪРХОМНИЯ СЪД. S.J., в четиринадесет часа и тридесет минути на 11 декември, две хиляди и дванадесет.
Жалба за защита, подадена от L.C.B.; Майор, номер на лична карта 0-000-000; срещу […] и […] на клиниката, както от Институционалния център за грижи […], така и срещу […] на болницата […].
В мемориал, представен на секретаря на Камарата на ноември 2012 г., жалбоподателят подава жалба срещу […] и […] на клиниката, както от Центъра за институционална грижа […], така и […] на болницата […] и заявява, че той е лишен от свобода в обжалвания криминален център и от 2008 г. […] на посочената здравна зона го насочва към […] службата на […] болницата, тъй като той се нуждае от провеждане изпит, тъй като от устата Ви е течело кървене. Той посочва, че на няколко пъти се е явявал в медицинския център на този затвор, но те само му инжектират и му дават някакви хапчета, за да успокоят болката. Той добавя, че когато искат медицинско назначение, те го информират, че трябва да изчака, тъй като в болницата няма място. Поради гореспоменатите причини той счита, че правото му на здраве е увредено в негова вреда. Искане жалбата да бъде обявена за допустима.
Докладвано под клетва J.J.Q.Z., в качеството му на
Докладвано под клетва LDAF, в качеството му на […] на болницата […] (Доклад на документа на оспорения орган, включен в електронното досие), чрез кратко представено в 14:51 ч. На 00 ноември 2012 г., на база на бележката
подписан от Дра Б.Р., лекар специалист на службата […] болница […], която не изглежда регистрирана вписване на жалбоподателя в списъка на чакащите на службата […] на тази болница, във връзка с гастроскопичен преглед, деректоскопия или всяка колоноскопия, за да бъде извършена върху потребителя; Веднага след получаване на медицинска справка от органите на Институционалния център за внимание, те незабавно ще пристъпят към включването им в съответния списък на чакащите и ще извършат съответния медицински преглед, в зависимост от тежестта или не на посочената клинична картина, датата на представяне на споменатия медицински документ и ограниченията на персонала и съществуващото оборудване в Услугата. Следва да се отбележи, че очевидната медицинска справка на […] на здравната зона на посочения институционален център от 2008 г. насам е била изпратена до службата на […] на болницата в […]; Обаче амбулаторната консултация на […] службата се намира в съоръженията на клиниката […], а не в тази Nosocomio. Иска исканото действие да бъде отхвърлено.
При спазените процедури са спазени законовите изисквания.
Написано от магистрат P.S.; и, като се има предвид:
Цел на жалбата: Жалбоподателят счита основните си права за нарушени, по-специално тези, съдържащи се в член 21 от Конституцията, поради факта, че е лишен от свобода в обжалвания престъпен център и от 2008 г. насам той е бил отнесен към службата на [...] от болницата на [...], защото се нуждае от изпит, тъй като е представил някакво кървене, което тече през устата му, но само му се инжектира и му се лекува болка и му се казва, че няма място в болницата.
през 2008 г. тя е изпратена в гастроентерологичната служба на Hospital de Alajuela; обаче амбулаторната консултация на […] службата се намира в помещенията на клиниката […], а не в този Nosocomio (същия документ).
От дясното основно здраве. Правото на живот, признато в параграф 21 от Конституцията, е крайъгълният камък, върху който почиват останалите основни права на жителите на републиката. По същия начин в този ред на политическото писмо правото на здраве намира подкрепа, тъй като животът е немислим, ако на човешката личност не се гарантират минималните условия за адекватен и хармоничен психически, физически и екологичен баланс. Очевидно е, че всяко забавяне в болниците, клиниките и други здравни звена на Коста Риканския фонд за социална сигурност може да има отрицателно въздействие върху запазването на здравето и живота на потребителите. Публичните образувания, органи и длъжностни лица се дължат на потребители с ясно и недвусмислено призвание за услуга, тъй като това е причината за тяхното създаване и съществуване.
Относно правото на здраве на лишените от свобода. В съответствие с разпоредбите на членове 21 от Политическата конституция, 1 и 11 от Американската декларация за правата и задълженията на човека, 4 от Американската конвенция за правата на човека, 10 от Допълнителния протокол към Американската конвенция за правата на човека, 21 от Минималните правила на ООН за отношение към затворниците, всички лица, държани в националната пенитенциарна система, имат право да получат необходимите грижи за защита на тяхното здраве, физическа и психологическа цялост. В този смисъл са установени редица задължения за Наказателната администрация, като например, че тя трябва да разполага с квалифицирани медицински служби за
лечение на затворници, както и наличието на ресурси за прехвърляне на пациенти, чието състояние изисква специални грижи в специализирани здравни заведения или национални болници. Следователно отговаря на Наказателната администрация да осигури ефективна защита на здравето на лишените от свобода.
По отношение на действията на органите на Институционалния програмен център […] Както е посочено в списъка с доказани факти, изложени в настоящата жалба, жалбоподателят е бил насочен от лекаря на Институционалния програмен център Клиника, обжалвана от 00 юни 2009 г., до амбулаторния лекар Консултация с […] болничната служба […]; Въпреки това, в посочения медицински център няма запис на жалбоподателя в списъка за изчакване на услугата. Този съд счита, че действията, предвидени от Обжалваната медицинска дирекция, са коригирани вдясно, въпреки че са обработили своевременно медицинското обслужване на отделението и обработката на необходимия преглед; От болничния център обаче го информират, че защитеното лице е в списъка на чакащите.
Относно работата на медицинските власти на Коста Риканския фонд за социално осигуряване. От изявленията на [...] болницата [...] на Коста Риканския социален фонд, дадени под клетва - със своевременно предупреждение за последиците, предвидени в член 44 от Закона за конституционната юрисдикция - става ясно, че не се появява анотация на жалбоподателя относно списъка на чакащите на […] службата на тази болница, във връзка с преглед на […], на […] или на […] който и да е, за да бъде извършен на потребителя, но освен това, че медицинският справка за […] на здравната зона на
[…] От болницата на […]; Същата, която се намира не в тази болница, а в съоръженията на клиниката [...]. По мнението на този S., amparo трябва да бъде приет, тъй като въпреки факта, че има медицинска справка в смисъл, че защитеното лице е трябвало да практикува от 2009 г. [...], което се изисква, към днешна дата продължава без самият той дори не е програмиран.
Завършване. Предвид факта, че затворническите власти са изпълнили своите задължения, Съдът счита, че ампарото трябва да бъде поддържано само по отношение на болницата [...] и с последствията, които ще последват.
ГЛАСУВАЙТЕ СПЕСТЕНО ОТ СЪДИЯТА А.С . М. от мнозинството, което обяви жалбата за допустима, въз основа на мотивите, които представям по-долу. По въпроси, свързани със здравните услуги, като практиката на прегледи, консултации, лечения или хирургични интервенции, Камарата е приела, че държавата трябва да гарантира, че те се предоставят без отказ на застрахования, тъй като става въпрос за правото на здраве. Този съд обаче също така ясно заяви, че не е отговорен за определяне колко време е само от медицинска гледна точка за грижи за болни хора, тъй като това е изключителната компетентност на лекуващия лекар, който издава съответните критерии по отношение на тези аспекти, които трябва да бъдат спазени от Костариканския фонд за социално осигуряване, както е установено от конституционната юриспруденция (вж. в тази връзка решение № 2005-17185 от 17:18 ч. на 14 декември 2005 г.), причина, поради която нарушение на разпоредбите в член 21 от
Политическа конституция. Поради това, поради гореизложеното, разпореждам да обявя тази жалба за ирелевантна.