ВРЕМЕ ЗА ЧЕТЕНЕ:

teaf

  • Текстови теми
  • Правознание
  • Форми
  • Законодателство Практически казуси
  • Резолюции
  • Гласове
    Орган: Окръжен икономически административен съд в Бизкая Дата: 20 февруари 2018 г.

Нормативна

Обобщение

Въпрос

Те искат да знаят как трябва да се изчисли размерът на освобождаването, регламентирано в член 9.17 от Регламент № 13/2013 на Foral от 5 декември на данъка върху доходите на физическите лица. По-специално, те искат да знаят дали, за да определят дните, през които са ефективно командировани в чужбина, трябва да броят само работните дни в чужбина или трябва да вземат предвид и неработните дни и празници, които преминават в чужбина.

Описание

В резултат на всичко изброено по-горе данъкоплатците могат да освободят доходи, дължими на дните, през които те действително са командировани в чужбина, за да извършват работата си, както и специфичното възнаграждение, което получават в резултат на услугите, които предоставят в Bizkaia. максимално общо 60 100 евро годишно, стига да отговарят на условията, изисквани в разпоредбите, описани по-горе.

Накратко, при условие че: 1) пътуванията им в чужбина са мотивирани чрез извършване на работа там в полза на фирми или образувания, които не пребивават в Испания, или постоянни обекти, разположени в чужбина; и 2) че териториите, където те предоставят своите услуги, не са класифицирани по регламент като данъчни убежища и в тях се прилага данък с идентичен или сходен характер с този на данъка върху доходите на физическите лица.

Както е изрично предвидено в член 9.17 от NFIRPF, това второ изискване за съществуването на данък с идентичен или аналогичен характер с този на данъка върху доходите на физическите лица се счита за изпълнено, когато държавата или територията, в която данъкът работи е подписал споразумение с Испания за избягване на двойно данъчно облагане, което съдържа клауза за обмен на информация.

Това освобождаване е несъвместимо с режима на ексцесии, изключени от данъка по член 13.А.3 б) от RIRPF, но не и с общия режим на квоти.

Следователно явяващите се страни ще могат да прилагат обект на освобождаване от консултация относно доходите от работата, получена от услугите, които предоставят в чужбина, стига да отговарят на посочените изисквания, за които не искат специално.

За всички тези цели, член 11.2 от RIRPF уточнява, че освобождаването се прилага за конкретното възнаграждение, получено в резултат на услугите, предоставяни в чужбина, и за дохода, който се дължи на дните, през които данъкоплатецът е ефективно изселен. въпросната работа, с комбиниран максимум 60 100 евро годишно. И добавя, че за да се изчисли доходът, получаван всеки ден за работа, извършена в чужбина, освен специфичното възнаграждение, съответстващо на споменатата работа, трябва да се приложи критерий за пропорционално разпределение, като се вземе предвид общият брой дни на ануса.

Следователно, за да се определи количествено частта от неспецифичното възнаграждение, получено от работниците през цялата година, които се ползват от освобождаване, трябва да се приложи критерий за пропорционално разпределение, като се вземат предвид дните, през които те са ефективно командировани в чужбина с цел предоставяне на техните услуги, включително неработни дни, съответстващи на периодите за преместване, поръчани от работодателя, по отношение на общия брой дни в годината (365 дни като цяло или 366 дни, ако е високосна година).

Напротив, за тези цели не се отчитат неработните дни (почивни дни, почивни дни или ваканционни периоди), през които работниците остават в чужбина по конкретни причини преди началото на работата или след като работата приключи. наслаждавайте се в чужбина.

В писменото становище се потвърждава, че разплащателната компания е обмисляла, че неработните дни, съответстващи на наредените от нея периоди на преместване, не дават право на освобождаване за действително извършена работа в чужбина и това е посочено в Модели 10- T, което доставяте на своите служители, и в годишния обобщен отчет за удържане и плащания по сметка на данъка върху доходите на физическите лица (Модел 190).

Във връзка с това член 82 от RIRPF установява, че като цяло няма задължение за удържане на данък върху освободения доход. В допълнение, член 106 от гореспоменатия RIRPF гласи, че удържащият трябва да представи годишно обобщение на удържаните суми, направени през непосредствено предходната година, включително, наред с други данни, размера и естеството на дохода, изплатен на всеки получател, включително освободения. И накрая, същият този член 106 от RIRPF посочва също така, че притежателите трябва да издадат акредитиращо удостоверение в полза на данъкоплатците за извършените удържания, както и другите посочени данни, които те трябва да включат в гореспоменатото годишно резюме (включително естеството на изплатения доход).

Следователно разплащателният субект трябва да квалифицира дохода, който изплаща на своите служители, за да направи или не удържанията, които могат да се прилагат върху тях, да представи подходящите годишни обобщения и да издаде съответните удостоверения.

Така предоставената квалификация не обвързва данъкоплатците, които могат да предоставят на доходите, които получават, квалификацията, която считат за подходяща, поемайки, разбира се, тежестта на доказване на съответствието с изискванията за това, чрез всякакви доказателствени средства, признати в закона, съответстващи на оценката на доказателствата, които, когато е целесъобразно, се предоставят на управителните и контролните органи, компетентни за прилагането на данъци.

Всичко това, в съответствие с разпоредбите на член 103 от Регионален регламент 2/2005, от 10 март, Общо данъчно облагане на историческата територия Бизкая (NFGT), съгласно което: „1. В данъчните процедури следва: прилагат нормите за средствата и оценката на доказателствата се съдържат в Гражданския кодекс и Гражданския процесуален закон, освен ако данъчните разпоредби не установяват друго. Доказателствата или информацията, предоставени от други държави или международни или наднационални образувания в рамките на взаимната помощ, могат да бъдат включен, с доказателствената стойност, която протича в съответствие с предходния параграф, към съответната процедура 2. В процедурите за прилагане на данъци, който възнамерява да отстоява своето право, носи тежестта на доказване на фактите, съставляващи същото. че доказателствата вече са във владение на данъчната администрация, данъкоплатците ще изпълнят задължението си да докажат чрез назначаване на конкретно същото ".

Въпреки това, въпреки че акредитацията за съответствие с изискванията за практиката на освобождаването, предвидено в гореспоменатия член 9.17 от NFIRPF, може да се извърши чрез всякакви доказателствени средства, признати от закона, разпоредбите на член 106.4 от същия NFGT, където е посочено, че: „4. (.) Данните, включени в декларации или отговори на изисквания в съответствие със задължението за предоставяне на информация, съдържаща се в членове 92 и 93 от настоящия Регионален регламент, които ще бъдат използвани при уреждането на данъчната ситуация на други данъкоплатци се счита за вярно, но те трябва да бъдат противопоставени в съответствие с разпоредбите на този раздел, когато данъкоплатецът твърди тяхната неточност или неверност. страни, включени в подадените декларации ". По този начин представянето на годишните обобщения на удържанията е едно от задълженията за доставка, посочени в член 92 от NFGT.

Както е посочено в представеното резюме, консултантите представиха самооценката на данъка върху доходите на физическите лица за предходни години, въз основа на данните, заверени от разплащателната компания в модели 10-T и 190.

Следователно, за да приложат правото си, те трябва да се съобразят с разпоредбите на член 118.2 от NFGT, който гласи, че: „2. Когато данъкоплатецът счита, че самооценката е повредила законните му интереси по някакъв начин, той може да настоява за коригиране на споменатата самооценка в съответствие с процедурата, която е регламентирана с регламент. (.) ".