сериали

Мъртвите са живи. Не, това не е статия за Живите мъртви или неотдавнашния му предистория, дори и да се опитам живите мъртви Какво скоро ще ходи по нашите екрани, възкресен от ужасяваща комбинация от елементи: носталгия и капитал. Ако тази смес е добавяме много коментираното текущо насищане на серии ... BOOM! Последиците за фантастиката на Янки могат да бъдат ужасяващи. Достойно за роман - и като разширение, филм, телевизионен филм или сериал - от Стивън Кинг.

Нарастващата вълна на телевизионните възкресения –Едни вече пуснати, други предстои да бъдат освободени, а други в процес на разработка– посочва текущия сериен сезон като начало на тенденция, Най-малкото притеснително. Ние сме ограничени същества, които постоянно се противопоставят на смъртта: излизаме да бягаме по тесни улички, убедени, че по този начин ще живеем по-дълго, елиминираме преработените меса от диетата си, защото са канцерогенни, точно както отказваме да приемем, че киселите млека изтичат на датата или че планираното остаряване е реално. Този страх от крайната дата се разпростира и върху отношенията ни с телевизионните сериали.

„Обичаме поредицата, прекарваме много време с тях и тъй като сме ужасени от смъртта, ние се противопоставяме на нейния край“

Логиката ни кара да мислим така, традиционно дълголетието на сериала отговаря повече на комерсиални въпроси, отколкото на емоционални. Да M * A * S * H или Наздраве Те продължиха толкова дълго, че все още бяха търговски изгодни сезон след сезон. Както все още са Семейство Симпсън или голям взрив въпреки факта, че качеството му не е от началото. Но емоциите тежат и в отношенията ни със сериалите. Кой не е продължил да гледа дълга поредица от любов, познаване или обич към героите, въпреки че признава, че вече не е толкова добър? Нормално е, обичаме сериала, прекарваме много време с тях и тъй като сме ужасени от смъртта, се противопоставяме на нейния край.

Така стигаме до настоящия контекст, в който умножаването на търсенето и предлагането превърна традиционните канали, кабелни канали или цифрови платформи и прозорци в магически терен, където да се удължи живота на умиращите сериали или директно да се възкресят онези, които мъртви по естествена или трагична причина - анулирането е най-честата трагедия - вече отпочинало в небесния мир - или на вашия рафт, ако не сте вярващи. Този терен отваря нов набор от възможности, да. Но може да донесе и трагедия.

Връщайки се към Стивън Кинг, Помниш ли Живо гробище? Роман, адаптиран към киното през осемдесетте години и с последващо продължение с участието на Едуард Фърлонг в разгара си-Терминатор 2. Живо гробище беше история на ужасите, която ни предупреди за опасностите от отказ от смъртта на любим човек. Древно индийско гробище има силата да върне мъртвите към живот, но мъртвите се възкресяват в кръвожадни чудовища. Главният герой, съсипан от смъртта на малкия си син, го погребва там, развихряйки вълна на пълна смърт, извършена от тригодишен попова лъжичка, която преминава от ангелски в дяволски по благодат на индийското гробище.

Тук никой няма да умре за възкресен лош сериал, успокой се. Но това, че продуцентски компании, мрежи или платформи като Netflix, Hulu и Yahoo! Екранът предлага страховит терен, в който издигането на мъртвите от серийния спектър е най-малкото обезпокоително и в крайна сметка първи признак за неизбежния упадък на настоящата златна ера на телевизионната фантастика. Именно в тези моменти се появява предупреждението на един от героите на Живо гробище - „понякога мъртвият е по-добър“ - повече ми идва на ум.

Защо? Вижте първия епизод на Преродени герои, минисериалът 24: Живей друг ден или сравнете четвъртия сезон в Netflix на Развитие в застой първите три биха били достатъчни аргументи, мисля. Но че причината зад толкова много рестартира, римейкове и възкресението е печалба, играеща носталгия по носталгия, с почти никакви художествени, сюжетни или контекстуални/референтни мотиви това е алармен сигнал с което трябва да сме наясно.

„Освен това да застанеш пред възкресен сериал означава да се изправиш пред високи очаквания и спомени от миналото, които помним като най-добри“

Кой иска продължение на Принудителни родители? Наистина ли ни трябва, за да съществува отново Бягство от затвора? Никога ли не научаваме урока? Изглежда, че нито ужасните истории на Стивън Кинг или Мери Шели, нито безкрайният списък от втори части служат като предупреждение., рестартира, трилогии от нищото или римейкове, от които толкова много се оплакваме във филмите. Наистина ли сме готови да помрачим спомена за страхотна поредица от желанието да я видим отново жива? Всяка серия имаше своя момент, време и възможност.

Застанете пред възкресен сериал е изправен пред високи очаквания и спомени от минало, което помним като най-доброто "Въпреки че не е задължително да бъде." И вече знаем, че за зрителите може да бъде трудно да се уловят. Ако не, спомнете си какво сте почувствали, когато сте тръгнали да видите Индиана Джоунс и кристалният череп, например.

„Първият, който успешно реанимира мъртъв сериал, ще намери ключа към победата на серийната смърт“

Бъдете внимателни, също толкова трудно е за създателите да предложат продукт, достоен за оригинала и да оправдаят съществуването му след смъртта. Тук е красивата дилема на тази ситуация, в която живеем. Или по друг начин, положителната страна на всичко това: първият, който успешно възкреси мъртва серия, Шон Линч и Фрост с Върхове близнаци, Крис Картър с Файл X или който и да било, ще намери ключа за победата на сериалите за смъртта.

Може би тогава ще се отвори вратата към едно утопично бъдеще, в което никога няма да умрем и в което поредицата никога няма да свърши.. Можем да се смеем на стар танц на Майкъл Скот или на Карлтън Банкс. Сопраните те никога не биха избледнели до черно, лентата Наздраве тя ще остане отворена за обществеността и Бил Козби ще продължи да бъде модел за подражание. Но ако тези серии, които скоро ще бъдат възкресени, не отговарят на задачата и те се оказват просто кръвожадни зомбита, крачещи бавно, без душа или нещо добро, което да допринесе, очаква ни по-лошо бъдеще от това на главния герой на Живо гробище. Понякога мъртвите са много мъртви.

Написано от Гилем Ф. Мари през ноември 2015 г.