Архиви за бронконеумология е научно списание, което публикува оригинални проспективни научни изследвания с висок приоритет, където са представени резултати, свързани с различни епидемиологични, патофизиологични, клинични, хирургични и основни аспекти на респираторните заболявания. Публикуват се и други видове статии, като рецензии, публикации, някои специални статии от интерес за обществото и списанието, научни писма, писма до редактора и клинични изображения. Една година той издава 12 редовни броя и някои добавки, които съдържат този тип статии в по-голяма или по-малка степен. Получените ръкописи първо се оценяват от редакторите, след което се изпращат за преглед от експерти (процес на партньорска проверка или "рецензия") и се редактират от един от редакторите на екипа.

архиви

Списанието се издава на испански и английски език ежемесечно. Следователно изпращането на ръкописи, написани на испански и английски, се приема неясно. Канцеларията на преводачите извършва съответния превод.

Ръкописите винаги ще бъдат изпращани по електронен път чрез уебсайта: https://www.editorialmanager.com/ARBR/, връзка, достъпна и през главната страница на Архивите на бронкопневмологията.

Достъпът до всяка статия, публикувана в списанието, на който и да е от езиците, е възможен чрез уебсайта му, както и чрез PubMed, Science Direct и други международни бази данни. Освен това списанието присъства в Twitter и Facebook.

Архиви за бронконеумология Това е официалният израз на Испанското общество по пулмология и гръдна хирургия (SEPAR) и на други научни общества като Латиноамериканското общество на гръдния кош (ALAT) и Иберо-американската асоциация по гръдна хирургия (AICT).

Авторите също могат да изпращат своите статии на Отворете дихателните архиви, Допълнително заглавие с отворен достъп на списанието.

Индексирано в:

Текущо съдържание/Клинична медицина, JCR SCI-Expanded, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, SCOPUS, IBECS

Следвай ни в:

Импакт факторът измерва средния брой цитати, получени за една година за произведения, публикувани в публикацията през предходните две години.

CiteScore измерва средния брой цитати, получени за публикувана статия. Прочетете още

SJR е престижна метрика, базирана на идеята, че всички цитати не са равни. SJR използва алгоритъм, подобен на ранга на страницата на Google; е количествена и качествена мярка за въздействието на дадена публикация.

SNIP дава възможност за сравнение на въздействието на списанията от различни предметни области, коригирайки разликите в вероятността да бъдат цитирани, които съществуват между списанията на различни теми.

Ракът на белия дроб (LC) е най-честата причина за смърт поради туморни заболявания при мъжете и жените 1. Тъй като диагнозата му се поставя в напреднал стадий, се смята, че през 2030 г. тя ще продължи да бъде една от основните причини за смърт. Неотдавнашни проучвания, използващи нискодозова радиационна CT (TCBD), показват, че емфиземът е един от основните рискови фактори за неговото развитие.

Диагнозата на емфизем традиционно е анатомопатологична 2. С гръдната TCBD е възможно неинвазивното идентифициране на този патогенен процес, както и неговата тежест и разпространение. Разработването на техники за компютъризиран анализ също дава възможност да се определи количеството му, дори преди да настъпят промени в тестовете за дихателна функция. De Torres et al. 3 за първи път е описано, че пациентите с визуален емфизем, открит при КТ, са имали 3 пъти по-голям риск да страдат от РС, отколкото тези без емфизем, независимо от наличието на ХОББ. Кохортата за скрининг на PC в Питсбърг (Pittsburg Lung Screeng [PLuSS]), при която емфиземът също се определя визуално, получава подобни резултати (RR: 3,56: 95% CI: 2,21-5,73) 4 .

Доказателствата показват, че начинът за определяне на наличието и тежестта на емфизем при BDDT е важен за връзката му с PC. В момента е наличен софтуер за количествено определяне на емфизем, който автоматично определя неговото присъствие и тежест. Мета-анализ от Smith et al. 5, включително 7 проучвания, които изследват връзката между емфизем и риска от компютър, сравняват качественото визуално измерване с автоматичното софтуерно. Визуално откритият е единственият фактор, свързан с риска от развитие на компютър. По отношение на тежестта на емфизема и връзката му с PC, има противоречия, като се установява нелинейна връзка в проведените проучвания и само в тези, които го определят визуално.

Връзката между наличието на емфизем и риска от РС се наблюдава и при лица, които никога не са пушили. Изследователите от международното проучване I-ELCAP сравняват разпространението на PC при пушачи, бивши пушачи и никога непушачи, които са били изследвани за PC чрез DBCT 6. Те наблюдават, че разпространението на PC при пушачи с емфизем е сходно с това, установено при непушачи с емфизем (съответно 2,1 и 2,6%; p = 0,61). Многовариантният анализ показа, че наличието на емфизем при непушачи значително повишава риска от PC (OR: 6,3; 95% CI: 2,4-19,9). Тази асоциация е подкрепена от изследването на Torres-Duran et al. 7, в които те анализират 212 случая на PC с 30% преобладаване на дефицит на алфа-1-антитрипсин (A1AT). Те открили, че хомозиготният SS генотип е свързан с по-висок риск от PC, въпреки че никой от тях не е имал емфизем при CT, което предполага, че не само наличието на емфизем, но и дефицитът на A1AT са свързани с риска от развитие на PC.

Наскоро беше предложена и валидирана система за оценяване на скрининг за PC (LUCSS) за идентифициране на пациенти с високорискова ХОББ в 2 скринингови кохорти от Испания (P-IELCAP) и САЩ (PLuSS), която включва възраст, индекс на телесна маса, индекс на пакет-година и наличието на зрителен емфизем в TCBD 9. Пациентите са класифицирани в 2 категории: нискорисков (0-6 точки) или високорисков (≥ 7 точки). Последните имат риск от диагностициране на PC 3 пъти по-висок от този с нисък риск (RR: 3,5; 95% CI: 1,7-7,1). За да се улесни клиничното му приложение и да се избегне извършването на TCBD, е предложена нова система за оценяване (наречена EPOC-LUCSS-DLCO), при която радиологичният емфизем се заменя с дифузионната способност на въглеродния оксид (DLCO). С тази система пациентите се класифицират като нискорискови (0-3 точки) и високорискови (3,5-8 точки). Тази последна група показва 2,4-кратно увеличение на смъртта от компютър в сравнение с нискорисковата група (95% ДИ: 2,0-2,7) 10 .

Най-важното послание е, че радиологичният емфизем се постулира като един от най-мощните биомаркери, свързани с риска от развитие на PC. Неговото специфично търсене в популации в риск е оправдано, защото ни позволява да класифицираме риска от нашите пушачи, или с клинични показатели, които включват ефективността на TCBD, или функционални с определянето на DLCO.

Финансирането на този ръкопис е получено от следните агенции: Тематична мрежа за съвместни изследвания в областта на рака, Здравен институт Карлос III, Министерство на икономиката и конкурентоспособността и Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) «Начин да направим Европа»; и проекти PI04/2404, PI07/0792, PI10/01652, PI11/01626, на здравния институт Карлос III, Министерство на икономиката и конкурентоспособността, правителство на Испания.