Дъщерята на Каролина З. ще навърши една година през следващите седмици и ще го направи с голяма промяна в живота си. Оттогава най-малката взема средно четири пъти дневно мляко от гърдите на майка си, в допълнение към други храни трябва да напълнеете и няма нищо по-добро за доброто хранене от кърменето, според препоръките на Световната здравна организация (СЗО). Но хранене бебето ще претърпи значителна промяна поради режима на посещение, наложен от Първоинстанционния съд на Матаро в рамките на временните мерки, установени в молбата за развод на родителите му. Въпреки решението, че настойничеството на момичето отговаря на майката, магистратът посочи, че властта принадлежи и на двамата: няколко дни в седмицата по време на детската стая и по време на празниците, непълнолетната трябва да спи в дома на баща си, което ще му попречи да се храни с майчиното мляко както преди.

режим

«Казах на съдията, че дъщеря ми кърми по няколко пъти всеки ден и тя ми отговори в аптеките продават устройства за изцеждане на мляко, замразяване и подаване на бащата », Каролина Z посочва. Жената също така предостави на съда гинекологичен доклад, който определя на всичко това, че тя почти не получава мляко, ако използва конкретно устройство.

Съдебни източници уверяват, че става въпрос за uне един от малкото случаи, в които съдът определя режим на посещение от конвенционалния тип съвместно попечителство с такива малки деца, тъй като когато децата са бебета, те обикновено са оставени да отговарят за майката за тяхното възпитание и cКогато са на възраст между три и четири години, вече са установени цели дни какво може да се случи с другия родител.

Всъщност съдията вече посочва в заповедта „огромните предимства, които, абстрактно, т. Нар. Съвместно попечителство представлява за разлика от изключителното попечителство“, така че основната процедура може да завърши консолидирането на тази охрана на момичето между двамата родители.

Съдията е установил график за посещения за остатъка от годината и след 2017 г., а искът за развод може да отнеме до две години, в зависимост от натрупването на работата на съда.

Майката беше поискала попечителство над непълнолетния и да се установи двудневно посещение на бащата, тъй като раздялата настъпи, когато момичето беше малко над един месец. Колата признава, че бебето «е била обгрижвана предимно от майка си през краткия си живот, до такава степен, че тя не е останала да пренощува в родителския си дом, откакто родителите й са се разделили, когато момичето е било само на един месец. ".

Той също така отбелязва, че когато е настъпила раздялата, малкото момиче пиеше кърма и сега го комбинира с каши и други твърди храниs, въпреки че майката уверява, че кърменето е в основата на нейната диета.

Каролина не отказва да споделя попечителството над дъщеря си с бившия си съпруг, но твърди, че и предиe направете адаптация на момичето към бащата, тъй като „той е непознат за нея“. „Той не е сменял памперс, нито я е къпал, нито се е притеснявал за ваксинации или педиатър“, подчертава ищецът, който добавя, че „той не познава навиците си“. Майката също обяснява, че посещенията, които бащата е направил на момичето през месеците, в които са били разделени, са продължили кратко време и че някои дори са били насилствени, тъй като раздялата след около две години брак е била травматична.

Ето защо той счита, че в допълнение към въпроса за кърменето, съдията трябва да прецени липсата на привързаност на непълнолетния към бащата, която трябва да бъде разрешена с постепенна аклиматизация, а не по внезапния начин, който той е определил.

Тъй като те са временни мерки до присъдата за развод, те не могат да бъдат обжалвани от никоя страна. Поради тази причина адвокатите на Каролина са представили документ, в който искат допълнение към съдебната резолюция и да се позволи на майката да отиде в дома на бащата, за да кърми бебето поне два пъти, сутрин и през нощта, през дните, в които той не е с нея, или че установеният режим се отлага, докато момичето спре да кърми или докато навърши две години.

В писмото си адвокатите на ищцата припомнят различните декларации на световни организации, като СЗО или УНИЦЕФ, в полза на кърмата, към която Испания се присъедини. „И все пак, докато нашата държава подписва принципно споразумение, долната инстанция изненадва с кола, която несъмнено от 2017 г. прави невъзможно кърменето на непълнолетния“, се казва в писмото. "Медицинските критерии трябва да надделеят над абстрактните мнения и убеждения.", писмеността предупреждава. Адвокатите настояват за педиатричните и гинекологичните доклади, които подчертават необходимостта непълнолетната да продължи да пие кърма поради трудностите, които тя трябва да наддаде, и твърдят, че не е възможно млякото да се изцежда чрез механични методи от майката, което може да доведе, според Вашия лекар, "пълно или частично отмяна на лактацията или процес на остър мастит".

В този смисъл, след първия уикенд, който непълнолетната е прекарала с баща си, майката е трябвало да отиде в спешното отделение поради появата на мастит, според източници, близки до семейството, обясняват на този вестник.

Магистратът установи още, че бащата плаща месечна издръжка от 800 евро на непълнолетния. Бащата обясни, че печели около 650 евро на месец, но съдията посочва „има индикации, които предполагат, че той печели повече, отколкото твърди, не само заради високия стандарт на живот, който двойката се радваше по време на съвместното им съществуване“, но и защото бащата работи от 15 години за семейния бизнес ».