семейства

Малко останки от тези бивши семейства, обвързани с управлението и патриархалната диктатура. Ние сме се променили, те са се променили

Алба Уайт

Светът се промени, техните семейства също. Снощи видях за първи път Назначаване в Сейнт Луис. Този прекрасен мюзикъл на Висенте Минели от 1944 г. В който великолепен Джуди Гарланд, отново ни радва с изящните си движения и разпознаваемия си глас. Роден да пее в мюзикъли и да се усмихва много. Но в същото време ни изненадва с този герой, нещо неподходящо за млади дами, както би казало метрото от онова време. Също толкова завладяващо е несъмнено изпълнението на много млада Маргарет О'Брайън. Само на седем години тя успява да плени публиката и критиците (за ролята си на Тути). В крайна сметка беше награден с Оскар.

За тези, които не са запознати със сюжета на тази музикална класика, съм приложил кратък конспект с любезното съдействие на FilmAffinity. Двойката Смит, базирана в Сейнт Луис, има четири красиви дъщери. Една от тях, Естер (Джуди Гарланд), на 17 години, се влюбва в съседка, която току-що се е установила в града. Семейството, и особено Естер, са силно разстроени, когато баща им обявява, че трябва да се преместят в Ню Йорк. За работа.

Както винаги обаче се случва в този тип класически холивудски филм, това е само повърхността. На заден план филмът изобразява нещо отвъд сладостта и пастелните цветове на своята история и нейните декорации. Въпреки че е лента, която пие от различни интерпретации, нещо непоправимо вярно е характерът и значението на традиционния семеен модел. Те вече знаят. Тази, в която има патриарх, майка, която е отхвърлена от неговите решения, и дъщери-тийнейджърки, които се интересуват само от намирането на мъж, който да ги подкрепя. Добре, че имаме невинността на Tootie. Момиче, твърде младо, за да мисли за момчета. Или Джуди Гарланд, чийто персонаж „има сила в ръцете си като тази на мъжа“.

Въпреки че понякога се чете и като четене отвътре на семейни отношения. От структурните проблеми, които съществуват между членовете му и които се забелязват, когато нещо се случи. В случая с този филм, когато бащата обяви, че ще напуснат скъпоценния си Сейнт Луис за Ню Йорк. Нещо също забележително в този смисъл несъмнено е патриотичният дух на концепцията за квартала, града. Сякаш това намалено пространство в толкова голяма държава, колкото САЩ, ще обхване всичко.

Вчера, след като видях филма, започнах да мисля за тези два въпроса. От една страна, в семейния модел. И от друга, в смисъла на значимост за дадено място (но без политика между тях, от по-сантиментална гледна точка). В свят, в който именно глобализацията е причина за масовото и неизбежно разширяване на неизвестен досега вирус, Мисля, че е неизбежно да се замислим върху значението, което това ще има, когато се подготвим за света, който ни очаква.

Сега, когато деескалацията изглежда започва, представяме ли се като Джуди Гарланд, която иска на всяка цена да избегне напускането на домовете си, кварталите си, градовете си? Какво би било иначе, ако този Covid-19 беше пристигнал в друга ера, в такава, в която семейната структура е толкова йерархична? Бихме ли били нападнати от повече страх, като добавим към настоящото ни състояние на национална тревога йерархично състояние на тревога в домовете ни?