Отчаянието при диагнозата рак кара много засегнати да попаднат в ръцете на псевдотерапиите

В края на последната химиотерапевтична сесия за рака на гърдата, Изабел Вакеро „избяга“: „Сега, вкъщи, за да вземете куркумата и останалата част от диетата ми“. „Лицето на онколога се промени. „Знаете ли, че това възпрепятства лечението?“, Каза той. Всичко се разпадна ”. „Като цяло спазвах натуропатична диета, която пречи на химиотерапията“.

натуропатична

ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ

Тя го казва „наполовина засрамена“. „Ще си помислят, че съм глупава“, разсъждава тя почти половин година след това. Подобно на много пациенти с рак (и всяка друга болест), Вакеро, 45-годишна жена от Сарагоса, отиде в интернет, когато й казаха, че има "тройна А, най-лошия" рак на гърдата. „Исках да помогна за изцелението си“, оправдава се той. Така той се озова в консултацията с натуропатичен диетолог, който за 50 евро посещението предписа строг режим „пълен с неща с имена, които дори не помня“. Освен куркума - рекламирана в мрежите с почти чудодейни свойства - той е правил и лимоновата диета (приемайте сок от една всяка сутрин). „За мен, който винаги съм имал проблеми с храносмилането, това е унищожило стомаха ми“, казва той по телефона. Антиоксидантите в куркума пречат на ефикасността на химиотерапевтичните лекарства, ако се консумират повече от два грама дневно, казва Паула Хименес Фонсека, медицински онколог и говорител на Испанското дружество по медицинска онкология (SEOM), която добавя, че няма доказателства научни доказателства че тази храна променя лечението, ако се погълне по-малко количество.

Каубой е само още една тенденция, която е във възход. Онколозите са единодушни, че все повече пациенти получават достъп до измами с рак в интернет и идват на консултации, повлияни от прочетеното. Повечето от тези слухове са свързани с храната. „Има хора, които казват, че хранителните добавки намаляват токсичността на химиотерапията“, казва онкологът в клиничната болница „José Ángel García Sáez“. Но най-лошото според д-р Висенте Гилем е, че използването на алтернативна медицина е изключително често и в случай на храна, че много от тях пречат на лечението. Зад измамите за рака стоят интересите на тези, които ги създават.

Последните онкологични измами

Мамограмите причиняват рак на щитовидната жлеза: Испанското общество за радиационна защита (SEPR) уверява в доклад, че по време на мамография щитовидната жлеза не е пряко изложена на рентгенови лъчи и че използваната техника прави дозата на облъчване, получена от щитовидната жлеза, пренебрежимо малка. Нито предпазват от рак, те помагат да се открие по-рано, което не е малко.

Ежедневна супена лъжица зехтин предотвратява рака: Уебсайтът „Здраве без измами“ предупреждава, че химиопрофилактичните дейности при консумация на зехтин идват от наблюдателни изследвания и че научните доказателства са ниски. Въпреки че има проучване, което показва, че жените, които са го приемали, продължават да изпитват значително намаляване на риска от рак на гърдата, това не може да се отдаде на маслото, тъй като обикновено тези, които го консумират, също спазват диета по-близо до Средиземно море, което прави е показал защитен ефект. Онколозите защитават, че свойствата не трябва да се приписват на една храна, тъй като тя действа като цяло.

Екстракт от хрущял и акула срещу рак: Според този мит акулите нямат рак и хрущялът от акула го лекува. Но от Health without Hoaxes предупреждават, че няма проучване, което да показва, че хрущялът от акула е ефективен като лечение срещу рак. И че тумори са открити в няколко екземпляра от акула. Освен това, хрущялът не се усвоява като такъв от храносмилателната система на хората.

Сок от цвекло и лимон със сода бикарбонат предотвратяват рака: В Salud sin Hoos те си спомнят, че няма чудодейни храни. Така наречената алкална диета няма научна основа, тъй като рН на храната се балансира с това на стомашните киселини и не преминава в кръвта.

Гилем уверява, че "природните средства водят до милиони евро". Около 200 Vaquero са платили за предполагаеми средства за защита. „И това е малко, защото аз съм много поглед“, обяснява той. Но в ситуации на загриженост измамите се размножават. И фалшивите очаквания, които генерират, лесно се разпространяват чрез социалните медии. Вицепрезидентът на Асоциацията на изследователите в електронното здравеопазване Карлос Матеос обаче потвърждава, че „който споделя мистификациите в интернет, прави това, защото вярва, че те са верни“. И с това се бори инициативата Salud sin Bulos, която за по-малко от година постигна водеща роля в интернет.

Подобно на Вакеро, Елена Паредес, 41-годишна от Мадрид, също се изкуши да търси алтернативи, когато беше диагностицирана с мултиплен миелом. Те ги улесниха. "В болницата Ramón y Cajal се предлагаха лечения с рейки и те ми казаха, че той може да ми помогне." След четвърт час той осъзна, че това не е неговото нещо. „Нямах нужда от непознат, който да ме сложи с малко музика, за да ме отпусне.“ 64-годишният Хуан Луис, който има рак на простатата, също е опитал друга от тези терапии, които испанската група пациенти с рак (Gepac) описва като безполезни: внимателност, подобряване на здравето с концентрация и дишане. "Първата сесия бях добре, малко ме отпусна, но щом излязох на улицата, щеше да ме подмине." „На третата консултация те предложиха да ме види и сестра на терапевта. Всичко по 40 евро на сесия ”, казва той. Той беше убеден, че всичко това не му е от полза и сега отива при физиотерапевт и психолог. "Продължава бавно, но изглежда по-добре", казва той.

Това са само примери за това, което научният секретар на SEOM Гилермо де Веласко обяснява по следния начин: "Ракът е болест, която продължава да има социална стигма: много хора все още вярват, че ракът е равен на смъртта", казва той. За тях измамите задоволяват необходимостта да чуят, че ще излекуват безпрепятствено; нещо, което понякога не се случва при консултации. „Решенията, които предлагаме на пациентите, не са лесни“, твърди Раул Кордоба, хематолог от фондация „Хименес Диас“ в Мадрид. „Консултацията е най-доброто място за борба с измамата“, поддържа Де Веласко, онколог в болница 12 октомври в Мадрид, който добавя, че ако пациентът се довери на своя лекар, той ще отиде на срещите.

Трудно е да се разбере колко пациенти използват така наречените алтернативни терапии. Според Гарсия Саес, "всяка трета жена с рак на гърдата отива на тези лечения." Нещо, което, казва той, "генерира само плацебо ефект, който струва до 300 евро на седмица".

Разпространението на измамите има последствия. Гинекологът Мария Ерера, координатор на отделението за гърди на Клиничната болница, казва разочарован, че „двама пациенти решиха да заменят лечението, което им осигурих, с алкална диета“. Ерера уверява, че освен болните, "има хора, които живеят в страх заради измамите".

И това са тези, които живеят. Пациентите, които са говорили в този доклад, могат да го кажат. Гилем изчислява, че е загубил около 20, защото са напуснали научната медицина. Торкуато Фернандес, президент на испанската асоциация на ларингектомизираните, все още се разплаква в сълзи, когато си спомня за приятел, решил да лекува рак на гърдата с натурист: „Не само тя умря. Семейството фалира и те загубиха бизнеса си близо до дома. И че ме е имал, че съм експертен пациент ”, оплаква се той.

Това е краен случай. Кордоба твърди, че "рядко се случва пациентите да се откажат от лечението, предписано от онколози, тъй като медицината им предлага лечение". Но проучванията показват, че тези, които следват по-зле техните препоръки. Хуан Луис, въпреки опита си, потвърждава, че е „отворен да опита каквото и да е, но че може да е истина“. Изабел Вакеро не смята, че ще ужили отново. „Започвате да търсите в Интернет и това е супер опасно. Хората ви съветват с добра воля, но ви объркват. Почувствах се като панорама ”, казва тя. Елена Паредес се възстанови в здравето - и никога по-добре казано -: „Аз, каквото и да ми каже лекарят. И точка ".