Част от информацията се появи в мрежите и дори в предполагаемо проучване посочва изследователските лаборатории в Ухан като причина за епидемията

Група експерти осъди тази "дезинформация" в манифест, публикуван в "The Lancet"

@GonzaloSyldavia Madrid Актуализирано: 23.02.2020 01: 44ч

коронавирусът

Свързани новини

Произходът на коронавируса SARS-CoV-2, който причинява заболяване, наречено COVID-19, е неизвестен. вече е убил 2239 души и е заразил поне 75 567 по целия свят (74 415 от тях в Китай). Но една от хипотезите е, че тя ще дойде от пазара Хуанан, в град Ухан, Китай, където се търгуват всякакви диви животни. Но дали огнището наистина произхожда от там?

Докато продължава работата по изясняване и противодействие на патогена, социалните мрежи и някои медии разпространяват идеята, че вирусът може да дойде от лабораториите с максимална сигурност разположен в град Ухан, само на 300 метра от пазара Хуанан. Обсъжда се възможността вирусът да е създаден умишлено или да е имало някакъв инцидент и до двама изследователи са публикували предполагаема статия, предлагаща това. В разгара на този контекст американският сенатор Том Котън обвини китайските власти в "двуличност и нечестност" в изявленията си пред "Fox News" този месец.

Тази седмица обаче група от 27 съответни изследователи, специализирани в областта на общественото здраве, сред които е експертът по коронавирус, Луис Енджуанес, публикува манифест в "The Lancet", отричайки тези теории и изобличавайки опасността от тази дезинформация.

«Ние сме заедно категорично осъждат конспиративните теории предполагайки, че COVID-19 няма естествен произход ”, пишат авторите на манифеста. Тяхното отхвърляне се основава на научни доказателства и на факта, че тези „слухове и дезинформация“ застрашават „Бързото, открито и прозрачно публикуване на данни за тази епидемия“, казват те.

Необходим междинен предавател

Както обясни Луис Енджуанес пред ABC, «Теорията за нейния произход във вирусна лаборатория в Ухан е научно изключен, като се има предвид намалената идентичност на генома на вирусите, използвани в лабораторията на Ухан (поне от всички известни) ».

С други думи, хипотезата, че SARS-CoV-2 идва от лабораториите на града, не съвпада с информацията, предоставена за генетичните последователности на използваните там вируси. Генетичният им „пръстов отпечатък“ е толкова далеч от SARS-CoV-2 „, че необходим междинен предавател където този вирус би се развил значително ”, обяснява Енджуанес. Разбира се, стига да са били известни всички последователности, с които работят в лабораториите.

Досега бяха разгледани хипотезите, че междинен предавател са елени, змии или панголини, без да може да се потвърди.

Предполагаемата статия, която сочи към лабораториите

Освен това изследователите Ботао Сяо и Лей Сяо от Университета за наука и технологии в Ухан са уж авторите на статия, която се появи в "Research Gate", където предполагат, че вирусът е дошъл от лабораториите с висока степен на сигурност в Ухан от "Sciencemag.org." Това изследване изчезна от споменатата страница по-късно.

И двамата коментират в статията, че генетичната последователност на SARS-CoV-2 има сходство от 89% с последователността на коронавируса Bat CoV ZC45, вирус, открит при прилепите на вида Rhinolophus affinis. И те си спомнят, че тези животни са били заловени по някое време в провинция Zhejiang, която е на повече от 900 километра от пазара Wuhan, един от възможните причини за избухването.

Те обаче смятат, че има нещо много по-близо до пазара на Ухан, което заслужава да бъде разглеждано като възможен фокус на коронавируса: това е Центърът за контрол и превенция на заболяванията на Ухан (WHCDC), изследователско съоръжение, разположено само на 280 метра от пазара, където работите с прилепи и коронавирус.

„Има ли друг възможен път - освен прилепите от Джъдзян -?“ Авторите се чудят в проучване от само 680 думи, което не е било рецензирано нито публикувано в научно списание. "Проучихме района около пазара на морски дарове и идентифицирахме две лаборатории, които извършват изследвания върху коронавируса на прилепите." В допълнение към WHCDC, в същата тази област е и Институт по вирусология Ухан.

Инцидент в лабораториите в Ухан?

Истината е, че Институтът по вирусология в Ухан има лаборатории, в които те работят при най-високо ниво на биобезопасност, ниво 4 (BSL-4), запазено за изключително опасни микроорганизми. И една от задачите, които се изпълняват там, е събирането и идентифицирането на патогени.

В подкрепа на своите идеи изследователите цитират проучвания, които изключват, че прилепите Rhinolophus affinis са били продадени или консумирани на пазара на Хуанан и също така считат за малко вероятно прилепите да мигрират на 900 километра. От друга страна, те не вземат предвид възможността заразените хора да са пътували от тези райони или да говорят за тях възможното съществуване на междинни гостоприемници.

"Вероятно е вирусът да е бил освободен и някои да са заразили първоначалните пациенти с тази епидемия", посочват авторите в предполагаемото проучване.

Манифест в подкрепа на учените

Авторите на манифеста, публикуван в "The Lancet", настояват, че досега ефективното международно сътрудничество дава груба представа за произхода на COVID-19: "- Изследванията - в по-голямата си част заключават, че този коронавирус произхожда от естествената среда, както много други нововъзникващи патогени са направили ».

Поради тази причина те изразиха подкрепата си към изследователите и лекарите, борещи се с епидемията в Китай: „Искаме вие, професионалистите в областта на науката и здравеопазването в Китай, да знаете, че сме с вас в борбата ви с вируса“.

Изправени пред това, те смятат, че « конспиративните теории създават само страх, слухове и предразсъдъци които застрашават нашето глобално сътрудничество ».

"Ние сме в средата на ерата на дезинформация в социалните мрежи", каза в "ScienceInsider" Питър Дасак, един от подписалите манифеста, публикуван в "The Lancet" и президент на "EcoHealth Alliance", който си сътрудничи с Изследователи от Ухан, работещи върху коронавируси на прилепи. «Тези слухове и конспиративни теории имат реални последици, включително заплахи за насилие към нашите колеги в Китай ».

"Имаме избора да погледнем по друг начин (.) Или да се защитим от хора, които в края на краищата се борят с ужасните обстоятелства на епидемия," разсъждава Дашак.