Нани Вал-ллосера . И те не са смъртните случаи, които се очакват в застаряващото европейско общество в началото на 21 век. Те са преждевременни смъртни случаи, свързани с вашите политики на "строги икономии", поради почитта, която плащате на пазарите, на които дължите за вашите исторически дългове с капитал и капиталистите, и за това атомизиране и стандартизиране на неолиберализма, който помагате да наложите нас. Те са смъртни случаи, които трябва да се опитате да отложите, защото имате инструментите за това. Това е въпрос на приоритети.

- Хората умират от студ (1, 2, 3), докато вие ни разсейвате с обороти в скоростта на електроенергията, така че нищо да не се променя, че винаги да приемате закони в полза на вашите.

- Гладува за това, че не може да има достъп до адекватна и достатъчна диета. Трудно е да се повярва, защото свързваме глада с образи на африкански глад. Но често недохранването не се вижда, защото тя живее уединено в дома за възрастни хора, които не могат да имат достъп до балансирана диета с пенсията и изолацията си; или се крие в затлъстяването на момчетата и момичетата, които виждат тяхното физическо и интелектуално развитие обусловено, защото диетата им е колонизирана от евтини въглехидрати в ущърб на непосилни зеленчуци и протеини; или се крие в световъртеж в клас или липса на енергия в детската площадка на момчета и момичета, които са „само“ слаби.

- Той умира, защото му открадваме правото на образование, омаловажаваме го и го отрязваме, като по този начин залагаме жизненото бъдеще на днешните момчета и момичета и напредъка на утрешното общество.

- Умирайте за приватизацията на общото (вода, земя, обществени услуги ...), което изпълнявате с твърда ръка и без да се консултирате с нас.

- Умирайте по улиците на нашите градове, където все повече хора остават без дом, защото всички нишки, които ги държат, са прекъснати (вашите политики също са допринесли) и не предприемате достатъчно мерки, за да предотвратите свободното им падане.

- Болни хора, които не използват двойните врати в болниците, платени с парите на всички, умират в списъците на чакащите, тези, които не са приятни за системата и нейните специалисти, тези, които нямат алтернатива на общественото здраве, че вие ​​влошавате съзнателно, тези, които не могат да плащат съплащанията, с които наказват най-болните хора и тези, които се нуждаят от най-голяма защита и грижи.

- Умирайте от замърсяването на въздуха, водата и почвата, плод на икономическия модел, който популяризирате, идолопоклонник на парите и растежа, който игнорира, че тази планета се изчерпва и че бъдещите поколения ще плащат за счупените ястия на нашите екологични отпадъци.

- Умирайте за репресиите, които упражнявате върху различните и този, който не е съгласен с вашите идеи, политики и поведение.

- Жените, които искате да доведете с вашата морализираща реформа на закона за абортите до тайни аборти при нездравословни условия, умират или ще умрат. Или те ще носят нежелана бременност, която ще обуслави бъдещето на майките и техните деца и по този начин ще можете да увековечите онзи патриархат, който е изграден чрез обезсилване на жените и който омаловажава грижите и работата по възпроизводството.

Със сигурност ще кажете, че горният списък е преувеличение, че причинно-следствената връзка между техните политически решения и някои конкретни случаи, за които медиите допринасят, не може да бъде установена. Но когато течението на времето позволи малко перспектива, отпечатъкът в Историята на политиките, които прилагат, ще бъде отбелязан под формата на загуба на продължителността на живота на обеднелите и маргинализираните.

Но извън продължителността на живота под формата на години, гражданите също умират от недоверие към вас и сред хората, от страх, безразличие, песимизъм, скептицизъм, егоизъм, разочарование, безнадеждност, срам, от желание за отмъщение. Емоциите, нагласите и чувствата, които ни дехуманизират, изваждат Живота от живота ни и ни убиват като общество.

Управници, докато вие провъзгласявате края на кризата, хората умират. Направи нещо!

И за гражданите като цяло: ако са граждани, съседи, колеги, потребители; като родители, деца или братя и сестри, професионалисти, приятели; като предприемачи, мениджъри, работници, избиратели ... ние правим това, което е в нашите ръце, нашите думи, нагласи и поведение, ще бъде възможно друго общество. От нас зависи да изберем.

хората

Изображението е взето от: 20 минути

Свързани

9 отговора

Като обикновени граждани, ние имаме правото да имаме честни владетели и задължението те да изпълняват своите граждански задължения, същото като всеки друг гражданин, сред които трябва да осигурим, като приоритет, правото на здраве без всякаква дискриминация, правото към това детството расте без физически и социално-семейни загуби, както и правото на труд и прилична заплата. Нашият пробен камък са изборите и е добре да знаем предварително кой гласува и на кого, чрез поведението, което са показали, примерен, подкрепящ и състрадателен и честен, когато са и не са на власт, защото това е част от нашето бъдеще. Според предходното писмо.

Напълно съм съгласен с Хосе. Никога не съм гласувал за ПП и, като говорим със сребро, те са партия, която ме ядосва заради количеството корумпирани хора, което имат, както и фасадите им и ултралибералните политически тенденции, които ме отблъскват. Но съм съгласен с Хосе.

Ако всички публични пари, инвестирани през последните 40 години в регионални парламенти, автономни правителства, регионална полиция, официални народни езици, преводачи на народни езици, регионални телевизии, регионални посолства и други националистически и регионални хиринга, различни големи разходи, безполезни фараонски произведения, безполезни летища, в допълнение към това, което е инвестирано и инвестирано популистки в субсидии за футболни отбори на лигата и ФИФА, и в политически партии, профсъюзни освободители и CEOE, това би било инвестирано и инвестирано в R + D +, Промишленост, Възобновяеми енергии, Селско стопанство, Животновъдство, Риболов, Обучение, Инфраструктура на железопътни стоки, Помощ за МСП, Контейнери и трансфери ... Сигурни ли сте, че сега няма да сме малко по-добри? Приемливо ли е демонтажът на държавата на благосъстоянието, които са неотменими основни права, и че тя е съкратена в НИРДИ, което е един от основните източници на създаване на богатство, като същевременно се запазва цялата купчина безполезни разходи?

А Сенатът? Не е ли Териториалната къща на представителството? Нека той изпълни тази функция веднъж завинаги, тъй като никога не е изпълнявал! А какво ще кажете за депутатите на Конгреса? Не са ли избрани да представляват една или друга провинция? Защо не го правят? А, разбира се, ако Сенатът наистина изпълни функцията си и националните депутати, автономията не би била необходима и политическите партии нямаше да имат къде да поставят толкова много приятели, които да процъфтяват.

Франция изостанала страна ли е с фашистки режим? Ами не, те имат по-развита демокрация от нашата и са по-напреднали от нас във всичко. Същото може да се каже и за скандинавските страни. Е, те нямат автономна държава, нито една от тях, дори федерална държава, а техните услуги и различни административни области са напълно децентрализирани

И ако всички пари, които някои и други ни крадат с корупция, бъдат върнати до последния цент, няма ли да се създаде работа, различна от друга?

Ще отбележа това, което казах в предишните коментари. Разрухата, поради която страдаме, ще бъде понесена от всички нас, дори и да не е била в автономия, тъй като тя е пряка последица от неолибералната глобализация, наложена по целия свят и която насърчава спекулативната икономика над продуктивната и която благоприятства Азиатски икономики с робски капитализъм. Следователно не съм съгласен с Хосе, че само с премахването на автономиите и инвестирането на тези пари в производителна икономика вече ще има работа за всички. Но съм сигурен, че ситуацията в тази държава би била много по-добра, без съмнение.

Напълно съгласен Хосе. Само че балонът с недвижими имоти е финансиран преди всичко от германските частни банки, които са притискали Европейската централна банка да популяризира тази политика, която обогатява големите спекуланти и най-вече поражда факта, че с пукването на този балон вече могат да унищожат Социална държава с предлог за криза и по този начин те намаляват данъците си повече.

Във всеки случай не се съмнявам в това, което казвате за невъзможността на нашата автономна държава. И не е нужно да ходите в Тексас. Франция е държава, по-голяма от нашата, тя няма нито една автономна или федерална държава и вече виждаме, че те няма на какво да ни завиждат нито в Демокрация, нито в прогрес

Съгласен съм обаче, че има Сенат: тъй като това е Камарата на териториалното представителство и следователно той трябва да изпълнява функцията, която автономиите ни казват да изпълняваме. По същия начин, по който всеки депутат трябва да представлява провинцията, за която е избран. Това беше направено с Астурия във Втората република от историческа фигура в испанската политика, която беше избрана за заместник за този регион: La Pasionaria. Ако всеки депутат направи това, всеки от неговата идеологическа стратегия, нямаше да има смисъл да се твърди, че са необходими автономии и нашите парламентаристи биха изпълнили задължението си по-ефективно и с по-ефективна и по-евтина държава.