Поверителност и бисквитки
Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.
CICO винаги е доволен, по дефиниция. Закон един от термодинамиката. [...] Термодинамика ... изпълнено е, изпълнено е, но е изпълнено, хайде, няма дискусия за това. М. Васкес (Революционен фитнес)
Васкес ни го обяснява. И ако Васкес го потвърди, трябва да е вярно. Освен това той го казва толкова силно, че е невъзможно да не му повярваш. Ако не сме съгласни с казаното от Васкес, вероятно това е така, защото не обръщаме достатъчно внимание на неговите учения, както подчертават последователите му (пример, пример, пример).
Дали е така? Същото ли е CICO като Първия закон на термодинамиката?
Идеята ли е това непосредствената причина за затлъстяването е яденето на твърде много храна (вижте) нещо, което се извежда със строги аргументи от Първия закон на термодинамиката? Така ли е за натрупване на енергия или само за затлъстяване? 🙂
Идеята ли е това телесното ни тегло се определя от баланса между консумираните и изразходваните калории (вижте) нещо, което се извежда със строги аргументи от Първия закон на термодинамиката? Че изразходваните калории се определят от баланса между енергийния прием и натрупването, нарушава този закон? (гледам)
Както виждаме от твърденията на Васкес, първата линия на защита за калоричен шарлатанизъм е да се преструваме, че CICO и Първият закон на термодинамиката са еднакви. Не е вярно: CICO е псевдонаука, докато Първият закон на термодинамиката е закон на физиката, който никой не оспорва. Не позволявайте на Васкес да ви заблуждава.