растежът

Създаване на съдържание на друго ниво. Искате ли да откриете режима на Gimbal?

Как стъпка по стъпка да оптимизирате компютър с Windows, за да накарате игрите си да летят

Отговаряме на въпроси относно зареждането на plug-in хибриди: къде да ги презаредим, цени.

Това ще бъдат доминиращите и нововъзникващи технологии в електрическата мобилност през 2021 г.

Резолюции от Нова година: внимавайте с екосистемата Xiaomi

Творбите на Урсула К. Льо Гуин (и нейната трансгресивна гледна точка) са по-актуални от всякога

Opel Corsa-e: Защо на немския бестселър е било съдено да се захване с електричество

Отвъд спорта: какво да имате предвид при избора на нов интелигентен часовник

Рансъмуер, фишинг, DDoS. Ръководство за това да не се изгубите в необятния свят на кибер атаките

Как да извлечем максимума от камерата на нашия смартфон

Ето как да планирате дълго пътуване с електрическа кола, какво е това, което се променя?

42 устройства и приспособления за раздаване, вече с отстъпка в El Corte Inglés

GeForce NOW на мобилни телефони, компютри и телевизия, всички подробности за стрийминг на игри, които не ви обвързват

Абонирайте се за Xataka

Има глава от Doctor Who, където Докторът и Марта Джоунс посещават Ню Йорк и откриват това човечеството живее във вечно задръстване вътре в магистрала. Това е задръстване, тъй като според шофьорите (и по бързата лента) са необходими средно шест години, за да се изминат 16 километра. Не е зле.

„Решетка“, така се наричаше главата, винаги ми създаваше странно чувство, като пророчество. Погледнете само прогнозите за растежа на ООН: 9 милиарда души до 2050 г. и около 11 милиарда до края на века. Докато говорим за „празната Испания“, светът изглежда безумно расте. По-добре да се приготвим за това безкрайно сладко.

Или не. Ключът към предишния параграф е в „изглежда“. Докато всички сме чували за проблема с пренаселеността в даден момент, се оказва, че все повече демографи спорят за цифрите на ООН. Ами ако всичко е лъжа? Ами ако това, което показват статистическите данни, всъщност е, че светът ще бъде празен?

Краят на света няма да бъде причинен от родилните зали

Старият Малтус казваше, че цялата история на човечеството е остра като бръснач борба между страха и инстинкта. Ако страхът от мизерия, бедност и глад победи, всичко добро. Ако, от друга страна, човекът е „повлечен от инстинкта си, населението нараства повече от средствата за препитание“ и резултатът е катастрофа, война и глад. Това, което се случва е това Малтус греши.

Ето защо данните на ООН са проблем; защото ако погледнем назад, те са достоверни. През последните 200 години, населението е нараснало, както никога не бихме могли да си представим И все пак, ако в дадена част на света липсва храна, това не е защото тя не може да бъде произведена. Въпреки че физическите и екологичните граници на Земята са крайни, ние се оказахме много устойчиви същества.

Въпреки че напразната увереност в напредъка е опасна, великите международни политики имат за цел да ни подготвят за пренаселеност. Но какво, ако гледахме данните погрешно? "Населението на света никога няма да достигне 9 милиарда души. Ще достигне своя връх до 8 милиарда през 2040 г. и след това ще намалее", обяснява Йорген Рандерс, норвежки демограф, известен с работата си по пренаселеността, в. The Guardian. Изолиран, все повече и повече експертите посочват това алармите за пренаселеност все още грешаха.

Как се развива населението

Моделът на ООН основно има три основни параметъра: равнища на плодовитост, миграция и смъртност. Има много неща, които не се обмислят в тези модели като проценти на образование или урбанизация на жените. Причината е проста: по принцип всички тези неща трябва да бъдат отразени в трите основни ставки и да, вярно е.

Проблемът е, че без точни модели на това как работят демографските данни, не можем да разберем структурата на тенденциите (или кога те ще се променят). Например, раждаемостта във Филипините е много подобна на тази в САЩ през 60-те години. Можем да заключим, че демографският преход следва нормалния си ход; тоест, повече развитие се равнява на по-малко раждаемост. Така е. Детайлът е в ритъма.

Проблемът е в това докато САЩ отнеха 160 години от преминаване от 3,7 деца на семейство до 2,7, Филипините го направиха през 15 години години. С анализа на ООН не можем напълно да разберем защо светът се движи толкова бързо към цифри, съвместими с демографската зима. Най-ясният случай е Африка, където цифрите систематично се провалят от години.

Какво се случва в Африка?

Първият отговор, който можем да опитаме, е, че африканският континент се урбанизира почти два пъти по-бързо от света градовете ни карат да имаме по-малко деца. Повечето „дисидентски“ демографи се съгласяват, че урбанизацията на световното население е основен фактор за това спиране на плодородието.

Това не е нищо „биологично“, има повече общо с това социални стимули и културни промени. Градовете са среди, в които раждането на много деца не представлява значителна икономическа възвръщаемост. В селския свят детето е актив, а в града е бреме. И част от демографското закъснение на западните страни се дължи на факта, че тяхната селска среда прилича повече на малки изолирани градски квартали, отколкото на селския свят на останалия свят.

Населението на света насила се превръща в градско: През 2007 г. половината човечество за първи път вече живее в градове. Сега сме 55% и ще достигне 66% преди 2050 г. Само тези данни вече ни предупреждават, че се приближаваме към глобално намаляване на равнищата на плодовитост. Но дали ако питаме хората, не намираме същото.

Културна промяна

Току-що излезе „Празна планета“, книга на канадския журналист Джон Ибитсън и политолога Дарел Брикър, в която се анализират не само общите фигури на глобалното население, но и преди всичко, какво кара хората да имат деца. Защото освен чисто икономическия проблем градовете имат и разяждащ ефект върху способността на семейството и религиозната среда да оказват натиск върху жените и мъжете. В градовете жените се радват на по-голяма автономия, преследват висше образование, забавят възрастта на първото си дете.

В „Empty Planet“ Ibbitson и Bricker провеждат проучвания в над 26 различни общества и резултатите изглеждат убедителни: на въпроса „Колко деца искате да имате?“, отговорът обикновено се сближава около двете издънки. Това има социологическо и културно обяснение. Както обяснява Ампаро Гонсалес, изследовател, специализиран в международната миграция, ако всички тези години на изучаване на динамиката на миграцията в Европа са ни научили на нещо, то е, че „жените имигранти са склонни да възприемат репродуктивните модели на приемащата държава, най-вече защото страдат от същите бариери като тях и с по-голяма интензивност ".

Това, което се случва, е, че глобализацията със своята урбанизация, динамиката на социалната си работа и семейните си нужди променя условията на игра. Тя не се опитва да доведе мигранти в глобализираните столици, а се опитва да донесе културата на тези глобализирани общества там, където живеят имигрантите. Градовете по света са по същество един и същи град: град с малко деца.

Към демографската зима?

Трудно е да се каже, наистина. Данни като книгата на Ibbitson и Bricker са по-ефективни при ерозия на официалния разказ на глобалния „проблем с пренаселеността“ отколкото изграждането на алтернативен модел. Първо, защото нямаме много опит в управлението (в културно, социално и идеологическо отношение) на общества с малко деца.

И второ, защото не знаем каква технология ще имаме в бъдеще (Здравей, Марс). От тези две неща, от социокултурни и технологични промени, Зависи дали планетата ще продължи да расте, застоява или ще се изпразни. Но с данните, с които разполагаме, е по-добре да се подготвим да бъдем малко по-сами.

Картина | Християнски боуен

Споделете празния свят: все повече експерти са убедени, че прирастът на световното население е на път да рухне