Вижте статиите и съдържанието, публикувани в този носител, както и електронните резюмета на научни списания към момента на публикуване

Бъдете информирани по всяко време благодарение на сигнали и новини

Достъп до ексклузивни промоции за абонаменти, стартиране и акредитирани курсове

Мексиканският вестник по урология е официалният орган на Мексиканското общество по урология. От създаването си през 1943 г. основната му цел е да улови работата и да разпространи знанията на уролозите от Мексико. Поради наличната в момента глобализирана информация и като начин за нейното разрастване, принципите и основите са укрепени, за да отстъпят място на обмена на знания с други страни. По този начин Revista Mexicana de Urología публикува оригинални статии, клинични случаи, статии за преглед, статии, кратки публикации, история и философия, както и статии за основни и клинични изследвания. Нашата визия е да предложим графично пространство за качество и етика, за да изразим упражненията на уролога в полза на здравето.

Следвай ни в:

  • Обобщение
  • Ключови думи
  • Резюме
  • Ключови думи
  • Въведение
  • Обобщение
  • Ключови думи
  • Резюме
  • Ключови думи
  • Въведение
  • Материали и методи
  • Резултати
  • Дискусия
  • Завършеност
  • Финансиране
  • Конфликт на интереси
  • Библиография

статистика

Опишете връзката между затлъстяването и агресивността при рак на простатата (PCa) в мексиканското население.

Материали и методи

Данните са получени ретроспективно от електронния запис на 167 пациенти с РПЖ. Те бяха групирани по индекс на телесна маса (ИТМ), възраст, Gleason, клиничен стадий (CD) и по групи според класификацията D'Amico. Променливите (ИТМ, специфичен за простатата антиген [PSA], EC, Gleason) бяха корелирани и анализирани с помощта на статистически модели.

Анализирани са 167 пациенти с PCa на средна възраст 69,4 години, среден PSA преди биопсия 25,36 ng/ml, 45, 22,75 и 5,3% са с наднормено тегло, степен I затлъстяване и степен II затлъстяване, съответно; 25,7% в рамките на теглото си. Gleason 6: 41,91%, от които 47,9% са класифицирани като cT1c. 11,37%, 23,95% и 64,67% са класифицирани от D'Amico съответно като нисък, междинен и висок риск. Тези с ИТМ> 25 kg/m 2 са имали по-висок риск от високорискови PCa (OR: 1.027), p = 0.46, а тези с BMI> 25 kg/m 2 са имали по-висок риск от Gleason 8-10 ( ИЛИ: 1.310), р = 0.23. Открихме връзка между ИТМ> 25 kg/m 2 и PSA 20 ng/ml (OR: 1.14), p = 0.36. По този начин се установи, че връзката между ИТМ> 25 kg/m 2 и PSA> 20 ng/ml е отрицателна (OR: 0,87), p = 0,35. Идентифицираме, че наистина няма значителна разлика между ИТМ и EC cT (OR: 0.89), p = 0.15.

Затлъстелите пациенти имат по-висок риск от агресивна PCa. Те имат по-нисък PSA, а пациентите с наднормено тегло и затлъстяване имат по-висок резултат по Gleason. Това ще ни позволи да вземем по-добри превантивни и терапевтични решения при мъже с PCa, които са с наднормено тегло и затлъстяване.

Да се ​​опише връзката между затлъстяването и агресивността на рака на простатата (CaP) при мексиканска популация.

Данните са събрани ретроспективно от електронните медицински досиета на 167 пациенти с CaP. Те бяха групирани според индекса на телесна маса (ИТМ), възрастта, оценката на Gleason, клиничния стадий и класификацията на D’Amico. Променливите бяха корелирани (ИТМ, специфичен за простатата антиген [PSA], клиничен стадий, оценка по Gleason) и бяха анализирани с помощта на статистически модели.

Проучени са общо 167 пациенти с CaP. Средната възраст е 69,4 години, а средната PSA преди биопсията е 25,36 ng/m. Наднорменото тегло е налице като степен I и степен II затлъстяване съответно при 45% и 22,75% от пациентите, а 25,7% са в рамките на нормалното им тегло. Общо 41,9% от пациентите са имали оценка по Gleason 6 и 47,9% от туморите са класифицирани като стадий cT1c. Според класификацията на D’Amico 11,37% от пациентите се считат за нискорискови за агресивен CaP, 23,95% за междинен риск и 64,67% са с висок риск. Пациентите с ИТМ> 25 kg/m 2, представени с по-голям риск за високорисков CaP (OR 1.027; P = .46) и тези с BMI> 25 kg/m 2, са имали по-голям риск за Gleason резултат от 8-10 (ИЛИ 1.310; Р = .23). Идентифицирахме връзка между BMI> 25 kg/m 2 и PSA 20 ng/mL (OR 1.14; P = .36) и отрицателна връзка между BMI> 25 kg/m 2 и PSA> 20 ng/mL (OR 0.87; P = .35). Не е установена значителна разлика между ИТМ и клиничния стадий (OR 0.89; P = 0.15).

Затлъстелите пациенти са изложени на по-висок риск от агресивен CaP; те се представят с по-нисък PSA, а пациентите с наднормено тегло и затлъстяване имат по-висок резултат по Gleason. Тези данни ще ни позволят да вземем по-добри превантивни и терапевтични решения при мъже с наднормено тегло и затлъстяване с CaP.

Затлъстяване и CaP. Обяснение на състояния, свързани с лоша прогноза.

В този контекст проучихме кохорта, за да потвърдим тези констатации. Нашата цел е да изследваме връзката между индекса на телесна маса (ИТМ), високорисковия PCa, нивото на PSA преди биопсия, сумата на Gleason и клиничния стадий (CD) при мъже с диагноза PCa, получени чрез биопсия. Трансректален (BTRP) в Centro Médico Nacional «20 de Noviembre». Изследвахме връзката между ИТМ (наднормено тегло, затлъстяване и тежко затлъстяване) и високорискови РПЖ, както и обратна връзка между PSA преди биопсия и ИТМ, както и пряка връзка между CS, сумата на Gleason и D ' Amico и BMI независимо.

Материали и методи

Клинични характеристики Общо (n = 167)%
Възраст
40-60 32 19.16
61-80 122 73.06
> 80 13 7,78
ИТМ (kg/m 2)
Нормално тегло (18,5-24,9) 43 25.74
Наднормено тегло (25,0-29,9) 77 46.13
Затлъстяване I (30,0-39,9) 38 22.75
Затлъстяване II (35,0-39,9) 9 5.38
Диабет
Да 61 36,53
Недей 106 63.47
PSA (ng/ml)
2,0-4,0 4 2.25
4.1 - 10.1 -> 20 71 42,58
Сума по Глисън
6 70 41,91
7 46 27.54
8-10 51 30,55
Клиничен етап
cT1c 80 47,90
cT2 67 40.13
cT3 двайсет 11.97
D’Amico Risk
Ниска 19. 11.37
Междинен 40 23.96
Висока или висока 108 64,67

Индекс на телесна маса с висок риск и PCa.

Индекс на телесна маса и рискови фактори.

Механизми, свързани със затлъстяването и агресивността на PCa.

Не е получено никакво спонсорство за осъществяването на тази статия.

Конфликт на интереси

Авторите декларират, че нямат конфликт на интереси.