която

„Болестта говори за мен

защото аз го попитах така "

Писмо до Макс Брод

Алармираната и незабавна реакция, генерирана от коронавируса, е поразителна: състояние на глобална бдителност за възможността за неговото разширяване, за разлика от липсата на подобна реакция на нарастващата епидемия от затлъстяване, хронично заболяване, което всъщност убива години повече хора, отколкото внезапни епидемии, причинени от инфекциозни агенти като Ебола, грип и сега коронавирус. Проучванията и статистиката (*) го доказват.

Нека да отворим няколко въпроса, за да изясним това противоречие. Защо внезапното увеличаване на случаите на различни заболявания предизвиква прибързана необходимост от действие, докато неудържимото затлъстяване продължава своята инерция без никакви отклонения в продължение на десетилетия? Какво разкрива това хронифициране на епидемия като затлъстяването за нашето общество, за нашите здравни политики, може би за нас самите, които никога не са стигнали до спешни случаи? Какви фактори или смъртни случаи ви попречиха да получите това достойнство или статус? По какви странни или все още неизвестни причини затлъстяването изглежда е олицетворение както на нашите импровизации в общността, така и на нашата небрежност или реални дефицити - дори най-интимните - за улавяне на рисковете?

Изведнъж журналистическите новини ни бомбардират със заплахата от коронавируса, проникващ ежедневието ни с бойни образи на въоръжени лица в лицето на мощен враг. Маскирани лица в подбрадници предсказват нашествието на чужди агенти, от които ще е необходимо да се вземе оръжие и да се предпази.

От друга страна, безумното нарастване на затлъстяването през последните 40 години (*) изглежда не е стряскало никаква идея за инвазия. Нито визуалният език, нито лексиконът, използван за затлъстяване, изглежда пробуждат идеята за война, следователно за никаква защита или контраатака. От тази семантична гледна точка може да се запитаме дали затлъстяването не е пропускливо за военно мислене и поради невъзможността да се измисли „враг“ е загубена не само възможността за насочване към опасност, но и готовността на министерствата на здравеопазването да прекарат във въоръжение срещу тази напаст.

Може би неспособно да се впише в логиката на бойната конфронтация, затлъстяването е успяло да ни нахлуе, защото врагът толкова много ни прилича, че дори е объркан със собственото ни оцеляване: успя да проникне през храната ни и да обсади телата, обездвижвайки ги . Няма друг вирус или външен агент освен мен; това обаче е епидемичната болест с перфектния вирусен план. Но как беше възможно да се стигне до тази ситуация с толкова много загубени битки? Какво прави затлъстяването заразно, ако е определено като „незаразно епидемично заболяване“?

Дори и да смятаме, че хранителните ни навици и дейности или физическо бездействие са тези, които са заразни, не би било законно да приравним заразата чрез вируси към разпространението на начина ни на живот. Защото не бихме могли да обявим война на навиците си, въпреки че понякога функционираме така, сякаш начинът ни на живот е наш враг.

Затлъстяването се върти и балансира върху всички тези противоречия. И е добре да ги разпознаете.

Нека отбележим, че самото определение за затлъстяване (*) в официалните документи се колебае на неясна територия: от това да се счита за „болест“, „глобален здравен проблем“ до „рисков фактор“ за други заболявания, преминавайки през това, че се смята за право на свобода.идентичност, като въпрос на пола. Здравето е замъглено в твърдението за нов статус от тялото, което хората със затлъстяване изискват като специално признание.

От друга страна, преминаването на затлъстяването от това да се означава като „болест“ и „здравословен проблем“ (не е същото) към разглеждането му като „рисков фактор“ възпроизвежда деликатното приплъзване, което засяга самата чувствителност на хората, които изразява страдание от него: от нещастието да се разболее до тайната и пронизващата вина на жертвата, която се излага на риск да се разболее.

По този начин затлъстяването е концентрирано в големите пространства на езика, предназначени за субективните противоречия, които ни обитават по това време, но като енигма на всички времена. В какви рискове ни поставят тези времена - които дори не бихме посегнали да зърнем или очакваме -? До каква степен човек причинява болестта, която страда, и която никога не би искал да има? В това много човешко пресичане на случайността и съдбата, може би най-човешкият кръстопът след гърците, до каква степен обществото изобличава своите симптоми и недостатъци в болестите, които се разпространява, без да знае как?

Може би американската писателка Сюзън Зонтаг, автор на няколко есета за болестите и фантазиите, които те вдъхновяват, може да ни даде още по-голяма перспектива по въпроса за изненадващата зараза на затлъстяването, когато тя казва: „Достатъчно е да разглеждаме всяка болест като загадка и се страхувайте интензивно, така че да стане морално, ако не буквално, заразно. Давайки ни идеята, че докато не бъде открито лечението на болестта, болестите ще бъдат мистериозни и по този начин ще функционират като сложен и непрекъснат източник на създаване на нови фигури и значения за човешката реалност. Тогава щяхме да бъдем със затлъстяване преди „морална зараза“, а също и „буквално“, тъй като неговото лечение все още не е намерено.

(*) СЗО/юли 2015 г./Епидемия от затлъстяване

Четвърто национално проучване на рисковите фактори 2019