Последният симпозиум за плодовитост 2017, организиран в Росарио от Fertilizar Asociación Civil и южния конус на IPNI, разгледа ключови въпроси, свързани с оплождането. Сред другите се открояват следните:
Хранене в пшеница. За Мартин Замора, от INTA Barrow, е от съществено значение да се проследи реколтата сега, че ако пшеница с очакван добив от 5000 kg/ha изисква 150 kg N/ha, за да достигне стойност от 10% протеин, за една година с добър воден режим може да достигне добив от 7000 кг/ха зърно само с 7,5% протеиново ниво. Замора подчертава, че е необходимо да се мисли за хранене, като се мисли не само за сорта, но и за развитието на културата, така че листното торене придобива стойност като начин за придружаване на културата чрез коригиране на изискванията.
Матиас Ермакора, съветник на CREA Norte de Buenos Aires, подчерта важността да се даде приоритет на сортовете, които изразяват висок потенциал за добив, но не компрометират ключовите маркетингови параметри, които той определи като протеин и тестово тегло. Има качествени сортове, които в среда с висок потенциал могат да изразят производителност, близка до производителността. Отговорите бяха открити при нива на азот от 200 kg/ha.
Според Хорхе Баси, вицепрезидент на Fertilizar, докато в периода 1999-2002 г. нивото на протеин в северната част на района на пшеницата е било по-високо (между 11-12%) от наблюдаваното на юг и югоизток (9 -10%), днес разликите се изравниха с около 10%. Аларменият сигнал се появява, когато нивото на протеин във всички зони е под 10,5%, което се изисква от износа, обясни той.
Микроелементи. Густаво Ферарис от INTA Pergamino говори за недостига на микроелементи. "Това се дължи на три основни причини: ниска наличност в почвата, култура със специфични изисквания към микроелементи или предразполагаща среда", обясни той. За експерта, в случай на недостиг на цинк възниква точно поради трите причини; при бор, това се случва поради ниска наличност, а също и поради излишни валежи или суша (околна среда). Според него голямото предизвикателство е интегрирането на микроелементи в рутинните управленски практики, засилване на ефекта им върху реколтата. "Проверихме, че реакцията на микроелементите не е изолирана от доброто управление на системата: оптимизирането на датата на сеитба, групата на зреене и други добри агрономически практики засилват нейния ефект", каза той.
Пабло Барбери от INTA Balcarce посочи, че цинкът в царевицата е толкова дефицитен в почти всички влажни пампа, че "реакцията е генерализирана и се проявява както при ниски, средни и ниски добиви".
Въртения. Alcira Irizar, от INTA Pergamino, показа как през първите 40 години от земеделието в основната зона 27% от органичния въглерод в почвата е загубен поради високите темпове на минерализация, изразени от изгарянето на стърнищата и непрекъснатата обработка на почвата. Той посочи, че загубите се стабилизират благодарение на механичното прибиране на реколтата и по-късно на директната сеитба и нулевата обработка на почвата. "В момента се наблюдава, че само 11% от производителите имат добро ниво на органично вещество в своите партиди", каза той.
Изпитанията в INTA Pergamino за повече от 30 години ни позволяват да наблюдаваме и предсказваме какво ще се случи в бъдеще. При тестваните ротации се наблюдава, че соевата монокултура е имала най-малко въглерод, само 3,1 tn C/ha/година, докато ротацията на царевица, пшеница и първа соя е тази, която се е представила най-добре с 5,8 tn C/ха/година.
За техниката подходящото въртене трябва да има висока степен на интензификация, разбирана като система с къси угари и почвата, заета възможно най-дълго. Соята не трябва да надвишава 50% от ротацията.
Според Ромина Фернандес от INTA Anguil, в полусухия регион само 20% от годините вали това, от което се нуждаят културите, независимо дали са зимни или летни. Той подчерта, че ако при добро управление е възможно да се «спестят» 100 мм в почвения профил, вероятността да завали достатъчно ще се увеличи до 40 процента.
Пасища. За Густаво Дуарте интензивното животновъдство предполага, че е интензивно в капитала, товарите, труда и използването на суровини. Той обясни модел на производство на фураж на Hilton, за да постигне довършване на тежки пасищни животни. За да функционира системата напълно, производството трябва да достигне 18,3 тона DM/ha при ниво на консумация от 10,4 тона DM/ha.
Като насоки за управление се предлага пролетта напред и подобряването на производството. В случай на вердео, ние работим с модели, подобни на пшеницата с фосфорна цел от 20 ppm, променлив азот и сяра, заедно с източника на азот. При пасищата в периода на имплантиране се прилага балансирано хранене на сеитбената линия с азот, фосфор, калий, сяра, калций и микроелементи. Храненето на пасищата в производството прави принос на азот през есента и в края на зимата. „Въпреки че торовете имат силно въздействие (37%) върху разходите, те плащат за това повече, отколкото за производителността“, каза Дуарте.