Трябва да призная, че случаят с хора, засегнати от операции с лазерно виждане Направи ми удар, може би повече от всеки друг случай от многото, които познавам, откакто започнах да разследвам корупция в областта на здравеопазването преди 15 години. Аз съм късоглед, тъй като в училище не виждах добре черната дъска и през тези години понякога възникваше разговор за лазерна операция, която е известна като рефрактивна хирургия.

Не знаех всичко, което стои зад тази медицинска практика, докато преди няколко седмици взех интервю в този блог Алехандро Лопес, координатор на Асоциацията на хората, засегнати от интервенции по рефрактивна хирургия (Печено).

Никога не съм обичал да ме докосват очите, така че дори не съм обмислял възможността да се оперирам. Според това, което жертви на тази индустрия В този пост, в който улавям няколко препоръки, написани от първо лице, се справих добре:

Никога не бих предположил, че след 30 сезона офталмолог който ме виждаше година след година в кабинета си и на когото се доверяваше на 100% здравето ми в риск по този начин. С една операция напълно ненужни че с времето разбрах, че дори може да причини слепота постоянен ". Така започва неговата история Татяна, което принадлежи на гореспоменатата асоциация на жертвите.

След като направи няколко теста (с течение на времето научи, че не са направили всички необходими), «ми казаха, че съм кандидат за операция с техниката Ласик (късогледство и астигматизъм). Очевидно в нито един момент не са обяснили всичко рискове че тичаше, че последствия те биха могли да бъдат постоянни и дори да се появяват с годините. Това, което ми казаха, беше:

мигел

най-лошото, което може да ви се случи, е да не отидете на нула и да продължите да носите очила »

Очила, които между другото нося от няколко месеца.

Проблемите му започнаха от деня на операцията:

Очите ми изгаряха, светлината ме притесняваше, боляха ... след много месеци и много страдания и неразбиране дойде първата диагноза: Изпарително и невродепривативно сухо око вторичен за рефракционната хирургия.

Сухо око, което ме боли, което ме кара да губя зрение, да виждам ореоли, светкавици и което ме кара да разчитам непрекъснато изкуствени сълзи и слънчеви очила, защото дори в облачни дни яснотата ме притеснява, когато излизам навън.

Сякаш това не беше достатъчно, две години след операцията и от един ден на следващия се появиха нови болки около очите и по лицето. Пункции, натиск и токов удар че понякога могат да станат толкова силни, че да плашат. Изтегляния, които никога не знам кога ще дойдат и които оставят лицето ми болезнено за известно време.

Когато най-малко го очаквам, без предупреждение ... wham! В момента имам лечение в Отделение за болка в болница за невропатична болка. След няколко теста тези „нови“ болки се диагностицират като ТРИГЕМИНАЛНА НЕВРАЛГИЯ, инициирана в роговицата ".

Така че тези уж безобидни 20 минути, които рекламират като проста операция, без болка, без дискомфорт, без странични ефекти (всъщност са последици, защото са ПОСТОЯННИ), предлагат съвсем различна реалност. И това не е вид операция: «ВСЕКИ ИМА РИСКОВЕ, всички са необратими тъй като очите никога не се възстановяват напълно, използвайте каквато и техника да е ».

Това е обобщението на опита на Татяна; две години и половина консултации, болка, харчене на много повече пари, отколкото операцията ми коства, чувство на неразбиране, измама, измама ...

Те съсипаха живота ми на 36 години и никога няма да им простя ».

Той също ми е писал Мария Луиза. Той е претърпял операция за късогледство през 1988 г. с радиална кератотомия. 15 дни след операцията той отново започна да вижда лошо, замъглено, с ореоли, които имаше лошо зрение нощно. Няколко месеца по-късно той трябваше отново да носи очила, тъй като късогледството се увеличи драстично, заедно с появата на астигматизъм и неправилно зрение (един ден имаше четири диоптъра, друг ден още два и т.н.).

Обикновено постигната зрителна острота 60%. За офталмолога всичко това беше нормално, поставяйки го до временно свиване на цилиарните мускули.

С течение на времето последствията се увеличават, пречи на работата ми и ме деактивира за нощно шофиране, докато най-накрая бях диагностициран, 25 години по-късно: ектазия на роговицата, причинена от операцията, чието единствено решение беше трансплантация на роговица.

През всичките тези години се чувствах виновен, мислейки си, че съм оперирал твърде рано (моят офталмолог ме убеди на 16 години в безболезнена и безопасна операция „да покажа на света моята красиви очи'(точни думи).

Преди година срещнах асоциацията на засегнатите от рефрактивна хирургия и голямата ми изненада беше да открия много хора, оперирани с различни техники, на различни възрасти, със същите симптоми и знаех, че това, което е направено на очите ми ( здрави очи на късогледско 16-годишно момиче) беше Месарница. Аберация, която продължава да се прави, с малки промени и хубави имена, но същите последствия ».

Огромни истории, от които косата ми се надига. Не се съмнявам, че има много хора, които са оперирани и изглеждат добре или много по-добре, отколкото са били, но само четенето на някои от тези коментари показва многобройни нередности които сочат към a икономически здравен удар за сметка на здравето от хора. Който идва сега е Кармен:

В момента Кармен следва a интензивно лечение: изкуствена сълза на всеки 15 минути, смазващ гел за сън, автоложен серум (направен със собствена кръв) и локален циклоспорин.

НЕ МОГА да карам повече от 15 минути, нито да работя с компютъра повече от десет. Не мога да изляза във ветровити дни, не мога да отида с градския транспорт, нито до търговски центрове или ресторанти, които използват климатик. Не мога да ходя на кино или да гледам телевизия повече от 15 минути.

Моите симптоми в този момент, след две паузи за написване на този кратък текст, са БОЛКА В ОЧИТЕ (сякаш съм счупила стъкло в очите), непрекъснато усещане за чуждо тяло, възпаление на клепачите, интензивна фотофобия, парене, зачервяване на очите.

Понякога се събуждам през нощта със сухота или болка. Не го пожелавам на никого ".

Кой също е имал техниката Lasik, най-широко разпространена, е била Исмаил. Това се случи през 2001 г., имах осем диоптъра на всяко око. През 2006г, започва да губи зрение и започва своята Голгота.

Моят офталмолог, който е този, който е извършил интервенциите на Lasik, препоръчва да направя още една операция с техниката PRK на двете очи. Направиха ми го и три месеца след като претърпях операция с PRK, започнах да виждам с разгънато и изкривено ляво око.

Ще ме посетят и лекарят ми ще каже какво е това остатъчен астигматизъм, но хей, с бинокулярно зрение в момента виждах добре. На четири месеца се влошавам. Моят офталмолог ми казва същото. Завършвам и не виждам добре.

Той препоръчва твърди газопропускливи контактни лещи. Изпитвам ме месец, сменям и настройвам лещите и се оказва, че когато мигнах, те паднаха.

Изситен от този проблем, отивам в друг център и им разказвам цялата си история. Те проверяват роговицата ми и заключават, че са минали през Lasik и е нормално контактните лещи да паднат. Препоръчвам използване на контактни лещи склерали. Отначало много добре, но много бързо потъмняват и цената им е много висока. Бях такъв три години, от 2010 до 2013 to.

Какви проблеми донесе това бедствие?

Не можеше да кара през нощта. Работя на 48 километра от къщата си, представете си проблема през зимата, излизате през нощта и пристигате през нощта, от работа. Отивам в друга клиника и имайки роговиците в това състояние, те поставят ръцете си в главата, виждайки резултатите от тестовете, препоръчват да ми бъде трансплантирана роговица.

След три години в списъка на чакащите ми беше трансплантирана ламеларна роговица в лявото око. Работя от февруари 2015 г. и не работя повече от година. Все още Виждам изкривено и съм във фаза на възстановяване. В момента зрителната острота на това око е 40%. Извършвайки трансплантацията, която съм бил по-лошо отколкото преди.

Това е моята история, надявам се да помогне на тези, които искат да "свалят" очилата си ".

Получих още доста подобни препоръки и поради съображения за пространство не мога да публикувам всички тях. Мисля, че не сме изправени пред случай на небрежност конкретни, но бизнес, задвижван с малко научни доказателства на неговата ефикасност и безопасност и с очевидно прикриване на информация.

Продълженията са много повече от очакваното, както документирахме в интервюто, което цитирах в началото на тази публикация. Тези техники може никога да не са били одобрени. Ще продължим разследването.