Публикувано на 20 април 2011 г. от Правата на жените
Той тормозел, заплашвал, заплашвал, отвличал и биел бившата си половинка - и майката на сина си - и нарушил забраната му да се приближава до нея. В непубликувано решение Устният наказателен съд № 9 на град Буенос Айрес класифицира поведението му като „насилие над жени“ и го осъди на пет години затвор. Присъдата падна върху 26-годишен от Вила Лугано. В изречението от 83 страници, до което Пагина/12 е имал достъп, TOC 9 разпитва грубо „полицейско и съдебно бездействие“, за да защити жертвата, момиче, което е било на 19 години по време на събитията. По-конкретно, изречението възрази, че „последователните оплаквания“, направени от жената „са подложени на отделно лечение, обеднявайки разследването, без да се забелязва, че всички са насочени към един и същ агресор, са свързани помежду си и отразяват крайностите на нарастване на интензивността по спирала типично за случаите, свързани с този вид насилие ”. Критиките сочат към гражданския съд, който се е намесил, и 34-то и 52-то полицейско управление на Федералната полиция. Последният раздел отне почти месец, за да уведоми обвиняемия, че е издадена съдебна заповед, която му пречи да се обърне към бившия си партньор.
„Рискът, присъщ на ситуацията на насилие, беше очевидно подценяван от полицейския орган, оттегляйки мерките за защита и приемайки нагласи, граничещи с неспазване“, заяви TOC 9 във връзка с работата на 34-то полицейско управление.
Решението беше високо оценено в Службата за домашно насилие на Върховния съд за рамкирането на поредицата от събития, приписвани на агресора Мигел Леонардо Пас, както научи този вестник. „Всички обвиняеми поведения бяха предназначени да покорят, насилват, тормозят и нараняват жената“, се казва в изречението. TOC 9 беше натоварен да подчертае, че фактите представляват „насилие над жени“ по смисъла на Междуамериканската конвенция за предотвратяване, наказване и изкореняване на насилието над жени (известна като Belem do Pará) и че тази категоризация има правно значение - наказателно, тоест изисква различно третиране, което по делото и както се посочва в изречението, не е било спазено по време на разследването. „Информацията, предоставена от жертвата, беше разделена и пренебрегната, стерилизирайки разследването“, счита TOC 9.
Съдът беше съставен от съдиите Фернандо Рамирес, Ана Диета де Ереро и Луис Мария Кабрал. В диалог с Пагина/12, Рамирес обясни, че „престъпления, свързани със семейно насилие, не могат да бъдат разследвани по същия начин като тези, които се случват между непознати или в обществени среди, тъй като те са престъпления, които обикновено не се изразяват в едно поведение, а по-скоро в набор от поведения, които трябва да бъдат изследвани заедно, тъй като ако са взети изолирано - дори ако някои от тях придобият престъпно образувание поради своята особеност - истинският интензитет на щетите не се възприема “. Решението на TOC 9 е в съответствие с неотдавнашната резолюция на съдията по гаранции № 8 от Ломас де Замора, Габриел Витале - разкрита от този вестник, с която той отрече освобождаването на мъж, който подпали бившия си -мотоцикъл на съпруга и счупи витрината на магазина му, защото разбра, че агресията се е разиграла в контекста на насилие по пола и счете, че жената е в опасност от фемицид.
Повечето случаи на насилие над жени, които водят до наказателно правосъдие, се архивират. Малцината, които напредват в процеса, завършват с подсъдимия, който се ползва от пробация - за размера на приложеното наказание - или за съгласието на съкратен процес, където обвиняемият признава вината за фактите, а прокурорът предлага наказание - като цяло - - „в напрежение“, обяснено в OVD. Уникалността на решението на TOC 9 е, че то не само рамкира разследваните епизоди в рамките на връзка между насилието между половете - със своите особености -, но и налага присъда за ефективно спазване. Във всеки случай от OVD поясниха, че не става въпрос за вкарване на всички насилници в затвора, а в зависимост от вида престъпления, за които са им повдигнати обвинения.
Паз беше признат за виновен за престъпленията на незаконно лишаване от свобода на бившия си (един ден той я качи в кола с оръжие, когато тя се разхождаше по улицата с 10-месечния им син, и я държи отвлечена за няколко часа, той я заплашва със смърт и я бие, докато не я пуска в парк) и неподчинение на властта (не спазва забраната да се приближава до нея, която е диктувал граждански съд), в реална надпревара с наранявания (побой поне два пъти) и заплахи (сплаши я с текстови съобщения).
TOC го осъди на пет години затвор. Тъй като Паз беше на пробация по време на нападенията срещу бившия му за осъждане за грабеж и незаконно притежание на оръжие, съдът добави предишното изречение и той ще трябва да прекара осем години зад решетките. Законното представителство на Паз беше натоварено с официалния публичен защитник Грасиела Де Диос, която поиска оправдателната му присъда. Паз отрича фактите по време на разследването и твърди, че те са били „измислени“ от бившия му партньор, за да му навредят и да му попречат да се свърже с детето. TOC 9 не му повярва.
Източник: Страница12 - (El País) - MARIANA CARBAJAL - 19.04.11