Съобщение от Сюзан »Сряда, 12 май 2010 г. 10:48 ч

форум

Сате очевидно беше сарказъм. Обвинявате ме, че нямам представа, когато мога да имам същите знания като вас (защото аз също имам интернет и знам как да чета), в някои случаи повече, а в други по-малко (така че за момент си помислих, че може би вие имал кариера в медицината и не сте ни казали).

Правил съм диетата много преди да бъде публикувана тук, страдам от IBS от 16 години, прочетох много книги по хранене и прочетох много статии за цьолиакия и IBS, разговарял съм лично с поне 3 експерти тясно свързана с IBS (сред тях д-р Мерин), така че мисля, че грешите, че ме обвинявате в такова нещо. Вие просто го виждате от една гледна точка, а аз от друга, някои неща са работили за вас и други.

Няма причина да се спори по този въпрос. просто коментирате, защото вярвате на някои неща, а аз коментирам, защото не го виждам по този начин. Това е информация за всички.

Съобщение от Сате »Сряда, 12 май 2010 г. 10:53 ч

Съобщение от моника »Сряда, 12 май 2010 г. 10:54 ч

Съобщение от моника »Сряда, 12 май 2010 г. 10:58 ч

Съобщение от калайджия »Сряда, 12 май 2010 г. 11:14 ч

Съобщение от Сюзан »Сряда, 12 май 2010 г. 11:16 ч

Barquerina, няма причина да игнорираш никого, всеки от тях преброява опита си, затова този форум е толкова богат на информация. Ако прочетете добре съобщенията ми, ще видите, че не критикувам диетата, всъщност твърдя, че тя може да бъде много полезна в някои случаи на IBS.

IBS се диагностицира с прост тест. Тяхното е да се направят тестове „за изключване“ на други възможни заболявания. И не съм съгласен, че директно ви изпращат "хапчета", мисля, че трябва да спазвате диета като първият вариант, но АКО ТОВА НЕ РАБОТИ, тогава се търсят други алтернативи. Радвам се, че диетата работи за вас, тя работи за мен за известно време, но за мен беше мъченичество да я спазвам. В крайна сметка постепенно спрях да го правя, защото когато се върнах в Мадрид, започнах да приемам по-голямата част от храната.

По времето, когато правех диетата, НЕ бях асимптоматичен (и симптомите ми нямаха нищо общо с цьолиакия) и в крайна сметка ме поставиха на антидепресант (въпреки че нямах депресия), което изтри неприятните преживявания, които бях живот, като някои сутрини, когато се събудих с някакъв кошмар и с огромно желание да повърна (въпреки че никога не съм повръщал), сърцебиене, липса на кислород, ужасни мъки и лумбална болка, които едва ме оставиха да ходя (отне ме между час и два, такива и както бях дошъл, се върнах в нормалното си състояние), ДНЕС НЕ ЗНАМ ЗАЩО ТОВА СЕ СЛУЧИ, нямах сериозни проблеми, бях на диета и животът ми беше прост без никакви вид стрес, знам само, че лечението с антидепресанти е премахнало тези симптоми (имал съм и други симптоми, но няма да разяснявам толкова много, този, който коментирам, беше защо предприех стъпката да опитам антидепресант).

Днес не приемам нищо, не диетирам и не пия антидепресанти, имам някои симптоми, но те са поносими. Уважавам всички видове лечения: антидепресанти, анксиолитици, спазмолитици, диети и лечения, които могат да помогнат на всеки от нас, защото важното в края на деня е да се чувствате добре и да сте здрави (или поне да се приближите възможно най-много).

Съобщение от barkerina »Сряда, 12 май 2010 г. 11:20 ч

Съобщение от Сюзан »Сряда, 12 май 2010 г. 12:24 ч

Както добре обяснявате на Моника "моят пост не беше за вас", а аз ви казвам, че моят пост "не беше за вас" и не мисля, че има обида за никого. В случай, че не беше ясно, отново подчертах в моето уважение към всеки, който я следва, говорихме за нещо друго, освен за неефективността на диетата.

Съобщение от Сате »Сряда, 12 май 2010 г. 12:32 ч

Съобщение от La_Gata_con_Boots »Сряда, 12 май 2010 г. 14:39

Напълно уважавам, че има хора, които са се подобрили с диетата, напълно вярвам в това, и ако искате да се наречете целиакия, добре, но също така мисля, че много пъти в този форум целиакията е "възхвалявана" и почти всичко е сведен до тази болест.
Ако лекар Ви диагностицира с отрицателни тестове или само поради симптомите, че сте целиакия, вие го виждате добре. Той има "просто" лечение в сравнение с други заболявания. Поздравявате хората, които дори се случват
Но мисля, че в моя случай те мислеха, че е хрон, в тест излезе възможен хрон. Ако ми бяха казали директно, ТОВА Е ХРОН и това е, а да приемам кортикостероиди много, също е добре?
Не мисля така, те са болести, сериозни и не виждам добре, че са диагностицирани, без да са изчерпали всички възможности, колкото и експерт да е този лекар, не се съмнявам, не ми се струва правилно че отивате и разказвате симптомите си и без да чакате да видите резултатите от биопсията ще ви кажат, че сте целиакия. И ако имате нещо друго?

Дори се съмнявам, че мога да бъда целиакия и затова съм настоявал да направя дуоденална биопсия, от това, което четох тук, но разбира се искам да видя резултатите от този тест и ако най-накрая стана, моля, не, поздравете ме, да, ще се подобря, но за мен това ще бъде страхотно - не е добра новина.

Съобщение от Сате »Сряда, 12 май 2010 г. 15:01

La_Gata_con_Botas написа: Напълно уважавам, че има хора, които са се подобрили с диетата, напълно вярвам в това и ако искате да се наречете целиакия, добре, но също така мисля, че целиакия е многократно „хвалена“ в този форум и почти всичко се свежда до тази болест.

Да видим La Gata ... Не мисля, че нещо е възхвалявано, нито мисля, че се свежда до нещо. Давам мнението си и информирам всеки, който се интересува, и влиза във форума с молба за помощ, ако си заслужава, добре и ако се случи това, което ви казвам тогава. Не се каня някой да отнема сандвичите с каламери xxDD . всеки да прави каквото си иска .
Но аз не съм виновен, че хората не участват във форума и отговарят с други опции или мнения ... Също така ми омръзва да отговарям винаги едно и също, но има публикация, на която никой не отговаря и която не е нито добра за форума нито за човека, който идва да моли за помощ. в крайна сметка накрая му отговарям и изглежда всичко се свежда до едно и също нещо, но винаги ще кажа едно и също нещо, защото това е моят опит и моето мнение. Както много пъти казва моята скъпа Елиса, ако искате мнението ви да не изчезне от форума, не ходете с нея .

Ако лекар Ви диагностицира с отрицателни тестове или само поради симптомите, че сте целиакия, вие го виждате добре. Той има "просто" лечение в сравнение с други заболявания. Поздравявате хората, които дори ви се случват
Но мисля, че в моя случай те мислеха, че е хрон, в тест излезе възможен хрон. Ако ми бяха казали директно, ТОВА Е ХРОН и това е, а да приемам кортикостероиди много, също е добре?

Е, да, също би било добре, въпреки че предпочитам да имам CD, а не Crohn, който също беше заподозрян в моя случай. Не знам какво мислите или какъв е вашият опит със sii, но от това, което се вижда в повечето случаи, sii не се разбира или уважава като болест, с която винаги е добре дошла диагноза на нещо, което винаги е добре дошло. хората признават и уважават, каквото и лечение да имат ... Много пъти съм казвал, че не ми пука за каквато и да е диагноза, бях подготвен за каквото и да било ... с изключение на това, което ми поставиха, което беше, че имах Нищо .... Повтарям, който мисли, че диагнозата на невидима болест изглежда добра, добре, страхотна, но не трябва да ми се струва добра. и винаги препоръчвам и ще препоръчам да се търси нещо друго .

Не мисля така, те са болести, сериозни и не виждам добре, че са диагностицирани, без да са изчерпали всички възможности, колкото и експерт да е този лекар, не се съмнявам, не ми се струва правилно че отивате и разказвате симптомите си и без да чакате да видите резултатите от биопсията ще ви кажат, че сте целиакия. И ако имате нещо друго?

Не знам колко пъти трябва да обяснявате този xxDD. че Фран вече е правил диетата, когато е отишъл да се консултира с този човек, че се е подобрил много, като го е направил, че вече са направили други изследвания ... че са направили и биопсия ... и че медицинската история е толкова важно, колкото и тестовете, за да се установи какво има човек ... благодарение на добрата медицинска история, това, което някой има, се интуитира и тестовете се правят за потвърждаване, слепите тестове обикновено не се правят, за да се види какво излиза, а по-скоро насочени към търсене на това, което вече е интуитивно от симптомите . в тази и всяка друга патология .

Дори се съмнявам, че мога да бъда целиакия и затова съм настоявал да направя дуоденална биопсия, от това, което четох тук, но разбира се искам да видя резултатите от този тест и ако най-накрая стана, моля, не, поздравете ме, да, ще се подобря, но за мен това ще бъде страхотно - не е добра новина.

Е, спокойна жена, няма да ви поздравяваме, ако излезе положително .

Съобщение от Никола »Сряда, 12 май 2010 г. 16:21

1. - Съгласен съм, че факторът TEST е много важен. Например, че няма доказателства, че д-р Родриго е участвал в злоупотреби, е важно. Без доказателства и до доказване на противното, д-р Родриго изглежда е добър професионалист, етичен и честен, въпреки че няма човек, който да не греши. И поне не използва примамки във форума.

2. - Това, което Фран каза в началото на тази тема, се разбира погрешно. Той каза, че д-р му е казал, че е имал целиакия, преди да знае резултатите от тестовете, но не е казал, че няма елементи за диагностициране на цьолиакия. Фран вече й беше разказал за дългата си история и подобрението си с диета без глутен.

При съмнение за цьолиакия се назначават тестове за диагностично удобство и за улесняване на нещата на пациента, но отрицателните резултати не са ДОКАЗАТЕЛСТВО, че те нямат цьолиакия. В случая на Френ д-р Родриго направи прогноза, без още да разполага с резултатите от тестовете, но той вече знаеше историята (включително астмата си) и резултатите от диетата и всичко това му позволи да направи предварителна диагноза за потвърждение. Междувременно и като се има предвид подобрението или начинът да му се каже да спре диетата или че има малък шанс да е целиакия.

3. - Не знам дали д-р Родриго смята, че sii не съществува, но не знам, че той е говорил за това. Изяснете ме, ако греша тук. Но ако той мисли, че не съществува, не съм съгласен с него.

Но поне целиакията е болест, призната от цялата медицинска общност. Поне д-р Родриго знае достатъчно за истинска болест, а не за измислена, за да види лицата на хората.

4. - Не си спомням някой да е казвал през последните месеци, че sii не съществува, това, което се случва е, че е използвал (аз го използвам) определението на д-р Аспироз: „sii е набор от заболявания с същите прояви ".

Това не означава, че някой страда, ако има много заболявания, но че няма една причина, която да обяснява симптомите. Само в този смисъл и само в този смисъл, поне аз казах, че "сии като такъв не съществува", но това не означава, че той няма призната реалност като медицинско лице, още по-малко от форум като този е посветен на призрак. Посветих публикация в същата тема, за да обясня горното и няма да повтарям.

Има ли други понятия за sii? Е, коментирайте ги, няма проблем, ще обсъдим концепциите. Вече споменахме някои от тях, но със сигурност има и други. Говорил съм с няколко специалисти и те са ми дали различни критерии, но тези на д-р Аспироз ми се струват правилни. В крайна сметка най-добрата концепция е тази, която най-добре обяснява реалността на видяното. Но ако някой има по-нов и по-добър, тогава не се съмнявайте, че ще го вземем предвид.

5, - Съгласен съм с Mónikka, че ако това е форум, посветен на sii и има много хора, убедени, че sii съществува по някакъв начин, независимо от неговия произход, модалност и обяснение, досадно е да се отрича съществуването му и да се настоява за един универсален лекарство, било то лекарство, терапия или специфична диета.

Но всичко това при преминаване на границите, защото е очевидно, че някои варианти изискват определена диета, лекарство или терапия. И аз вярвам, че по този въпрос всички сме съгласни.

6. - Никой не е категорично казал, че безглутеновата диета подобрява всеки, който има сии. Това, което беше казано, е, че безглутеновата диета е подходяща дори за тези, които имат диагноза sii и наистина има възможност за подобрение. Поне няма да се влошат на тази диета. Има обяснение за това: като се има предвид по-голямата чревна пропускливост на пациентите със sii и предвид тежкия протеин, който е глутенът, е по-добре да се въздържате от поглъщане на продукти, които го съдържат. Това е мнение на някои лекари. Толкова е просто, но това не е задължително, ако човек смята, че глутенът не му вреди или диетата му е по-ограничителна, той винаги има възможност да спазва режима, който смята за подходящ.

Спазвал съм диетата, защото идеята ми се стори правдоподобна. По това време съм се подобрил, а понякога и не, но аргументът не е нелогичен и продължавам да насърчавам forer @ s, които желаят да опитат безглутенова диета, независимо дали са целиакия или не.

Това е предложение и никога не може да бъде налагане. На първо място, как щеше да бъде наложено? Сякаш казах, че ако не искат да спазват диетата, ме принуждават да не го правя. Второ, вариант е всеки да има абсолютна свобода да избира въз основа на познанията за своя случай и собствения си опит и критерии.

И ако някой има цьолиакия, тогава няма избор: трябва да спазва безглутеновата диета, както другите хора спазват други диети.

7.- Кой се срамува да каже, че имат сии?

Не казвам, че няма възможност да има, но не помня никого. Моля, дайте имена на това изявление. Нещо друго: едно е някой да каже, че се срамува да каже на приятеля си, например, че има да, да каже, че не казвам, че имам да, защото това е нещо смущаващо. Не мисля, че е неудобно да загубиш, ако.

Друго: ако някой е успял да открие произхода на първата си диагностицирана болест като sii и се окаже, че е имал целиакия, мегаколон, миопатии или каквото и да е, и вече не казва, че има sii, това не е срам, а логически резултат от са открили източника на проблема.

Не ме е срам да кажа, че имам да. Внимание на всички: I Николас С. Имам да.

Но моята sii не е най-важната, единствената представителна и истинска. Сигурен съм, че sii на другите са различни от моите по произход, причина и някои симптоми. Ще има общи елементи, затова е да, но те няма да бъдат идентични, ако е така.

Надявам се, че някой ден ще бъде измислено хапче, което да излекува моята sii, но съм наясно, че това не трябва да се случва първо, преди да бъде измислено лечение за sii на другите. Никой не може да знае. Най-сигурното обаче е, че решението е по-сложно за всички нас, които сме диагностицирани като sii. Не че харесвам идеята, не става въпрос за това какво бих искал, а в това, че това е реалността, която виждам.

8. - Никой не е казал, че боледуването е причина за наздравица. Това, което се случва, е, че сравнително по-добре е да имате цьолиакия, отколкото да имате рак, някой не би ли препичал при първата диагноза, а не втората? Сърцевината на въпроса е това, което сравняваме. Разбира се, по-добре е да сте здрави и да нямате нищо в сравнение с това, че сте болни, дори ако е от настинка.

За някои е по-добре да имат диагноза sii, отколкото една от целиакия, въпрос на предпочитания. Ако питате мен, бих предпочел хиляда пъти да съм целиакия, отколкото да остана с етикета да.

Но ако призова всички да изразят радостта си в определени граници, отвъд които проявата му се превръща в провокация и липса на уважение към другите.

9. - За предпочитане, Сате, трябва да поставим фиксиран пост тук, в секцията за целиакия, с данните на д-р Родриго, за да могат те да бъдат под ръка. И ако имате последователи също. Не само това, предлагам фиксиран пост с имената на добре познатите хора от форума, които най-накрая са диагностицирани като целиакия, след като са от sii, както и списък на хората, които не са целиакия, но които са се възползвали в някакъв момент, в по-голяма или в по-малка степен, поради безглутеновата диета. Моля, добавете ме към този последен списък, ако смятате, че фиксираната публикация е удобна.