ДИЕТА НА MAZAMA GOUAZOUBIRA (MAMMALIA, CERVIDAE) ВЪВ ВТОРА СРЕДА НА ЮНГАС, АРГЕНТИНА 1
Хенри Ричард 2
Хуан Пабло Юлия 2
ДИЕТА НА MAZAMA GOUAZOUBIRA (MAMMALIA, CERVIDAE) ВЪВ ВТОРА СРЕДА НА ЮНГАС, АРГЕНТИНА. Трофичният спектър на елените от кафяви брокети, Mazama gouazoubira Fischer, 1814, е анализиран между септември 1993 г. и февруари 1994 г., във вторична среда на Юнгас, Аржентина и в условия на полуактивност. Регистрирани са седемдесет и три вида зеленчуци и два вида гъби. Регистрирано е и потреблението на кърлежи, сол, земя, тухли и скат на други животни. Основните зеленчукови части, консумирани по важност, са млади листа и огнища (зелени части), плодове и цветя.
КЛЮЧОВИ ДУМИ. Cervidae, диета, геофагия, остеофагия, Mammalia.
Кафявата корзуела (Mazama gouazoubira Fischer, 1814) е широко разпространена в различни среди на гори, горски сечи и залесени савани на неотропиците ((RICHARD et al., 1995; PINDER & LEEWENBERG, 1997). Диетата на вида е малко известен (CHÉBEZ & JOHNSON, 1984; REDFORD & EISEMBERG, 1992; Richard et al., 1995) и има само фрагментарна информация за неговия състав за парагвайския бореален чако (STALLINGS, 1984) и изолирани записи за Суринам (BRANAN et al. ал., 1985), Юнгас (RICHARD, JULIÁ & ACEÑOLAZA, 1995) и перуанската Амазонка (BODMER, 1991). От тези данни може да се заключи, че плодовете представляват важна част от диетата, въпреки че степента на плододаване варира според разглежданите области (BODMER, 1991; RICHARD, JULIÁ & ACEÑOLAZA, 1995).
Целта беше да се постигне проучване не само на видовете, съставляващи трофичния спектър на M. gouazoubira, но и на частите, събрани от всеки от тях.
МАТЕРИАЛИ И МЕТОДИ
За да се улесни последващият анализ, различните растителни видове (сред които включваме гъби) бяха дискриминирани в шест различни групи (модифицирани от Whittaker apud, MATTEUCCI & COLMA, 1982): а) дървета (горски с височина над три метра), б) храсти и храсти (дървесни по-малко от три метра), в) тревисти (едногодишни или двугодишни без дървесна структура, не-граминоидни), г) граминоидни (Poaceae и острица), д) лиани и лозя (катерещи се и поддържащи дървесни или не), е) плодове; ж) гъбички. Предвид значението на плодовете в диетата (RICHARD, JULIÁ & ACEÑOLAZA, 1995), те бяха дискриминирани като отделна група. Записът на нерастителните компоненти на диетата не включва ITP.
Като се има предвид значението на консумацията на различни растителни части за всеки вид, при определяне на богатството на диетата се отчита броят на видовете, които някоя от разглежданите части допринася за диетата: зелени порции, цветя, плодове и гъби (плодно тяло ). В резултат на това всеки растителен вид (не гъбичките, които във всички случаи се ядат цели) може да добави до три точки към богатството (по един за всяка от консумираните растителни части).
Периодът на изследване включва, кумулативно, месеците от септември 1993 г. до февруари 1994 г., обхващащи диетата на Корсуела по време на дъждовния сезон в района на изследване.
РЕЗУЛТАТИ И ДИСКУСИЯ
Консумацията на различните растителни части показва вариации през целия период на изследване, които са свързани с наличието на плодове (RICHARD, JULIÁ & ACEÑOLAZA, 1995). 94,12% от ITP на плодовете, отглеждани от корзуели, съответстват на дървесни видове, така че значението на тези в диетата се дължи главно на консумацията на техните плодове. Корзуелите се държат по преобладаващ начин, когато този ресурс е наличен, когато плодовете се консумират в ущърб на другите части на растенията (RICHARD, JULIÁ & ACEÑOLAZA, 1995). Богатството на диетата варира в зависимост от наличността на плодове, като е минимално, когато плодовете са в изобилие, и максимално, когато те са оскъдни. Ниската наличност на плодове увеличава консумацията на нежни зелени порции за по-голям брой видове (фиг. 1). BODMER (1990) наблюдава по подобен начин нарастване на значението в диетата на Mazama americana (Erxleben, 1777) на други растителни видове, особено треви, по време на недостиг на плодове.
Като цяло и средно през целия период на изследване, зелените порции са били най-важната част от диетата, представлявайки 69.04% от ITP на диетата за посочения период, докато плодовете са съответствали на 16.71%. От PTI, цветя в 13.98 % и гъбички на 0,27%. Пресечените зелени порции в по-голямата си част са млади листа, нежни стъбла и издънки, докато плодовете са предимно паднали плодове.
Тревните растения, храсти и плодове (предимно дървета) се редуват през периода на проучването като основни компоненти на диетата (фиг. 2). Граминоидите се образуват, с изключение на месец септември (фиг. 2), заедно с лозя и гъби относително малка част от него. Тъй като плодовете се разглеждат поотделно, значението на различните растителни групи е свързано с консумацията на техните зелени порции и цветя (фиг. 2). Трофичната стратегия на кафявата корзуела изглежда насочена повече към определени растителни части, отколкото към видовете (фиг. 1, 2), предпочитанието към някои видове би се проявило само когато те разполагат с налични вкусни части за корзуела (издънки и репродуктивни части).
Получените данни за кафявата корзуела съвпадат с други изследвания, според които дребните преживни животни избират растителни части с по-висока концентрация на смилаема енергия (плодове, семена, цветя и издънки) спрямо по-големи животни (BELL, 1971; HOBBS et al. ал., 1983). Това се дължи отчасти на по-високите базови енергийни нужди на дребните бозайници (HOBBS et al., 1983; GRODZINSKI & WEINER, 1984) и по-ниския капацитет за смилане на влакнести храни (зрели листа и стъбла, наред с други), който характеризира тези преживни животни, което ги обуславя от силно селективна диета (BELL, 1971; HOBBS et al., 1983; PUTMAN, 1988).
Концентрираните селектори се държат опортюнистично по отношение на консумираните видове, а от друга страна, те са специалисти в консумацията на най-хранителните части от растения (издънки, издънки и плодове) (PUTMAN, 1988). В този смисъл, въпреки че корзуелата показва предпочитания към някои видове, тя е подчертано сезонна (табл. I) и би била функция на снабдяването с плодове, цветя, издънки и издънки на споменатите видове. Ниската честота на граминоиди в храната (Таблица I, Фиг. 2) може да се дължи на високото им съдържание на фибри и относително ниската смилаемост. Относително високата консумация на граминоиди през септември (началото на пролетта) се концентрира главно върху два вида (Sorghum sp. И Cynodon dactylon). Това може да се дължи на факта, че това време съответства на вегетационния период за повечето от растенията в района на изследване, тези условия, при които растенията като цяло имат по-висока усвояемост (PUTMAN, 1988; ERMEST, 1989; Rodríguez Berrocal, 1979 apud ALVAREZ & RAMOS, 1992). Селективни потребители, живеещи в открити местообитания като китайския воден елен Hydropotes inermis Swinhoe, 1870 г. пасат по подобен начин върху младите части на тревистите и тревните растения (PUTMAN, 1988).
Гъбите са важна част от диетата на червената корзуела (Mazama americana) в Суринам (BRANAN et al., 1985) и в Юнгас, ние наблюдавахме тяхната консумация всеки път, когато корзуела ги срещна. Ниската поява на такива в района на изследване би била причина за оскъдното им представяне в наблюдавания спектър (фиг. 2).
Диетата на корзуелите включва също приноса на нерастителни елементи от неорганичен произход (геофагия) и животински (главно ектопаразити), в допълнение към остеофагията и копрофагията. Консумацията на кърлежи (Ixodida, Ixodidae) от вида Haemaphysalis kohlsi Aragão & Fonseca, 1951, е част от поведението при почистване между сродни или алоазео (JULIÁ & RICHARD, 1995). Това поведение се наблюдава през месеците октомври, ноември и януари и би имало етологични последици, свързани главно с антипаразитни функции и успокояването на интраспецифичното агресивно поведение (JULIÁ & RICHARD, 1995).
Хранителната стойност на консумацията на членестоноги е неясна, тъй като въпреки че това е основно социално поведение, хищничеството на неидентифициран малък лепидоптеран, кърлеж на храст (и извън периода на изследване) и на кърлежи при други животни като тапира (Tapirus) terrestris Linnaeus, 1758). Приемът на малки членестоноги може да бъде допълнителен източник на хранителни вещества в диетата на Корсуела и не само да представлява част от социалното поведение, тъй като не е ограничено до грижата за сродните. Свързано с консумацията на протеини от животински произход, BODMER (1989) открива малки останки от неидентифицирано месо в 12% от стомасите на кафява корзуела, анализирани в перуанската Амазонка. Дребните преживни животни или копитните животни от тропическите животни в тропическите гори обичайно консумират животни като допълнителен източник на протеин (BODMER, 1989).
Тълкуването на резултатите показва, че Корсуела е силно селективно тревопасно по отношение на растителните части с най-високо енергийно съдържание и лесна смилаемост, с подчертана тенденция към вредно състояние, когато ресурсът е наличен. Изглежда, че вторичната среда благоприятства корзуелите поради високата наличност на млади растителни части, особено по времето, когато плодовете са оскъдни. Техниките за пряко наблюдение позволяват да се идентифицират компонентите на диетата, които поради ниската си честота или състав не могат да бъдат идентифицирани по друг начин, но чието значение за правилния хранителен баланс на вида изглежда значително.
Благодаря. Искаме да изразим своята благодарност на д-р Мария Роза Фигероа Ромеро, ръководител на лабораторията за фанерогамична таксономия на растенията в ботаническата зона на фондация „Мигел Лило“, за нейното сътрудничество при коригирането на ботаническите научни имена, използвани в таблица I.
ACEÑOLAZA, P. G. 1989. Фанерогамична флора на флората и фауната Horco Molle, провинция Тукуман. Монографска и дидактическа поредица, Тукуман, 4: 7-20. [Връзки]
ALVAREZ, G. & RAMOS, J. 1992. Диета от сърни (Capreolus capreolus) в средиземноморско населено място (Quintos de Mora, Montes de Toledo). Doñana, Acta Vertebrata, Севиля, 19: 107-114. [Връзки]
BARRETTE, C. 1985. Ядене на рога и растеж на еленови рога при диви оси. Mammalia, Париж, 49: 491-499. [Връзки]
__. 1987. Сравнителното поведение и екология на шевровените, мускусните и морфологично консервативните елени. В: WEMMER C. M. изд. Биология и управление на Cervidae, Вашингтон, окръг Колумбия, институт Смитсониън. стр. 200-213. [Връзки]
БЕЛ, Р. Х. В. 1971. Една пасищна екосистема в Серенгети. Scient. Am., Ню Йорк, 225: 86-93. [Връзки]
BODMER, R. E. 1989. Копитни биоми във връзка със стратегията за хранене в амазонските гори. Oecologia, Берлин, 81: 547-550. [Връзки]
__. 1990. Отговори на копитните животни на сезонните наводнения в заливната река на Амазона. J. Trop. Екология, Кеймбридж, 6: 191-201. [Връзки]
__. 1991. Стратегии за разпространение на семената и хищничество на семена в амазонски копитни животни. Biotropica, Вашингтон, окръг Колумбия, 23: 255-261. [Връзки]
БРАНАН, В. В.; WEKHOVEN, M. C. & MARCHINTON, R. L. 1985. Хранителни навици на еленчета и белоопашати елени в Суринам. J. Wild. Управление., Мериленд, 49: 972-976. [Връзки]
BRAZA, F.; SAN JOSÉ, C. et al. 1994. Андалуската сърна. Севиля, Хунта де Андалусия. Министерство на земеделието и рибарството. Главна дирекция за развитие на горите. Серия монография. 156 стр. [Връзки]
КАБРЕРА, А. Л. 1971. Фитогеография на Аржентинската република. Bol. Soc. Argen. Бот., Буенос Айрес, 14 (12): 1-42. [Връзки]
CHÉBEZ, C. & JOHNSON, A. 1984. Корзуелите. CEAL Фауна Аржентина, Буенос Айрес, 77: 1-33. [Връзки]
ERMEST, K. A. 1989. Растителноядни насекоми върху тропическо дърво на подлесъците: ефекти от възрастта на листата и местообитанието. Biotropica, Вашингтон, окръг Колумбия, 21: 194-199. [Връзки]
GRODZINSKI, W. & WEINER, J. 1984. Енергетика на малки и големи бозайници. Действайте Zool. фен., Helsinforsiae, 172: 7-10. [Връзки]
GWYNNE, M. D. & BELL, R. H. 1968. Избор на растителни компоненти чрез паша на копитни животни в националния парк Серенгети. Nature, Лондон, 220: 390-393. [Връзки]
HOBBS, N. T.; BAKER, D. L. & GILL, R. B. 1983. Сравнителна хранителна екология на горските копитни животни през зимата. J. Wild. Управление., Мериленд, 47 (1): 116. [Връзки]
HOFFMAN, R. R. 1973. Стомахът на преживните животни. Найроби, Източноафриканско литературно бюро. 350 стр. [Връзки]
JULIÁ, J. P. & RICHARD, E. 1995. Поведението на чистота при елени от кафяв месо (Mazama gouazoupira) (Mammalia - Cervidae). Com. Biol., Буенос Айрес, 13 (3): 308. [Връзки]
KAY, R. N. B. 1987. Сравнителната анатомия и физиология на храносмилането при Tragulids и Cervids и връзката му с приема на храна. В: WEMMER C. M. изд. Биология и управление на Cervidae. Вашингтон, окръг Колумбия, институт Смитсониън. стр. 214-222. [Връзки]
LU, C. D. 1988. Пасищно поведение и избор на диета на кози. Малък Румин. Рез., Амстердам, 1: 205-216. [Връзки]
MATTEUCCI, S. D. & COLMA, A. 1982. Методология за изследване на растителността. Вашингтон, DC, Генерален секретариат на OAS, Регионална програма за научно и технологично развитие. 163 стр. [Връзки]
NUDDS, T. D. 1980. „Предпочитание на фуража“: Теоретично обмисляне на подбора на диета от елени. J. Wildl. Управление., Мериленд, 44: 735-740. [Връзки]
OATES, J. F. 1978. Консумацията на водни растения и почви от маймуните Guereza (Colobus guereza) има връзка с минералите и токсините в храната? Biotropica, Вашингтон, окръг Колумбия, 10: 241-253. [Връзки]
PINDER, L. & LEEUWENBERG, F. 1997. Veado-catingueiro (Mazama gouazoubira Fisher, 1814). В: Duarte, J. M. B. ed. Biologia e Conservação de Cervideos Sul - Americanos: Blastoceros, Ozotoceros e Mazama. Jaboticabal, FUNEP. стр. 60-68. [Връзки]
ПУТМАН, Р. 1988. Естествената история на елените. Итака, Комсток. 191 стр. [Връзки]
REDFORD, K. H. & EISEMBERG, J. F. 1992. Бозайници от неотропите. Южният конус. Чикаго, Чикагски университет. v. 2, 430 стр. [Връзки]
RICHARD, E.; JULIÁ, J. P. & ACEÑOLAZA, P. 1995. Плодовити навици на кафявата корсуела (Mazama gouazoubira Fischer, 1814) (Mammalia Cervidae), във вторична среда на Юнгас. Doñana Acta Vertebrata, Севиля, 22 (1-2): 19-28. [Връзки]
RICHARD, E.; JULIÁ, J. P. et al. 1995. Кафявата корзуела. Монографска и дидактическа поредица, Тукуман, 22: 1-35. [Връзки]
SCHMIDT-NIELSEN, K. 1994. Как се управляват системите за управление? Am. Scient., Ню Хейвън, 82: 38-44. [Връзки]
SMITH, G. S. 1992. Токсификация и детоксикация на растителни съединения чрез преживни животни: преглед. J. Обхват Mgmt., Портланд, 45: 25-30. [Връзки]
SEKULIC, R. & ESTES, J. R. D. 1977. Бележка за дъвченето на костите в антилопата от самур в Кения. Mammalia, Париж, 41: 537-539. [Връзки]
SORIGUER, R. C .; FANDOS, P. et al. 1994. Еленът в Андалусия. Андалусия, изд. Хунта де Андалусия. 244 стр. [Връзки]
STALLINGS, J. R. 1984. Бележки за хранителните навици на Mazama gouazoubira в Бореал Chaco в Парагвай. Biotropica, Вашингтон, окръг Колумбия, 16: 155-157. [Връзки]
WALLISDEVRIES, M. F. 1996. Хранителни ограничения на свободно отглежданите говеда: значението на качеството на местообитанията. J. приложение Екол., Оксфорд, 33 (4): 688-702. [Връзки]
ZULOAGA, F. O. & MORRONE, O. 1999. Каталог на съдови растения на Аржентинска република II. Монографии в систематична ботаника от Ботаническата градина на Мисури, Мисури. 1269p. [Връзки]
Получено на 07.08.2000 г .; масло на 04.10.2000г
1. Принос № 9 от проекта Corzuelas, LaCEVeN, FCN и IML (Рез. 0699/90); частично изпълнен в рамките на проект CIUNT 26G130 (Рез. 216/98).
2. Полева лаборатория за изследване на неотропични гръбначни животни, Факултет по естествени науки и Институт Мигел Лило, пощенска кутия 454; 4000, Тукуман, Аржентина. ([email protected])
Цялото съдържание на това списание, освен ако не е отбелязано друго, е лицензирано под лиценз Creative Commons Attribution