Сравнение на челюстите на Paranthropus boisei (вляво) и Homo sapiens (вдясно), открити в Африка. | PNAS

нашите

Диетата на нашите най-отдалечени предци беше много по-богата и разнообразна, отколкото се смяташе досега, което показва, че в дългия процес на човешката еволюция нашите предци са се приспособили към различни местообитания, за да получат ресурси във всички тях.

Това е един от заключенията на проучване, публикувано в списание PLoS One и проведено от испански изследователи от Университета на Барселона (UB) и Университета във Вашингтон.

Храната е един от най-важните диференциращи фактори сред приматите. Начинът за получаване на ресурси и за обработка на храната са аспекти, които обясняват анатомичните особености на скелета и зъбите, които отличават различните линии на хоминидите: те са резултат от необходимата адаптация към околната среда.

Поради тази причина характеризирането на диетата и екологичните адаптации на плейстоценовите хоминиди в Източна Африка е от съществено значение за разбирането на местообитанията, в които са еволюирали нашите предци.

Изследването анализира изкопаеми зъби, открити в находища в Кения, Танзания и Етиопия, както и на няколко вида хоминиди на възраст между четири и милион години.

За целта той изучава зъбната микростритация, техника, която анализира стриите или следите, които оставя храната върху зъбния емайл и която ни позволява да установим дали диетата е била много твърда и абразивна (типична за отворени местообитания или савани) или мека, базирана за меките храни. като плодове (типични за горите), обясни директорът на научния екип и съавтор на работата на Efe, Алехандро Перес-Перес (наляво).

Предишна работа върху най-здравите форми на австралопитеци, парантропите, е дала противоречиви резултати при храненето на тези ранни хоминиди.

Тези, които се основават на изотопната техника, поддържат, че родовете на това семейство хоминиди са имали мека диета, базирана на растения в близост до водотоци, с нежни издънки и стъбла, докато анализът на зъбната микростритация върху дъвкателните повърхности на зъбите сочи към много твърда диета, теза, която също изглеждаше по-съобразена с големия размер на зъбите на този вид.

Новото изследване, публикувано днес, е "много по-пълно", тъй като включва и изящните видове австралопитеки ("Australopithecus anamensis" и "Australopithecus afarensis"), на възраст от около четири до три милиона години, и сравнява резултатите с предишни проучвания.

В допълнение, той анализира силните форми на парантропи, видовете "Australopithecus aethiopicus" и "Australopithecus boisei", "кои са двата най-силни таксона в Източна Африка", и два вида хомо, "Homo habilis" и "Homo erectus" (на възраст между два и милион години).

Снимка: Букални повърхности с микроизносване, които позволяват да се оцени броят на стриите.

Работата заключава, че парантропините (хоминидите, адаптирани към суха среда на африканската савана), са имали по-мека диета от тази на шимпанзетата, които в момента живеят в тропическа горска среда, така че е възможно да са яли протеини от животински произход (като раци), които имат твърда обвивка, но меко месо).

Този резултат е "изненадващ", особено ако се вземе предвид анатомията на тези хоминиди, които са имали зъби с диаметър до 3 сантиметра.

В анализите "Очаквахме да получим по-висока плътност на стриите", но ако нормалното нещо за сегашното човешко същество е да има между 50 и 100 стрии за всеки 0,5 mm2 емайл в зъба, парантропините имаха между 20 и 30 ", наблюдение което предполага, че това, което са дъвчели, е меко ", изтъква изследователят.

Работата обаче повдига хипотеза за обяснение големият размер на зъбите на тези здрави видове: те ги използват за разграждане на твърди неща с мек интериор, като ядки или ракообразни.

За парантропините (A. aethiopicus и A. boisei), на възраст от един до два милиона години, резултатите са последователни: диетата им е била мека и при двата вида, основана главно на зрели плодове, без да се изключва консумацията на протеини от животински произход.

В последната част на изследването резултатите от анализа на диетата на "Homo habilis" и "Homo erectus" се различават: H. habilis има по-малко зъбни белези от H. erectus, което предполага, че може да бъде по-чистач и да има по-месоядна диета от неговия потомък H. ​​erectus.

"Моделът на микростриацията предполага голяма променливост на храните при човек, който вече е бил силно адаптиран към придвижване през различни среди и който също съвпада с изменението на климата в Източна Африка към по-сух климат. Homo erectus се адаптира към тази среда и знае, че получава всякакви видове ресурси ", заключава Перес-Перес.

Източници: teinteresa.es | Science Daily | 16 ноември 2016 г.

Свързани публикации Terrae Antiqvae:

Делото на Гилермо от Кобос

Обсъждане на диетата на нашите предци

Не е лесно да разберем подробно диетата на нашите предци от плиоцен и плейстоцен. Можете да се стремите да знаете общи аспекти въз основа на поредица изводи и някои конкретни данни. Например видовете от рода Paranthropus представляват добре дефиниран клон на нашата генеалогия. Неговите анатомични характеристики са много специфични и безпогрешни. Въпреки че те дълго време бяха класифицирани като „здрави форми“ на рода Australopithecus, анатомичните и биологичните аспекти на тези хоминини са твърде изключителни и различни от съвременните видове с по-генерализирана анатомия.

Парантропите са живели в Африка между 2.6 и малко повече от един милион години. Известни са три вида. В находища в Южна Африка, изкопаеми останки от Paranthropus robustus. От Източна Африка са известни два вида: P. aethiopicus и P. boisei. И трите вида изглежда са свързани или поне споделят много знаци. Например челюстта е много дебела и голяма. Мощните криловидни и темпорални мускули бяха прикрепени към костен кил, разположен в най-високата част на черепа, подобно на този, намерен в горилите. Скигоматичните дъги бяха много извити, за да отстъпят място на дебелите мускулни снопчета. В допълнение, костите на малаларата и максилата изглеждат много прибрани, придавайки на лицето широк и сплескан вид. Резците и кучетата са много малки, докато премоларите и моларите са огромни, с изключителна сложност на дъвкателната повърхност и много дебел емайл. Всички тези герои не се появяват в техните братовчеди, австралопитеците, и винаги се е смятало, че те са адаптация към много специфична диета.

Реконструкция на Paranthropus boisei, според Маурисио Антон.

Всъщност времето, през което тези хоминини са живели, се характеризира с прогресивно общо охлаждане на планетата и последващо изчезване на затворените гори в Южна и Източна Африка. Този факт предполага, че параантропите са заемали открити площи, където растителността на растенията с „мека“ консистенция е отстъпвала на растителността, характерна за саваните и степите. Своеобразната анатомия на черепа на парантропите изглежда съвпада с фундаментално вегетарианска диета, при която растенията с по-твърда консистенция, семена и грудки ще изобилстват. Тяхната екологична ниша би била перфектно диференцирана от малките Homo habilis, специализирани в получаването на месо чрез почистване и/или лов.

Изотопните анализи на въглерод в емайла на зъбите на парантропите разкриват голяма консумация на тропически растения С4, много изобилни в саваните. Тези растения се характеризират, наред с други аспекти, чрез включване на изотопа 13 С в състава си и с голяма устойчивост на суши, които характеризират саванските пасища. Така че конкретната анатомия на парантропите изглежда е в съгласие с възможните храни от африканското им местообитание.

Ако методът, използван от Перес-Перес и неговите колеги, е правилен, парантропите консумират зеленчуци с по-мека консистенция (растения С3), изобилстващи в райони с по-затворена растителност с тропически дървета и храсти. Авторите на тази работа предлагат преглед на изотопните доказателства. Освен това Перес-Перес и неговата група отбелязват, че първите представители на рода Хомо Те включиха значителни количества растителни храни в диетата си. Тези зеленчуци бяха много абразивни, както се вижда от стрийните шарки, забелязани на зъбите им. Въпреки това, първият вид от рода Хомо те вече бяха намалили значително дъвчещия си апарат (зъби, максила и челюст). Още веднъж предполагаемата пряка връзка между вида на диетата и размера на зъбите е под въпрос.