Ново проучване на връзката между насилствения конфликт и честотата на вируса на човешката имунна недостатъчност (ХИВ) в Африка на юг от Сахара установява, че честотата на ХИВ може да е най-лошата в периода преди избухването на насилствен конфликт, съобщава Europe Press.

когато

Този анализ от университета Браун, САЩ, съобщава, че процентът на новите инфекции нараства значително през петте години преди кръвопролитиетои. „Това предполага, че трябва да се направи нещо в социалната, политическата и здравната среда през онези години, благоприятни за разпространението на ХИВ“, казва Брейди Бенет, водещ автор на изследването, публикувано в списанието „Plos One“.

Предишни изследвания, изследващи как войната може да повлияе на епидемията от ХИВ, са дали смесени и дори противоречиви резултати, според водещия автор Марк Лури, доцент по епидемиология в Университетското училище за обществено здраве в Браун. Новата работа направи оценка на статистиката за заболеваемостта от ХИВ в 36 държави на юг от Сахара от 1990 до 2012 г. и ги съпостави с периоди на конфликти и мир във всяка държава. Следователно екипът успя да изчисли колко честота нараства и спада във всяка страна във връзка с насилието, като същевременно контролира други фактори като икономическо развитие, наплива на бежанци и годината на най-широката епидемия в региона. достигна своя връх през 1996г.

В сравнение с мирното време, анализът показва, че заболеваемостта от ХИВ се е увеличила с 2,1 инфекции на 1000 души годишно през петте години преди конфликт, при който най-малко 25 души са загинали в резултат на битки. Експертите също така установиха, че по време на конфликта процентът на заболеваемост е спаднал с 0,07 инфекции на хиляда жители в сравнение с мирното време. Изследването определя конфликта като насилие, което води до най-малко 25 смъртни случая, свързани с битки. Изследователите установиха, че с нарастването на конфликтите честотата на ХИВ намалява.

Всяка държава има различна траектория на ХИВ през времената на войни и мир (някои изобщо не са имали конфликт), но страни като Бурунди, Еритрея, Нигерия и Уганда са претърпели най-високия си процент на разпространение на ХИВ в периода преди конфликта и най-ниския процент по време на конфликта.

Изследването не обяснява какво се случва като цяло или в която и да е държава, която би могла да отчете промените в честотата на ХИВ. Бенет казва, че констатацията, че честотата на ХИВ може да намалее по време на интензивен конфликт, вероятно не е защото конфликтът по някакъв начин подобрява ситуацията, а по-скоро, че битката вероятно ще подкопае събирането на данни, оставяйки много нови инфекции незасегнати.

Но той отбелязва, че в светлината на резултатите са спешно необходими изследвания, за да се разбере как спадът в конфликта може да доведе до бързото разпространение на ХИВ. Намирането на отговорите може да накара правителствата и организациите да помогнат по-ефективно да предотвратят възникването на проблема.

Констатациите показват, че изчакването за намеса, докато конфликтът вече е в ход, може да пропусне важна възможност за предотвратяване на нови инфекции. "Това, което нашата работа предполага, е, че трябва да разберем по-добре провокиращите фактори, движещи конфликта, именно защото сме идентифицирали период на особена уязвимост, в който честотата на ХИВ може да се увеличи", заключава Лури.