създадени

Много хора с анорексия или булимия често използват Instagram, за да споделят опит и "Формули" за отслабване, използване на хаштагове (тагове), за да направи съдържанието по-достъпно.

Разследване на Би Би Си разкри, че въпреки че социалната мрежа има списък от хаштагове, които не могат да се използват за популяризиране на лоши хранителни навици, потребителите успяват да заобиколят тези филтри за съдържание.

Ето защо платформата е добавила някои популярни хаштагове към списъка с блокирани маркери.

Той също така е добавил предупреждения, които обясняват опасността от достъп до определено съдържание.

Например, ако търсите # лошо тегло (отслабнете) #anorexy или #булимия, ще видите съобщение преди достъп до публикациите, в което се предупреждава, че съдържанието е свързано с тези думи „Това може да причини щети и дори да доведе до смърт“.

Ако кликнете върху „повече информация“, се отваря прозорец (на английски език), предлагащ три опции:

  • говори с приятел
  • свържете се с телефон за помощ
  • получи съвет и подкрепа

Но ако кликнете върху „показване на публикации“, можете да получите достъп до съдържанието.

Скрити списъци

От самото си създаване социалната мрежа за споделяне на снимки направи някои термини невъзможни за търсене.

Идеята е да се предотврати достъпа на потребителите до директен достъп до неприятни или шокиращи изображения, както и публикации, които насърчават хранителните разстройства.

Getty Images Някои хора с анорексия и булимия използват Instagram, за да споделят своите снимки и „формули“ за отслабване.

Би Би Си обаче установи, че някои термини, популяризиращи булимия, все още могат да бъдат търсени и че Instagram дори предлага алтернативни опции, използвани от хора, които се опитват да насърчат тези навици.

В един от случаите социалната мрежа предлага до 38 алтернативи на популярен термин сред булимици и анорексици на платформата.

В отговор на разследването Instagram добави всички тези хаштагове и няколко други, свързани с темата, към списъка си с термини, които не могат да бъдат използвани, и постави повече предупреждения.

Би Би Си нямаше достъп до конкретния списък с блокирани маркери, но Insgram увери, че ще продължи да работи за ограничаване на подобни дейности на уебсайта си.

"Сложен проблем"

„Ние не толерираме съдържание, което насърчава хранителните разстройства и използваме мощни инструменти и технологии - включително жалби чрез ап и машинно обучение- да помогне за идентифицирането и отстраняването му “, обясни говорител на компанията в изявление.

„Ние обаче осъзнаваме, че това е сложен проблем и искаме хората с психични проблеми да могат да получат подкрепа в Instagram, стига да имат нужда от тях“.

Той също така каза, че социалната мрежа е отишла "отвъд простото премахване на съдържание и хаштагове" и че е приела "Холистичен подход" така че тези, които разглеждат този тип публикации, да имат помощ.

Getty Images Instagram заяви, че "не толерира" използването на своята платформа за насърчаване на болести.

Един от начините потребителите на интернет да заобикалят филтрите на Instagram и други социални мрежи е умишлено правописна грешка името на маркера, който да се използва.

Instagram, както повечето социални медии, не използва модератори за активно търсене на съдържание, което противоречи на неговите правила. Вместо това се доверете на потребителите да докладват за това съдържание, а модераторите преглеждат докладваното.

"Измършавели тела"

Роуз-Ан имаше анорексия, когато беше на 17 години. Той видя в Instagram снимки на хора, които си навредят и описват как "Ужасно".

„Имаше цели снимки на измършавели тела“, каза той пред Би Би Си.

„Тези изображения могат да бъдат доста досадни за гледане, но могат и да бъдат задействат хранителни разстройства".

Роуз-Ан Роуз-Ан казва, че е намерила много изображения на анорексични момичета в интернет.

Роуз-Ан, която се възстанови от болестта, също откри, че платформата препоръчва хаштагове за отслабване на стената й, въпреки само следването на сметки, свързани с възстановяване след хранителни разстройства.

„Получавах предложения за съдържание, които включваха съвети за отслабване", Обяснете.

Опитът на Роуз-Ан показва Трудността Това има алгоритми когато става въпрос за персонализиране на потребителското изживяване и откриване на разликите между положителните предложения и потенциално вредното съдържание.

Някои организации, които помагат на хората, страдащи от анорексия и булимия, са поискали от социалните мрежи повече отговорност, що се отнася до политиката им за съдържание.

"Идеалната ситуация е, че съдържанието е невъзможно за търсене и премахване, но ако хората все още могат да търсят съдържание, което е вредно за здравето им, те трябва поне да видят предупреждение", каза Том Куин от Бийт, неправителствена организация, пред Би Би Си. Британски специалист при тези видове разстройства.

Getty Images Instagram казва, че работи с "експерти" с хранителни разстройства.

Много от тези публикации са все още достъпни. Някои твърдят, че премахването им няма да елиминира проблема и че тогава ще бъде още по-трудно да се модерира това съдържание.

„Ако не можете да го намерите в Instagram, ще го търсят другадеКуин казва.

Instagram забранява в своите правила съдържание, което „насърчава или прославя хранителните разстройства“.

„Експертите, с които работим, ни казват това комуникацията е ключът- каза говорителят на Instagram. „И че обединяването на усилията за предлагане на помощ и улесняване на възстановяването е важно“.

Не забравяйте, че можете да получавате известия от BBC News Mundo. Изтеглете новата версия на нашето приложение и ги активирайте, за да не пропуснете най-доброто ни съдържание.

Това, което правим в Animal Político, изисква професионални журналисти, работа в екип, поддържане на диалог с читателите и нещо много важно: независимост. Можете да ни помогнете да продължим. Бъдете част от екипа. Абонирайте се за Animal Político, получавайте предимства и поддържайте безплатна журналистика.

Избирателният съд на Федералната съдебна власт (TEPJF) в Мексико поиска от Органа за вътрешен контрол (OIC) на Националния избирателен институт (INE) да започне разследване срещу двама от неговите служители за предполагаеми пропуски, които биха повлияли на Mexico Libre, организация, популяризирана от Фелипе Калдерон и Маргарита Завала, не е получила регистрация като политическа партия пред Института.

Те са Патрисио Баладос, генерален директор на Прерогативи и политически партии, и Карлос Алберто Ферер Силва, ръководител на Техническото звено за изборни спорове (UTCE) на Националния избирателен институт (INE).

По предложение на съдия Хосе Луис Варгас Валдес, докладчик по проекторешението, отказало регистрацията на México Libre, пленарната сесия на TEPJF счете, че и двамата длъжностни лица са действали „с явна пасивност и пренебрежение“ и са допуснати в „прословута небрежност“ в изпълнение на задълженията на техните длъжности, за което те поискаха от OIC да определи дали поведението им може да доведе до административни отговорности.

Баладос и Ферер бяха обвинени, че са забавили разследването на предполагаеми нередовни връзки с Мексико Либре, което не е приключило преди сесията, на която Генералният съвет на INE ще се произнесе относно произхода на регистрацията на организацията.

На 4 август дирекция "Прерогативи", оглавявана от Баладос, предаде преписката на Избирателната техническа единица (UTCE), ръководена от Ферер Силва. Едва месец след това това звено започна да интегрира фоновата тетрадка, т.е. на 4 септември, деня на сесията, където Генералният съвет на INE гласува за създаването на новите партии.

Забавянето на тази процедура беше ключово за начина, по който двама съветници на INE гласуваха на сесията на Съвета: Хайме Ривера и Адриана Фавела, те промениха посоката на гласуването си и наклониха баланса към отказ на регистрацията, резолюция, подкрепена от 7 от 11-те директори.

По време на сесията съветниците Ривера и Фавела посочиха, че не могат да гласуват в подкрепа на регистрацията на México Libre, преди да научат резултата от незавършената процедура. Всъщност Фавела коментира, че ако тази пречка не е съществувала, те биха гласували в подкрепа на издаването на регистрация, което, в допълнение към гласа на Ривера, щеше да промени решително борда (организацията Калдерониста щеше да получи подкрепата на 6 съветници срещу 5).

„На това изслушване вярвам, че те стават наясно с някои нередности, възникнали при сформирането на тази организация, която се стреми да се регистрира като политическа партия на национално ниво. Така че в момента нямам тези елементи, за да говоря в полза на системния регистър. И затова бих гласувал против регистрацията на Libertad y Responsabilidad Democrática (Свободно Мексико) “, каза Фавела.

Ривера командирова: „Предвид значението на това решение и предвид тази несигурност, при спазване на принципите на законност и сигурност, считам, че регистрацията не може да бъде предоставена без изчерпване (...) на обичайните санкционни процедури, които бяха в ход, за да за да ни даде повече сигурност относно законността и произхода на такива записи ".

Позицията на двамата съветници породи изненада сред колегите им от INE, които ги накараха да забележат две неща: едно, че Генералният съвет вече се е съгласил, че ще гласува за произхода на регистрацията на нови партии, въпреки че някои разследвания са висящи; и две, че неубедителността на такива въпроси не може да бъде критерий за отказ на регистрация на организация. Тези разсъждения не успяха.

След отказа на INE да му предостави регистрация, México Libre обжалва пред федералния избирателен съд да твърди, че фактът, че има висяща процедура, не е вина, причинена от México Libre, а на самия избирателен арбитър, критерий, че пълният Висша камара е утвърдена.

В искането на съдия Варгас да разследва двамата служители на INE, той каза, че „за този Висш състав е доказано, че е имало липса на организация и вътрешна комуникация между различните области на националната избирателна власт, което е довело до неспазване на неговото правно задължение да проверява своевременно и да формира неограничено съответствие с изискванията и конституционната процедура (на партия) преди формулирането на съответното становище ".

Варгас обвини Баладос, ръководител на DGPPP, в "пренебрегване" на отговорността му, като даде на UTCE преглед на предполагаемите нередности, извършени от México Libre.

„(Длъжностното лице) пренебрегна въпроса, когато даде гореспоменатото изслушване (UTCE), което в конкретния му случай е неоправдано, тъй като поради функциите, които му се поверяват, е очевидно, че той е знаел крайния срок, до който Националният институт е имал Electoral да вземе окончателно решение по заявленията за регистрация на нови национални политически партии ”, се посочва в решението.

„Следователно, действие в съответствие със Закона от негова страна изисква той да извърши всички необходими стъпки, които са му по силите, за да призове компетентните области да инструктират и решат навреме и да формират всички процедури, свързани с процеса на конституиране на нови политически страни, така че по този начин институцията да може да разрешава с пълна обективност съответните искания за регистрация ".

В случая с Ферер Силва, ръководител на UTCE, Варгас каза, че има доказателства, че той не е правил нищо за един месец (между 4 август и 4 септември, денят на сесията на Генералния съвет на INE), въпреки че предстоящото разследване на Free Мексико изисква спешна резолюция.

Решението посочва, че изборният арбитър не е изпълнил задължението си да оцени всички доказателства, предоставени от политически организации относно финансите, събранията и принадлежността, преди да вземе решение за произхода на тяхната регистрация.

„Органът трябваше да извърши подходящите проверки и необходими действия, които да му позволят да разполага с всички елементи, за да издаде изчерпателно решение, тъй като в противен случай съществува риск от нарушаване на правата на организацията или срещу принципите на сигурността и законност ”, посочва.

Въпреки това съдията Варгас в предложението си отказа регистрацията на México Libre при разглеждане че организацията Calderón и Zavala не е доказала важна част от произхода на паричните вноски, получени от предполагаеми съмишленици.

Политическо животно поиска от зоната за социална комуникация на INE позиция относно разследването, поискано от TEPJF; тя отговори, че предизборният съдия трябва да анализира подробно присъдата, преди да даде позиция.

Това, което правим в Animal Político, изисква професионални журналисти, работа в екип, поддържане на диалог с читателите и нещо много важно: независимост. Можете да ни помогнете да продължим. Бъдете част от екипа. Абонирайте се за Animal Político, получавайте предимства и поддържайте безплатна журналистика.