Инструменти
Разгънато

Качество на изображението в LR

Здравейте.
Имам Canon D60 и снимките ми винаги излизат с най-високо качество. 5184 * 3456 хоризонтална и вертикална разделителна способност 72 dpi и т.н. mb от 7 до 8 mbmb.

изображението

Когато експортирам, след като съм редактирал и цялото шоу в LR, в прозореца за експортиране се появяват настройки за резолюция и качество.
Ако оставя качеството на 70%, изнесената снимка тежи между 3 и 4 mb, по-лека (предполагам, че lr намалява качеството на снимките.

Какъв параметър трябва да преместя, за да съм сигурен, че няма да загубя никакво качество? но също така не искам да вдигам целия параметър за качество до 100% и да изнасям 18mb снимки, докато оригиналите са между 7 и 8mbs. (Опитах се да повиша качеството до 100%).

Е, имате няколко метода за намаляване на размерите.
Форматирайте, прекройте, намалете пикселите и компресирайте Tif/jpg файла

Нека да видим какви повече решения ви дават. Компресирането на jpg винаги е загуба на качество, но в зависимост от нивата е безценно. Най-много губи, като повтаря „изнесеното“

Между другото хвърлям въпрос. Текущата LR все още не показва тежестта при запазване на jpg файл?.

Всъщност вижте.
Използвам Lightroom "target =" _ blank "> Lightroom, за да редактирам и експортирам веднага след приключване на редактирането (не запазвам нищо в LR), гледам как да организирам всичко в windows. Е, това не е смисълът.
Въпросът е, че приемам JPG. от камерата ми с най-високата резолюция, която ми дава. Те обикновено тежат между 5 и 6 mb.
По-късно някои снимки, които обичам да редактирам в LR. Много прости неща като добавяне на винетки или увеличаване на остротата и т.н. И след това ги експортирам и вече не правя промени в тях.
Но не намерих начин LR просто да редактира това, което искам да редактирам, и снимката ми да завърши със същото качество и тегло, както когато го направих. Или получавам много тежки (18 mb) или малки (3 или 2 mb), а оригиналите са 5 mb.
Какво ми препоръчвате да направя?
Премествам JPG качество o До какъв процент?

И още един много важен въпрос: Каква е идеалната стойност на разделителната способност за краен продукт в JPG?

Това, което правя е:
1-Правя снимка.
2-Импортирам SD паметта си в Lightroom "target =" _ blank "> Lightroom.
3-Правя своя избор и редактирам в LR.
4-Искам да експортирам с оригиналния размер, тегло и разделителна способност (както бяха установени от моя фотоапарат Canon D60).

charlitoon, не разбирам защо, ако редактирате в Lightroom "target =" _ blank "> Lightroom, снимате в JPG вместо в RAW. В RAW ще имате много повече информация и ще можете да извлечете повече подробности. Особено в крайностите: силно и слабо осветление. Да, просто искате снимките в JPG, изберете ги и ги прехвърлете в JPG, без да ги обработвате.

Във всеки случай с моя 550D (18mpx) снимам в RAW, редактирам в LR и експортирам в JPG, без да променя размера и качеството на 100%. В този случай снимките заемат средно 10Mb. Това ако: Аз съм доста селективен (все повече и повече) и оставам само „най-добрият“. Може би 60D има по-голяма разделителна способност и изображенията заемат повече, не знам.

LR е проектиран да се възползва в пълна степен от формата RAW. Въпреки че работи перфектно с останалите формати. Вече спрях да препоръчвам в какъв формат трябва да се правят снимките. Това, което настоявам, е да се знаят плюсовете и минусите на тях.

Имате 100 нива на компресия в Lightroom "target =" _ blank "> Lightroom и не сте намерили такова, което да се доближава до теглото на оригиналите? Колко странно. И трябва да имате предвид, че редактираното изображение е невъзможно да се да бъде идентичен с изображение на девствена камера във всички аспекти, много от тях вътрешни.

Точка 4). Срамно е, че не използвате LR като каталогизатор, но всеки си знае нещата, хе-хе. Не забравяйте, че докато не се изнасят, те запазват цялото си качество и поддържат първоначалната си компресия (jpg е компресиран файл от камерата), колкото и да ги редактирате. И също така, съвместим с всяка система за архивиране на вашите изображения в HD
И т.н.

P.S. И имате предвид Canon 60D, нали? Скарида.

Здравейте, тук ще влезем в един много личен безкраен свят за окончателното качество, което всеки обича да има снимките. Правенето на снимките в jpg (с последваща загуба на качество), за да ги рекомпресирате в jpg (отново загуба на качество) изглежда по-малко от оптимален процес. Въпреки че е вярно, че дори и така, с камерите, сензорите и мегапикселите, по които работим днес, е трудно да се види загубата на качество на екрана.

Трябва да имате предвид обаче, че jpg форматът е формат за компресия със загуба на качество всеки път, когато се използва. Форматът ни позволява да използваме диапазон на качество на компресия, който варира от 0 (най-лошо качество, максимална компресия) (100 максимално качество, минимално компресиране)

По отношение на препоръчания от вас въпрос за ниво, обикновено винаги използвам 90%, което според мен е високо съотношение на качество на компресия. Да слезеш там означава да нарушиш качеството на снимката.

Както и да е, не мислите ли, че е по-добре да запазите оригиналите и да правите копия с по-ниска резолюция? Винаги импортирам каталога в Lightroom "target =" _ blank "> Lightroom и след това ги експортирам с разделителна способност 2048pix, качество 90%. Което ми дава тегло между 1-2 мегабайта и е повече от достатъчно за визуализиране ги изпратете на приятели и т.н. (но аз винаги държа оригиналите на 18mp)

Според мен да имаш снимки с 18 мегапиксела е безсмислена надпревара към мегапиксели, тъй като освен ако не искате да направите изрязване или широкоформатен печат, няма много смисъл. Всъщност преди много години надхвърлихме мегапикселите, необходими за качествена снимка 10х15.

А камерите с 24mp се приближават до потребителския пазар. и се чудя какво и какви лещи ще дадат достатъчно качество, за да се възползвате от толкова много мегапиксели.

Надявам се да съм помогнал с нещо . поздрави.