Изглежда, че Йоанидис, известният професор по медицина и статистика, усеща вкуса да пише за храната и изследванията, които се провеждат. След три доста критични и интересни статии, които вече преведох в предишни публикации, той се връща с четвърта, в която издига идеи за тотално реформиране на изследванията на храненето. Статията е озаглавена „Предизвикателството на реформирането на хранителни епидемиологични изследвания“ (2018), публикувана е в списание JAMA и се фокусира върху нещо, за което вече говорихме много в този блог: че асоциациите не предполагат непременно причинно-следствена връзка и че те го правят не трябва да им се придава по-голямо значение, отколкото имат. Но това отива по-далеч.

какво

Без повече шум, това е текстът, който преведох свободно:

Казах, много бастун и много за размисъл относно хранителните изследвания

Между другото, както също коментирах в предишни статии и обясних в книгата „Войната срещу наднорменото тегло“, аз лично споделям добра част от разсъжденията на Йоанидис. Макар и не всички, тъй като не мисля, че е вярно, че препоръките за хранене се основават единствено на епидемиологични проучвания, както може да се види при четене на последния доклад на Консултативния комитет за северноамериканските насоки (Диетични насоки за американци), където добър количество рандомизирани проучвания.