От Марио Квеведо, в Кантабрик

колко

Много, много, казва популярната мъдрост.

Но тъй като популярната мъдрост може да бъде и вярна, когато решим да изгорим хора от някакъв сектор от населението, в зависимост от модата и кой отговаря, по-добре е да направите някои сметки. Особено защото през 2012 г. имаше много изявления на държавни служители и медии за въздействието на вълците върху добитъка и дивата плячка. Дори мисля, че си спомням, въпреки че сега нямам търпение да търся глупости, че „биологичен дисбаланс“ беше споменат в Националния парк Пикос де Европа.

Преди числата, няколко понятия: във физиологията, базална скорост на метаболизма, нещо като енергията, която организмът би консумирал, за да остане жив, в покой, при неутрална температура (тоест не включва изразходване на енергия за охлаждане или отопление). Често се използва съкращението от английския еквивалент, BMR, базален метаболизъм. Като цяло тези стойности са доста добре известни и, когато не са известни, те могат да бъдат оценени с приемлива граница на грешка въз основа на размера на организма и общия му метаболитен план. Хайде, това не е проблем. Имайте предвид, че те могат да се измерват например при животни в плен, в контролирана среда.

По този начин, това животно в покой и в стабилни условия ще трябва да ядете достатъчно, за да покриете този основен енергиен разход, не приемайки никаква дейност. Този тип фигури се използват и за изчисляване на колко калории трябва да яде човек; ако имахме достъп само до храна, еквивалентна на BMR, щяхме да отслабнем бързо, като продължим с обичайната си дейност.

Разбира се животните се движат и използват много повече енергия от BMR. Разликата между базовото и действителното ниво е по-трудно да се измери, особено поради променливата на последното. За активните диви бозайници поддържащата метаболитна продукция може да бъде 2-4 пъти по-висока от BMR; още повече при месоядните гръбначни животни, които преследват плячката си 1. За вълците тези реалистични или „полеви“ скорости (FMR, полеви метаболизъм) могат да бъдат 5 или 6 пъти по-високи от BMR.

В по-директно разбираеми числа, основната продукция на 35-килограмов вълк се оценява на 0,55 кг, консумирани на ден; нормални или активни разходи (FMR), между 2,8 и 3,25 кг на ден 12 .

Така видяно, да, ядат, да. Но числата трябва да ги поставят в контекст.

Вземам за пример, като контекст, някои номера на националния парк Picos de Europa, предоставено чрез La Nueva España от регионалния министър на животновъдството и местните ресурси Мария Хесус Алварес, за да оправдае „контрола“ върху вълците. Съветникът каза, че в Пикос де Европа има между 30 и 55 вълка. Ако приемем, че всички тези вълци тежат 35 килограма, това би довело до консумация на между 33 и 60 тона "плячка" годишно, при норма от 3 кг на вълк на ден.

Същата новина казва, че в PN Picos de Europa е имало преброяване 624 елени. Според Уикипедия средното тегло на елен е около 200 кг. Умножаването на 200 кг по 624 индивида казва, че елени преместват 125 тона "плячка" в Picos. Към тези 125 тона трябва да добавим 6000 диви кози че - винаги според съветника - има в Picos de Europa. Също така използвам Уикипедия, за да дам по 40 кг плячка на всяка дива коза: 6000 индивида на 40 кг са 240 тона дива коза. Със сигурност ще има немалко диви свине в Picos, от тези, които ще допринесат за около 70 кг плячка на дива свиня. Всъщност ръководството на PN също трябва да мисли, че има излишъци, тъй като то осъществява „Контроли“ както за елени, така и за диви свине 3 . А има и сърни, както и друга по-малка дива плячка.

И в Picos de Europa вълкът не се състезава за тази плячка с други големи месоядни животни, отделно от ловците на хора.

И това беше само дивата плячка. В Пикос има добитък; много. Ако нямаше, със сигурност нямаше да пиша това. Нокти 18000 глави Те се възползват от растителното производство на националния парк, включително крави, коне, овце и кози. От общините Oseja de Sajambre, Valdeón, Cabrales, Amieva, Peñamellera Baja и Cangas de Onís, 9200 крави са използвали планинските пасища на парка през 2011 г., по публични данни 3. А кантабрийската част на парка липсва от този списък. Колко тежи кравата от планинска порода? Много ли греша, ако кажа, че тихо 3 пъти цифрата, използвана по-горе за елени?

След това този с хумор може да изчисли колко тона да добави към горното и да ги сравни с прогнозния общ брой, за да поддържа популацията на вълците. И след това прочетете някое от оправданията, предвидени за убийството на вълци в национален парк.

Не удължавам повече. За 2013, която идва скоро, пожелавам ви че държавните служители вече не ни дразнят.

Бележки и препратки

1- Mech и Boitani (съст.) 2003. Вълци: поведение, екология и опазване. Chicago University Press
2- За да се направят тези изчисления, трябва да се вземат някои предположения и да се детайлизират: колко смилаема е диетата, колко енергия съдържа тъканите на плячката и т.н. Тези предположения са подробно описани в препратката по-горе.
3- Годишен отчет 2011 на PN Picos de Europa.
4- Благодарен съм на Menéndez и Varona Abogados за насоките им относно данните на PN de Picos de Europa.