В разследване на Медицинския център на Университета в Станфорд бяха измерени седем фитнес тракера, за да се провери точността на техните резултати.

измерване

The фитнес тракери, също известен като интелигентни ленти или интелигентни гривни, те могат да проследяват различни дейности, които потребителите извършват през деня, като честотата сърдечната честота, броя на изгорените калории и броя на стъпките, които предприемат.

Информацията, която те предоставят, обаче никога не е била доказана точна в сравнение с резултатите, получени от медицински изделия.

За да изучи тези носими, екип от изследователи тества седем тракера: AppleWatch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn и Samsung Gear S2.

Устройствата са били използвани от 60 доброволци, които са сложили по четири гривни наведнъж и са извършвали различни дейности, като ходене, каране на стационарно колело или на бягаща пътека. Сравнявайки резултатите, експертите успяха да проверят колко надеждни са предоставените данни.

Както се анализира, интелигентните ленти доста добре пулсират, но не успяват да изчислят колко калории изгарят хората, които ги използват.

Три от седемте интелигентни гривни проучен, изчислен с a 5% допустима грешка за сърдечната честота, докато останалите имаха по-малко от 9% грешка, те посочиха.

Относно изгарянето на калории, най-точното устройство имаше грешка от 30%, в сравнение с официалните измервателни уреди. И най-малко точната имаше грешка от 93%.

„Измерването на пулса беше по-добро, отколкото очаквахме“, Юан Ашли заяви в изявление, един от изследователите на изследването и професор по сърдечно-съдова медицина в Станфорд. "Но измерванията на енергийните разходи бяха много неточни. Мащабът на колко лошо ме изненада.".

Във връзка с това експертът посочи, че това е важно, тъй като има хора, които вземат решения за здравето и живота си въз основа на изчисленията, направени от тези интелигентни ленти. Производителите могат да тестват широко за точността на своите устройства, обяснява той, но е трудно за потребителите да разберат колко точна е информацията или вида на изследванията, които производителят е провел, за да тества техните устройства.

Според проучването, най-точното устройство беше AppleWatch.