Обичаме да мислим за конспирации. Казват ми, че две плюс две са равни на четири и това ме отегчава. Но ако прочетох някъде това две плюс две всъщност е пет и че това не е излязло наяве официално, защото не представлява интерес за компании и правителства, Ще започна да се съмнявам („проклети компании и правителства, които винаги искат да скрият истината от нас!“). Ще потърся в Google „две плюс две е равно на пет“, за да видя дали мога да открия истинската истина, скрита от тъмни зли планове, щраквайки удобно от компютъра си, слушайки музика във фонов режим. Няма значение дали един човек го защитава, което противоречи на шест милиарда. Ами ако шест милиарда лъжат? Вече не знам на кого да вярвам! " Разбира се, освен това, че следващия път, когато пия кафе с приятели, ще повдигна темата възможно най-скоро: „Знаете ли, че две плюс две не са четири?“ Четох, че те всъщност се събират до пет, въпреки че не искат да се знае. Много е силно ”. Ако видя, че моето изказване не влияе прекалено много, ще го придружа със силно „кой знае с какво още ни заблуждават“, което винаги акцентира и кара хората да кимат с глава.

здравето

Така се разпространяват най-абсурдните конспиранои. Защото сме хора и има няколко неща, които обичаме: да се чувстваме малко жертви и да се преструваме, че знаем повече от нас. Третият фактор също е налице: забавление. И това ли е много по-забавно е да си представяме сложни конспирации („Могъщите можеха да се срещнат един ден на тайно място, за да се съгласят, че хората трябва да мислят само, че двама и двама се събират до четири, и да поставят средствата така, че обикновените смъртни никога да не открият истината“), отколкото да останат с прости обяснения скучно („ако имам две ябълки и Фуланито ми даде още две, имам четири ябълки“). Накъде отива!

В света на общественото здраве се случва точно това. Трите любими теми на конспирацията в общественото здраве несъмнено са ХИВ СПИН, на ваксини, и алтернативни терапии. Въз основа на доста странни аргументи (конспиративни, фалшиви и противоречащи на научния консенсус) има хора, които казват, че СПИН не съществува, че ХИВ не съществува и не причинява СПИН, че хората, които умират от СПИН, го правят за емоционално причини и психологически, че ваксините не предотвратяват инфекциозни заболявания, че ваксините са лоши, че има мистериозни енергии (които противоречат на принципите на физиката и че нито те, нито техните ефекти са измерими), които могат да излекуват, и че традиционната медицина трябва да приеме и включват чудодейни алтернативни терапии (рейки, хомеопатия, акупунктура ...), въпреки че тяхната ефективност не е доказана.

Да се отделете зърното от плявата, и за да можем да имаме относително сериозен критерий, който ни позволява да разберем какво може да е истина и какво може да бъде чисто евтин разговор, трябва да разберете какъв е този консенсус и научни доказателства, и да приложим малко здрав разум.

Събирането на конспирация, в голяма степен, на тези неща е практически невъзможно. Когато говорим за научна общност, говорим за милиони хора, добре подготвени, които са допринесли за генериране на знания от това, което другите са развивали преди, които нямат нито един интерес, който би могъл да пристрасти към някакви изследвания и които подновяват и обсъждат настоящите знания непрекъснато, с консенсусни методи и неутрални механизми. Когато нещо в този контекст е направено погрешно, то се коригира в сътрудничество с останалите. Ето защо е напълно законно да се съмняваме в самия нов, рядък, който противоречи на всичко по-горе. Едно проучване не може да обезсили стотици предишни проучвания (по-лесно е да бъде предубедено, манипулирано или просто погрешно). И едно откритие, ако допринесе за нещо твърде голямо, ще трябва да бъде потвърдено и ратифицирано от други. В науката няма смисъл да се казва „ами, това изследване е толкова рядко, толкова пристрастно и толкова лошо направено.“ Нещата не работят така.

Обичаме конспирациите, защото звучат вълнуващо и ни карат да се чувстваме сякаш сме във филмите. Достатъчно е за нас четири котки да извикат нещо силно, колкото и абсурдно да е, за всички нас да му дадем ползата от съмнението. И грешката е в това, че се дава на всеки една и съща граница на съмнение, една и съща важност, еднаква достоверност. Няма го. Не може да има хиляди или милиони учени, организирани да заблудят света. По-скоро може да има разкрепостен човек, който поради несръчност, невежество, лоша вяра или желание за известност се опитва да го прикрие на останалите. Не ги улеснявайте. В това трябва да се съмнявате.

Забележка: Аз съм постоянен вътрешен лекар, специализиран в превантивната медицина и общественото здраве. Имам малка заплата, която не зависи от това, което пиша тук. Ще стане така, че нямам никъде скрити дялове във ваксини или интереси във фармацевтични компании. Нито получавам никаква полза, ако спрете да приемате това абсурдно малко хомеопатично хапче. Разбира се, зарадва ме мисълта, че допринасям за разпространението на знания. Поради всички тези причини твърдо заявявам, че нямам конфликт на интереси. 🙂