Една от грешките в ежедневното съжителство, приета и приета за добра, е ефективността на „витаминизираните“ добавки в шампоаните. Косата, която виждате, е мъртва и не може да бъде хранена. Аминокиселините и протеините не могат да се абсорбират от кожата и не е доказано, че свързаните с тях витамини действат ефективно върху косата. Да не говорим за ботаническия сборник от есенции и добавки есдругулос. Всичко е „ламарина и боя“, за да маринова клетъчен труп, покрит от корена до върха. Мъртвите клетки не могат да се хранят.

космения фоликул

Нищо добавено към косата не я прави по-здрава, тъй като косата - пост епидермис - е толкова здрава, колкото качулката на ново кола маска. Живата коса (в космения фоликул) е под кожата на скалпа (далеч от контакт с който и да е продукт) и нейният вътрешен растеж включва хранителните вещества, осигурени от кръвоснабдяването, а не екзогенно. Следователно, всички съединения в шампоаните, предназначени да подхранват и подхранват тази коса, биха били по-ефективни, приемани през устата. Бихте ли пили шампоана. очевидно не. Добрата диета е по-ефективна от най-скъпия и усъвършенстван шампоан на пазара.

Някой пробвал ли е перлени протеини? Източник

„Пост-епидермалната“ коса е като вълнена нишка или инертна протеинова структура, съставена почти изцяло от последователност или верига от „ороговели“ мъртви клетки. Тази коса е покрита от себум или естествена мазнина, отделяна от всеки фоликул при раждането му, чиято мисия е да предпазва нишката на клетъчните трупове от външни агенти. Но този себум има недостатъка, че привлича и мръсотия и секретиран пърхот. Традиционните шампоани винаги са използвали същите „хидрофилни“ и „липофилни“ принципи като традиционните сапуни, за да отделят себума от косата при изплакването и по този начин да отмият мръсотията. „Повърхностноактивните вещества“ в шампоаните действат, като премахват само излишния себум, за да не оставят косата напълно незащитена, както биха направили традиционните сапуни за епидермална употреба. А някои необходими компоненти на шампоана се изразходват за изчезване на себума, завършващ с естествения защитен слой на косата.

Всичко това е известно от повече от 200 години и е същата активна съставка, която се използва и днес. Но в шампоаните - както в четките за зъби - трябва да правите иновации от абсурда, за да заведете невежия и безразсъден клиент в градината. Останалите добавки към шампоана (с изключение на цинков пиритион, селен сулфит от „против пърхот“ и стимуланти на скалпа) са предназначени да компенсират блясъка, сплотеността и миризмата на косата също толкова ефективно върху главата на здрав възрастен, отколкото при този на наскоро мъртъв труп. Всъщност в моргата, след дезинфекция на главите на починалия с танатестетични продукти, най-простите шампоани от целия живот са подходящи и се използват като обичайни инструменти за обвиване.

Видът на косата по външен вид зависи, наред с други неща, от епикуталната емулсия на фоликулите, а не от сахарския вятър или качеството на шампоана на вашия фризьор. Може да бъде „нормално или кадифено“, ако секрецията на мазнини и вода в космения фоликул е балансирана, „суха“, ако има малко вода и малко мазнини; и мазна, ако себумът преобладава над водата.

„Краткосрочният период“, за който се отнася това лечение, е необходим, за да може малкото количество витамин да се абсорбира в скалпа и да подобри качеството на новата коса в растеж. Ако фоликулът е във фаза анаген и здравословен растеж, млада, женска грива от около 12 сантиметра може да нарасне, надяваме се, за малко повече от година. Дотогава кръвоснабдяването с витамини и аминокиселини в диетата ще бъде безкрайно по-решаващо от малката осмоза, претърпена локално. Източник

Невъзможно е косата да се храни екзогенно. Много е важно да се отбележи, че нито протеините, нито аминокиселините преминават през порите на кожата на скалпа. Те са молекули, твърде големи, за да достигнат клетки извън кръвообращението. Витамини и провитамини, използвани толкова широко във „фантастични“ формулировки, могат да бъдат усвоени от кожата (някои учени дори се съмняват в тази възможност поради размера на техните молекули). Но ефективността му при локални процедури за коса не е доказана. Подобряването на косата поради нейната „умерена“ ефективност върху кожата се дължи на ефекта на „минимално“ количество витамини върху живите клетки под епидермиса и във всеки случай върху растежа на новата коса, никога върху съществуващите един. Устната абсорбция на витамин е безкрайно по-ефективна от екзогенното пристигане на същия витамин във фоликула.

Проучване за Северноамериканската потребителска организация - може би най-голямото в света - с над 1700 проби стигна до експедитивни заключения относно ефикасността, ефективността и ползата от добавките в различни формулировки на шампоани и маски:

  • Витамини и про-витамини

Те не предлагат специални предимства за грижата за косата и свързаните с нея проблеми. Витамин Е или Пантенол може да има малък косвен козметичен ефект, но без какъвто и да е вид биоактивност.

  • Ботанически екстракти

Те предлагат допълнително приятна миризма на продукта, но нищо повече. Няма ползи за косата, свързани с използването му.

Примери за шампоани с растителни екстракти: всички плодови и растителни аромати. Хребет Гарние Фруктис и Хребет Тимотей

  • UV защита

Резултатите, получени при тестовете на шампоани с UV защитни компоненти, са абсолютно незначителни поради минималните количества, които покриват всяка коса.

  • Антиоксиданти

Те не предлагат никаква полза за мъртвата коса. „Свободните радикали“ в мъртвия материал не представляват интерес. Скалпът също не предава свойствата на антиоксидантите на космения фоликул.

  • Овлажнители

Производителите използват „овлажнители“ като част от рекламата на своите продукти. Самите шампоанни препарати поглъщат добавени овлажнители.

Много от „евтините“ продукти съдържат необходимите, необходими и достатъчни продукти (амониев сулфат, диметикон, хидроксипропилтримониев хлорид), които наистина подобряват и почистват косата в продължение на много години, без да прибягват до блестящите и скъпи „хранителни вещества“. Внимавайте с фризьор, който ви предлага най-новото твърдение за продукта. Те обикновено използват най-простите и класически формулировки, нали?

Сега прегледайте състава на ежедневния си шампоан, за да отразите и да решите къде си хабите парите.

Източници и връзки.

Сесия за телевизионна или интернет реклама е достатъчна, за да се извиете на стола си и да се чудите колко дълго езикът, евфемизмите, дребният шрифт и техническата терминология ще се опитат да ни заблудят и убедят с тази проклета подвеждаща реклама, така че да купим продукт че толкова малко еволюира с течение на времето. Можете да намерите повече информация за вълнуващия свят на шампоана тук, тук, тук и тук.

Ако се интересувате от тази публикация, не бива да пропускате:

Кажете ми, ако ви е било интересно и вижте още коментари. Благодаря !

Гласувайте за влизането в Bitacoras.com. Благодаря!

Изпратете този запис или следвайте Twitter на Kurioso. Благодаря!