• Компас
    • Кино салон
    • Концерти
    • Конференции
    • Изложби
    • Презентации
    • Съображения
    • Рецензии на книги
    • Театър
    • Няколко
  • Междувременно
  • Акордеон
    • Акценти
    • Какво да правя?
    • Тест
    • Специална доставка
    • Магистри по журналистика
    • Доклади
  • Арфа
    • Автопортрет
    • Киберлитература
    • комичен
    • Кажи ми
    • В неговия сос
    • Профили
    • Поезия
    • Куфарче
    • Пощенски картички
  • Елегантна вселена
    • Екология и енергия
    • Граници на науката
    • Здраве
    • Дигитален живот
  • Развлекателно общество
    • Изкуство
    • Аудио драма
    • Кабаре на идеите
    • Сценарии
    • Писма
    • Музика
    • Дисплеи

Известният журналист Мануел Чавес Ногалес разказва за срещата си с историческия руски лидер Кере нски в „Какво е останало от империята на царете“ (1931)

frontera

Един от великите моменти, които журналистиката дава на репортера, се изправя лице в лице с главните герои на Историята. Или в момента на правенето му, яздейки го в движещия се влак на настоящето, или много години по-късно, спокойно, когато тези героични и ужасни актьори се обръщат назад и изразяват паметта си с носталгия, като някой, съзерцаващ пейзаж в руини или дерайлиран влак, който вече не може да бъде ремонтиран и над който обаче витаят призраците на паметта, анимирайки всичко с илюзията си за живот. Това е второто съществуване на фактите. Отговорът на класическия въпрос "какво се случи с ..." е толкова по-вълнуващ, колкото по-голямо е разстоянието и контраста между човека, който е бил вчера, и този, който е днес, толкова по-голям е пропастта между силата, която е имал в миналото и импотентността, която го парализира в настоящето. Трогнати сме от драмата на статуите, паднали от пиедестала им, защото сега те ни гледат от човешки ръст.

Великият журналист-писател Мануел Чавес Ногалес (Севиля, 1897-Лондон, 1944) прибягва до този лайт-мотив на „случилото се с ...“, когато през 1930 г., една година след публикуването в издателството „Mundo Latino“ книгата „Завръщането в Европа“ със самолет. Дребен буржоа в червената Русия, който вдига доклада, който се появява по-рано на части в Мадридския Хералдо, започва нов европейски проект, оживен от неговия космополитизъм, който правилно ни кара да го виждаме все още толкова модерен. Въпросът отново е революционна Русия. Но ако в „Завръщането в Европа“ със самолет той пътува и описва в настоящия момент съветския съюз на Сталин от края на 20-те години (който той пристига, след като рита Германия на Ваймарската република, където усеща инкубацията на нова война и преди да лети към фашистката Италия на Мусолини: какво пътуване), в „Какво остава от империята на царите“ изследва страната на губещите, заточениците на бяла Русия, тринадесет години след Червената революция и следователно с гледна точка, фокусирана върху вчера.

Често величието на репортаж или книга започва с нейната централна идея, нейната обща нишка и Чавес Ногалес е прав да намери своето тук: като архипелаг от истории, които се разхождат, разказва какво е станало с героите на тази изчезнала Русия и нейните два милиона емигранти. За да направи това, той пътува до Париж в търсене на анонимни заточеници и такива на известност, като великия херцог Кирил; любовницата на царя, Матилде Кчесинска, или меншевик-социалистът Александър Фиодорович Керенски (Алехандро Федорович Керенски за нашия автор), който допринесе на първия ред за свалянето на цар Николай II през февруарската революция от 1917 г. няколко месеца преди това, вече като безсилен глава на правителството (той беше на 38 години), той беше победен от болшевиките в Октомврийската революция и той трябваше да избяга от Зимния дворец.

Оказвайки се пред Керенски (починал през 1970 г. в Ню Йорк, на 89 години) позволява на испанския журналист да демонтира лъжите за него. Хубавото е на полевата работа: не се говори за слухове. Този бивш министър на правосъдието, войната и флота, този човек, чиито врагове казаха, че се радва на златно изгнание благодарение на златото, откраднато от правителството, всъщност живее, отбелязва интервюиращият, като редактор на руски "вестник" в Париж, сред които фасовете от цигари и лимоновите кори, които затрупват пода на офиса. Устойчивият декадент. По това време, без джобни записващи устройства, Чавес Ногалес трябва да разчита на своите бележки, паметта си и, интуитивно, на повествователната си пластичност, за да пресъздаде гласа на събеседника си, като редува своите преки и пълни намеси, без прекъсвания, със собственото си репортерско описание. Писателят знае как да избере пиковите моменти на свидетелството. Първо представя паметта на Керенски от 11 март 1917 г., потопен във вихъра на Дума, заплашена от въстанието в Петроград и с Русия „на ръба на бездната“; след това, тази от срещата му с царя и семейството му, на които той беше „тъмничарят“.

Ето фрагмент от срещата с Керенски. Париж, 1930 г. На заден план ехото на руската революция от 1917 г. Почти можем да ги видим и двамата, лице в лице, докато думите им преживяват миналото.

КЕРЕНСКИ, ВЪЗМОЖНИЯТ АДВОКАТ

„Предната вечер работех по адвокатския си бизнес до късно. Обаче в осем часа сутринта на този ден - понеделник, 11 март 1917 г. - жена ми влезе да ме събуди и тя ми каза: „Стани; Царят разпусна Думата и полкът се вдигна.

„Докато се обличах и закусвах, по телефона се свързах с няколко политически приятели, като ги помолих да отидат в казармата и да се опитат да изтеглят бунтовните войници в двореца на Дума. Прегърнах жена си и излязох. На улицата се почувствах преобразен, разтърсен от необикновена вибрация; докато напредвах, ми се струваше, че вървя към нов живот.

„Веднага щом влязох в библиотечната зала на Думата, бях погълнат от вихрушка от хора, които спореха и викаха. Влязох в стаята на Каталина II, където някои депутати се събираха в събрание, свалих палтото си и вече нямаше ден и нощ за мен. Ние само възприемахме приливите и отливите на човешкия прилив; хаотични тълпи, които дойдоха при нас и които се опитахме да изслушаме, за да изведем хода на събитията от техните викове на радост и внушения. Бяха четири ужасни дни. Четири дни без сън или хранене; четири дни, в които останахме в неведение за всичко, което [не] беше опасността страната ни да работи, борейки се в хаос и кръв. Това беше моментът на безразсъдство и големи вдъхновения.

„Спонтанното въстание на петроградския гарнизон показа на всички, че Русия се е поставила на ръба на пропастта. В Думата депутатите наблюдаваха как часовете минават и събитията се втурват, без да могат да се намесят. Многократно изразявах увереността си, че бунтовническите войски в крайна сметка ще дойдат в Думата и ще спазват нейната власт. Но времето мина и войските не пристигнаха.

Когато групите бунтовници най-накрая започнаха да се формират пред двореца Таврид, депутатите хукнаха да ме предупреждават: „Вашите войски! Вашите войски идват! “Бях малко объркан. Моите войски?

»Същия ден журналистите ме помолиха за разрешение да публикувам лист с последните новини от революцията. Когато го подписах, нямаше как да не се усмихна на себе си.

»Защо се усмихваш, Алехандро Федорович? - Репортер ми каза. Не знаете ли, че по това време сте всемогъщ в Русия?

"По това време мислех, че тези думи са маловажни ласкателства."

КОЙ Е СЕГА КЕРЕНСКИ

Алехандро Феодорович Керенски ме прие и ми говори в кабинета си като главен редактор на вестник Dní - „El Día“ -, който той издава в Париж. Това е неудобно, занемарено малко салонче със стари мебели, което ясно разкрива онова пренебрежение към комфорта, характерно за интелектуалните руснаци. В съседната стая неговата секретарка - грозна жена с очила - пише на чудовищна пишеща машина, а мъж - секретарят на редактора - залепва крилата на копията на вестника, които току-що са донесли от пресата. В ъглите на стаята има онези фасове и онези лимонови кори, които сигнализират за присъствието на руснаци на място. Всичко има стар и мръсен въздух. Тази бедност ми донесе в съзнанието онези клеветни текстове за Керенски, които болшевиките разпространиха и които самият аз чух да пеят в Русия десет години по-късно:

Цяла нощ Керенски беше

отнасяне на откраднатото злато в Русия с лодки,

и последната лодка натоварена толкова много

който потъна от тежката тежест и загуби всичко.

Адвокат Керенски е заминал за Америка,

къде ще слагаш мелници

за смилане на златото, което е взето от Русия.

Александър Керенски живее зле; като скромен и неясен журналист; по-лошо със сигурност от всеки главен редактор на провинциален вестник. Тук е спрял онзи човек, който е бил всемогъщ момент, руски диктатор, генералисимус на морските и сухопътните си армии; човекът, държал царя в плен ...

Разказва го самият Керенски.

„ЦАРИТЕ ИМАХА ВЯРА В МЕН“

Що се отнася до царя ... Винаги съм се отвращавал от царя; Веднъж казах, че единствената смъртна присъда, която бих се осмелил да подпиша, ще бъде тази на Николай II. Но сега ... Намерих го безсилен, нещастен, изоставен от онези, които той беше обсипал с ласки ... Исках да го видя. Когато влязох в стаите на двореца на Александър, който служи като негов затвор, цялото кралско семейство стоеше в безпорядъчна група около малка маса, поставена до прозорец. Един униформен се открои и пристъпи към мен малко колебливо, упражнявайки усмивка. Със сигурност не знаеше какво да прави. Бихте ли протегнали ръката си? Пристъпих и му го подадох, усмихвайки се, докато ме наричах „Керенски“. Стисна здраво ръката ми и ме заведе до страната на семейството си. Дъщерите му и заревичът само ме гледаха любопитно. Императрицата, надменна и студена, протегна ръка против волята си. Това беше първото ми интервю за „Nicolás el Sanguinario“. Този прякор „добавя Керенски“ изглежда ироничен след ужасите на болшевиките.

Николас II ми каза, стискайки ръката ми: „Аз и моите имаме вяра във вас“. (...)