изпълнение

Преди няколко дни по повод подписването на просто пълномощно и на въпрос каква е конкретната цел на това пълномощно беше повдигнат следният случай, който е вдъхновението за тези кратки редове.

Майка живее отделно от партньора си и има непълнолетно дете на грижи, признато и от двамата. Майката установява, че за да запише детето в държавни училища, те искат подписа на бащата, но тъй като няма прекомерно сътрудничество от негова страна, той е принуден да отиде в частни центрове, които не са уредени, и представляват велик икономически разход.

С намерението да успее да сложи край на тази ситуация, той завежда дело, с което иска попечителството върху непълнолетния да му бъде възложено, без да лишава другия родител от родителски правомощия. Това, което се случва, е, че бащата, след като получи съдебно съобщение, има донякъде пресилена реакция, чиито конкретни термини предпочитам да пропусна.

Оправдаването на семейните отношения Винаги съм смятал за драма, тъй като съдиите никога не дават справедливост и всяко решение, което могат да вземат, няма да може да бъде напълно задоволително за никого. Според мен съгласието на страните се превръща в единственото разумно решение в областта на семейното право.

ПОЛЗВАНЕТО НА ТЕЗИ МОЩНОСТИ

Правомощията за упражняване на родителската власт могат да представляват инструмент за самокомпозиция в семейната сфера, за предотвратяване и/или избягване на конфликтни ситуации. Това обаче не е единствената област, в която може да бъде полезна и може да стане от съществено значение в тези случаи, че родителите, поради работа, трябва да се преместят в друго население или държава, оставяйки своите непълнолетни деца на грижи на роднина, или те не могат да се грижат за детето, поради лишаване от свобода.

С това имаме, че бихме могли да разграничим два вида правомощия в областта на родителската власт.

а.- Тази, която и двамата родители дават на трета страна, за да има титла, която им позволява и легитимира да вземат решения от тяхно име и насочена към грижите за децата.

б.- Този, който единият от родителите дава на другия, така че той е изключително този, който приема всички или някои от решенията, за които се отнася властта.

НЕДОСТАТЪЧНОТО ПРАВНО РЕГЛАМЕНТ

Регламентите, които регулират въпроса, са оскъдни и са посочени в член 156 НК и очевидно трябва да вземем предвид правилата, които регулират мандатния договор в членове 1709 НК и следващите.

Член 156 НК в частта, която ни интересува, ни казва:

Родителските правомощия ще се упражняват съвместно от двамата родители или само от единия с изричното или мълчаливото съгласие на другия.

При отсъствие или отсъствие, неспособност или невъзможност на единия от родителите, родителската власт ще се упражнява изключително от другия.

Ако родителите живеят отделно, родителската власт ще се упражнява от този, с когото детето живее. Съдията обаче, по основателно искане на другия родител, може, в интерес на детето, да предостави на заявителя родителски правомощия да го упражнява съвместно с другия родител или да разпредели между бащата и майката функциите, присъщи на упражнението им.

Тоест, общото правило е съвместното действие на двамата родители, а изключението е индивидуално упражнение, в случаи на отсъствие, увреждане или невъзможност на един от родителите, или в случаите, когато съдията определя това, като последица от разбивката на съжителството на родителите

Но е вярно, че Гражданският кодекс не регламентира възможността родителите по взаимно съгласие да регламентират упражняването на родителската власт или да делегират упражняването й на трета страна.

Отричането на тази възможност обаче наистина поставя врати на терена, тъй като това трябва да се вземе предвид или да се обоснове, какви са границите на тези възможни делегации, които според мен трябва да бъдат посочени в следните точки:

а.- Те не могат да представляват отказ от задълженията на родителите към техните деца, тъй като никой родител не може доброволно да се откаже от това. Да, вярно е, че съдията може да лиши родителя от родителски правомощия, но не и от състоянието на родителя, освен ако то не бъде упражнено и не вземе решение за разследване.

От друга страна, ако пълномощното обхваща някакъв вид оставка, последици и отговорности, включително наказателни, могат да възникнат като последица от нарушаването на законовите задължения за защита и помощ, които родителите имат върху децата си.

Последицата, която може да се извлече от това, е, че те трябва да бъдат временни.

б.- Подчинението на даденото разрешение, което в никакъв случай не предполага назначаване на настойник, на интереса на непълнолетния, чиято защита е поверена на компетентния публичен орган на автономната общност, на когото, от министерството на закона, настойничеството би съответствало в случай на безпомощност.

в. - Не може да бъде неизменна, така че може да бъде отменена по всяко време.

ФОРМАТА НА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО ИЛИ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СИЛИТЕ НА PATRIA POTESTAD

Формата на разпределение на функциите или тяхното възлагане на трета страна се изпълнява официално чрез предоставяне на пълномощно. Но бих посочил следните разяснения или препоръки на тези правомощия:

а.- Пълномощното винаги е заглавие на легитимация, но то се покрива от друг тип отношения или споразумение. Този тип взаимоотношения винаги съществуват, дори и да са вербални. Въпреки това, в областта на родителската власт, какъвто е случаят с така наречените превантивни правомощия, е силно препоръчително връзката, която оправдава пълномощното, да бъде изложена в писмена форма, чрез (мандат) договор, в който те са определи целта и условията за делегиране на правомощия, които ще бъдат запазени между страните, така че да се разпространява само документът за пълномощното.

Чрез този документ, например, може да се изисква правилно представяне на сметки на всички действащи, ако е определено как трябва да се извърши, както по отношение на срокове, така и по форма.

б.- Не е от съществено значение, считам, че е много препоръчително пълномощното да се дава от този, който делегира (единия или и двамата родители) и от този, който получава делегирането (другия родител или трета страна), така че тяхното приемане да бъде надеждно записани.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ТЕЗИ МОЩНОСТИ

В границите, които посочихме, съдържанието на правомощията може да бъде всяко.

Тя може да има много широко специфично съдържание, което се дава на X, за да може той да се грижи за детето си * до Y, да живее заедно и да поема отговорност за тях, докато явяващата се страна не е в състояние да се грижи за непълнолетния.

Или делегираните правомощия биха могли да бъдат подробно описани с прецизността, която се взема предвид.