Няма нищо подобно на испанския войник и единственият ми стремеж винаги е бил да бъда на неговата височина

генерал-майор

Наясно съм, че самото споменаване на проблем като този, с който се занимавам днес, поражда безкрайни противоречия; и знам това, защото не за първи път пиша за това. Обаче отново се впускам в него, с единствената цел да се справя с въпрос, който по мое мнение е бил изправен в Испания по това време с тревожна лекомислие, въпреки че днес той със сигурност е надминат от реалността. За това възстановявам стари писания, но въпреки всичко продължават да имат същата валидност.

Принадлежа към поколение, в което очевидно по възраст мъжете са имали по време на военна служба, "военните", за да ни разберат. Това, което тогава беше естествена дейност, днес е нещо със сигурност немислимо за днешните млади хора, които дори не мислят, че подобно нещо може да съществува; Това обаче е нещо сравнително близко във времето, тъй като са изминали само четиринадесет години, откакто е изчезнало, давайки началото на професионалната армия.

Давай, няма да защитавам задължителната военна повинност; От много малка винаги бях против тази система за набиране на персонал, което не е пречка за мен да разпозная нейните добродетели или ползи. И ако бях - и съм - против, това е така, защото реалността беше и е, че когато става въпрос за каквато и да е намеса, съвременното общество, не само испанското, не е подготвено, както преди, да понесе жертви. И срещу прилива не можеш да се бориш.

За щастие имам група приятели, изковани в детството и поддържани и до днес, които са далеч от военния свят. Смешното е, че рядък е моментът, в който по повод срещи те в крайна сметка не говорят за времето на военната си служба; до такава степен, че по някакъв повод някой е задал въпроса за какво ще говорят децата им в бъдеще.

Всъщност задължителната военна служба представлява свързваща връзка между всички тях, която предизвиква безкрайни разговори с добре диференцирани мнения според бъдещето на всеки един от техния военен опит. И тук изразявам нещо вярно: онези, които са изкарали тежка военна служба за това, че са я изпълнявали в части, където суровостта на обучението е била обща норма, си спомнят с гордост службата си, въпреки че е не по-малко вярна от тези, които са я направили в други, където дейностите бяха - или поне така мислеха - по-малко взискателни мислят съвсем различно.

Очевидно е, че прекъсването на живота на млад мъж в продължение на почти две години, по времето, когато професионалният му живот започна, беше добра работа. Невъзможно е да се каже друго.

Сега аз, който съм живял почти целия си военен живот със задължителна военна служба, трябва да кажа, че от гледна точка на националните настроения не мога да забравя, че мъже от всички социални класи и от всички региони на Испания бяха смесени в армията. Нещо много позитивно и това, което днес липсва на младите хора. Андалусийци, баски, каталунци или галичани бяха принудени да се срещнат, което днес не се случва. И това също беше положително за таблата, тъй като когато живееха с хора от всички сфери на живота, те бяха наясно, много повече от сега, за обстоятелствата и трудностите в нашето общество. Как да не си спомняме класовете, които преподавахме всеки ден, за да преподаваме четене и писане на толкова много неграмотни хора, които идваха при нас! Как да не си спомним как да търсим хитрост, за да даваме разрешителни на толкова много от онези, които се нуждаеха от нея поради липса на работна ръка в дома си и т.н. "!

И внимавайте! Не забравям лицата на семействата в деня на откриването на Знамето. Този ден, каквото и да се казва, беше специален ден във всички испански семейства.

Вярно е също - признавам го - че без да се достигне варварството на старите системи като "квоти", които причиниха например, че в нашите колониални войни се биеха най-неравностойните, също и в съвремието имаше много "включени в „След периода на обучение те изчезнаха от списъците. Защо да го отричаме.

Повтарям отново: Мисля, че налагането в тези времена на лична почит към младите хора без адекватни предимства и на възраст, в която те започват в професионалния живот, е, както казах, много лоша задача.

Сега, след като казах това, аз също твърдя, че това, което се пропагандира, когато се застъпва за професионалната армия, претендираща за по-голяма ефективност, или, с други думи, че тя е много по-добра армия, е силно спорно. Без съмнение е, когато става въпрос за тясно специализирани звена, но в никакъв случай като цяло. Въпреки че, между другото, в наборна армия вече имаше много ефективна доброволческа служба в ключовите части. Един от недостатъците на сегашната армия, който извличам от моя опит в командването на части, е несигурното съществуване на елементи, така необходими в армията, като електротехници, електроника, механици, шофьори, лекари, медицински сестри, моряци ……… .и т.н., че днес те се заменят главно със скъпи аутсорсинг действия. Нещо, което очевидно не се е случвало преди.

Да видим, ще кажа същото, но по различен начин: Спомням си, през 90-те и по-късно, че един от най-големите проблеми, с които се сблъсках в командването на батальон, готов да се разположи в Босна, беше ограничеността брой шофьори с наличен опит и еднакво на лекари и санитари, електротехници или водопроводчици, механици или готвачи и всякакви занаяти, необходими за кастрация и живот на полето. Вече казах, че възлагането на подизпълнители и създаването на нови училища за облекчаване на тези недостатъци изглежда и, както казвам, изглежда са решили въпроса, но това не е напълно вярно. При задължителната военна служба например се появиха шофьори с хиляди километри зад себе си, електротехници, компютърни специалисти и електроника с натрупан опит и потвърдени здравни работници и т.н. на млади хора със занаяти.

Във флота, на корабите, морският лиценз е предоставен на баски, галисийски или андалуски моряци, осъществени за живот в морето, нещо, което не се случва днес, когато са записани момчета, чийто контакт с морската среда е нулев.

Е, бяха и други времена и други обстоятелства. Въпреки изминалото кратко време, говоря за друга ера, която ми се струва много далечна; и разбира се е немислимо да може да се възпроизведе.

И оставям за края два аспекта, които бих искал да изясня.

Първият от тях е този, свързан с коментари, направени по отношение на големия контингент неграждани днес в редиците на нашата армия. За учудване на повече от един, трябва да изразя гордостта си за онези, които съм имал по моя заповед. Никога няма да забравя, че колумбийският морски пехотинец, застрелян в Босна, при гостуването му в болница Gómez Ulla го заварих да се възстановява в стаята му, пълна с испански знамена. Пример за всички. И като него има много хора, които служат в нашите редици, горди от новата си родина. Това е истината.

И другият аспект, на който искам да се позова, е да опровергае несигурността, че професионалната армия е по-ефективна от една от военнослужещите, поради нуждите, изисквани от управлението на сложни медии.

Нека бъдем сериозни. Колкото по-модерен е материалът, толкова по-лесно се борави с него. Днес използването на оръжия и оборудване е много по-просто в сравнение с миналото и доказателството за разбирането му може да се види в навика, който младите хора имат за използването на всичко, свързано с новите технологии.

И не искам да спра да казвам нещо за тактическата подготовка на частите. Изпратих части с войски от задължителната повинност, а също и с професионални войски. Извинете за онези, които се различават от моето мнение, но компаниите от морската пехота от 70-те години например бяха също толкова добри, колкото и сега. Инструктажът и обучението бяха придобити точно както сега за не много време. И оставям за друг повод нов проблем, който вече се появява в професионалната армия: който произтича от остаряването на войската. Сериозна материя.

В крайна сметка твърдението, че професионалната армия е по-добра от съществуващата, не е вярно; аз обаче настоявам за невъзможността за завръщането им, тъй като това беше система, която изискваше от обществото жертва, която то не е готово да понесе днес и вероятно с основание. Въпреки факта, че сегашната система е много по-скъпа и неефективна, и доказателството за това е, че за да я поддържаме икономически, ние сме намалили нейната структура до граници, които са почти нелепи, когато не са опасни за нашата сигурност.

Така например, от сухопътната армия от 70-те/80-те години, съставена от около 200 000 души, ние отидохме в друга от само осем бригади, които сега се наричат ​​„многофункционални“ и ако говорим за военноморските сили на тези, нека напомним вие, че по това време

Благодарение на разработването на генералния си план флотът разполага с 1 самолетоносач, между 20 и 30 ескортни кораба (разрушители, фрегати и корвети от класовете „Fletcher,„ Framm “,„ Baleares “,„ Audaz “„ Roger de Lauria “ и „Открит“), 5 транспортни/земноводни кораба, 8 подводници, 22 патрулни лодки, 12 миночистача, растящ въздушен пистолет и морска пехота със значителна сила „ad hoc“. Тоест, без да се разглеждат качествени аспекти на Силата, може да се счита, че военноморски флот е повече от два пъти по-голям от сегашния и е много по-балансиран от този по своите способности.

Може би, ако беше направено с по-малко бързане и с по-адаптирани към времето форми, нещата щяха да бъдат различни, но обяснението на това включва много повече, отколкото е позволено в тези няколко реда.

Генерал-майор от морската пехота (R) Хуан Чичаро Ортега