намаляването

Въпреки че намаляването на диетата беше незабавно в първоначалния проект, в Сената тази разпоредба беше премахната, ситуация, която Веласкес постави под съмнение в тежки условия.

Намаляването на парламентарната надбавка е въпрос, който се обсъжда от 2014 г. Тази година, в резултат на социалното огнище, Камарата на депутатите одобри първоначалната инициатива в първия конституционен процес, но при преминаване към втория процес, че е, за преглед от Сената, той внесе изменения, които бяха отхвърлени от Камарата на депутатите.

Заместникът на региона Антофагаста, Естебан Веласкес (FRVS), обясни, че „Законопроектът, който одобрихме в Камарата, гласи, че парламентарната диета трябва да бъде намалена до всички събития и незабавно парламентарната диета с 50% заедно с другите високи заплати на държавните органи и по-късно специална комисия, в чиято интеграция парламентаристите не се намесиха, можеше да определя надбавките и възнагражденията на всеки 4 години, които във всеки случай не трябва да надвишават 50%, за които говорим ".

"Но в Сената се съгласиха да премахнат 50% от незабавното намаляване на диетата, и че именно Съветът на висшето публично управление определя диетата в рамките на определен период от време; Големият капан във всичко това, в допълнение към факта, че Сенатът отхвърли незабавното намаляване на диетата, е, че Съветът на висшия публичен мениджмънт в неговата интеграция ние парламентаристи се намесваме, и това очевидно не е съвместимо с това, което търсим с този проект за намаляване на диетата, и затова призивът ни беше да отхвърлим тази модификация на Сената, защото това е капан ”, добави законодателят.

"Духът на този закон за намаляване на диетата е фалшифициран и следователно един човек е длъжен отхвърлете, така че проектът да бъде въведен отново и духът му е изпълнен, а не да продължава да се бави повече, за да намери как да продължи да изневерява с малки букви, как става така, че същите парламентаристи назначават тези, които ще решават заплатите си. Тези, които гласуваха "за" през декември, днес се възползват от факта, че коронавирусът е ужасил гражданите ", заключи професорът от Каламеньо.

Трябва да се отбележи, че в третия конституционен процес Камарата при прегледа на модификациите на Сената ги отхвърли, но в смесената комисия, която беше сформирана за разрешаване на различията, утвърдителното становище беше настоявано за модификация на Сената. Накрая инициативата беше одобрена.