Мухата муха
Имам впечатлението, че след жилищния балон, полиаморията е следващият балон и че сега е в пълен растеж. Недостатъкът на всеки балон е, че предвиждам след няколко години цяла група, разочарована от „измамата“ на полиаморията и която се застъпва или за моногамната двойка на всяка цена, или за вечна нежененост. Всичко, за да се върнете към работата както обикновено, преди да разберете къде е промяната.
Полиамория * (и толкова много други неща, които ни предлагат) се разглежда като обещание за свобода, щастие, удоволствие, лично удовлетворение. Искаш ли да ти съобщавам новини? Ще ви разочарова. Подобно на диетите или фитнес залата, полиаморията или най-новата духовна мода, която искат да продадат, се смята за най-доброто решение. "Аеробни? На колко години си, дъще, аз се занимавам с аеробокс! ”. И това, което беше аеробокс, след това се върти, след това пилатес, след това Crossfit, вярвайки, че една от тези системи има решението. Същото се прави с диетата на марулята и варената риба, която по-късно се превърна в диетата на артишок, лимон, дъга, дисоцииран, Дюкан или на здравата страна, с ниско съдържание на въглехидрати, зоната или протеиновата диета.
И при всички тези моди има две опасности: Едната, вярвайки, че „не, всички диети/спорт са фармацевтичен бизнес, който се стреми само да ни направи комплексни и да ни заблуди“ (когато има някои, които имат някои предимства, други имат други, никога не е ВСИЧКО лошо или изцяло добро). И две, забравете, че зад упражненията и диетите има нещо много старо, което не се преосмисля много често: самодисциплина, постоянство, отговорност. Звучи скучно, нали? Много по-добре новините, думите, нещо съвсем ново и революционно.
Същото се случва и с полиаморията. Същото се случи с „сексуалното освобождение“, с тройките и оргиите, същото като с движението на суингърите (размяна на двойки и други подобни) или някои неподозиращи с „50 нюанса“. Смята се, че в следващата система, в следващия начин на живот, ще има решение на нашите желания и фантазии. И тези желания понякога са да прецакате повече, или да изживеете незабравими преживявания, или да бъдете най-готиният човек в групата, или да бъдете непрекъснато желани. Което и да е. Качвате се на следващата новост, мислейки, че животът ви ще бъде различен ... да откриете, че е по-скоро един и същ, че нищо не е преосмислено. С полиаморията идва обичайното, новост, думи, като диети и спорт: Метамор, състезание, цветен прашец ... Това е онази полиамория „от книгата“, тази, която прилича на религия, със своите правила, норми, речник, тази, която медиите харесват най-много, тази, която в крайна сметка става популярна (в сравнение с по-малко нормативната уредба на Доси и Джанет).
В случай на взаимоотношения, къде е тайната да се промени истински? В честност, в самопроверка, в преосмисляне на това, което са ни казали за връзките. И особено при хетеросексуалните двойки, при нарушаване на дисбаланса, който е включен като стандарт във връзката. Отново звучи скучно, нали? "Но аз искам да имам две приятелки! Болно ми е от чукане! Не трябва да лъжеш!" И изглежда, че решението ще бъде да се възползвате от новата религия, било то полиамория сега, или да се обявите за релационен анархист, или че свободата се защитава преди всичко. (При това се случва както при чаеното парти: Когато единственото, което има значение, е свободата, все още не е добра идея да участвате.)
Например и съсредоточавайки се върху света на правилните отношения (който е мнозинството), МНОГО Е ЛЕСНО да бъдеш полиаморен като момче, ако не преосмислиш отношенията си, ако не направиш работа за самоанализ, ако го направиш не променяйте правилата на играта в двойката или връзката. И не ме интересуват хилядите теории, които могат да бъдат аргументирани в коментарите, или в Twitter или във facebook. Говоренето е безплатно, лесно е. Но реалността, която познавам, ми казва нещо много различно от всичко, за което може да се спори, до мотоциклетите, които искат да ми продадат. Бил съм там, възползвал съм се от много предимства, които имате като дете, така че не идвайте да ми казвате милонги.
Да започнем с основите: Ще искате ли да ме убедите, че приятели, колеги от работата, роднини на момче и момиче реагират абсолютно по същия начин, ако разберат, че това момче или момиче не спират да се чукат? Тъй като полиаморията ще бъде каквато и да е, но пресата винаги я илюстрира с образа на две момичета и момче, като я мисли погрешно за тройка. Или ако имате двама партньори, обичайният въпрос, когато те срещнат лично "И те не се свързват помежду си?" Или изведнъж мъжката загриженост (или възхищение) да се "срещне" и с двамата.
Ако ми кажете „светът продължи напред, сега изглежда по-нормално“, лъжете, но много. Не ме интересува дали ще ми кажете за приятелите си. Че имам приятел-кой. Колко относително може да изглежда опитът ми. Знам, че това е така, че средното население не смята за желателно едно момиче да се чука толкова, колкото иска ... и да иска да го прави много често. Този вид колан за социална целомъдрие, този вид морална бдителност около него прави това момиче или да се чукаш по-малко, или да го носиш много по-дискретно. Че вашата приятелка иска да се чука повече от вас в отворена връзка? Анатема, това трябва да бъде спряно по някакъв начин.
Продължаваме ли с очевидното? Чукат се, влюбват се. "Ясно съм, че съм способен да се чукам с няколко души, но тя ги приема по различен начин." Не знаете колко момчета е изрично или тайно в главите им го виждат по този начин.
И ако тази база се провали, принципите, етиката, моралът, тази честност, особено навътре, с вас няма какво да правите с това, което наистина искате. И същото с хората, с които имате връзка. Няма значение дали сте чели Promiscuous Ethics или каквото и да е за отворените отношения. Ако с кого действате недобросъвестно, ако ви лъже, ако ви пренебрегва, ако ви кара да вярвате на едно, а на друго, ако ви дава надежда, която не съществува, ако го използва, за да ви има в непрекъсната сапунена опера, ако използва психологическа манипулация, ако те накарат да се научиш да се справяш с ревността, за да правиш каквото искаш без никаква отговорност ... забрави. Цялата ви етика и добри намерения няма да бъдат напразни.
И в случая с момчетата, честно казано, полиаморията няма да реши нищо, колкото и модерно да звучи, ако не направите нещо, което отново звучи много скучно: Бъдете отговорни за това, което искате да направите. Защото преди всичко момчетата са научени да се шмугват наоколо. Както Брижит Васало казва толкова добре в страхотната си статия:
Ревността е управляема и победима. Има книги, които да съветвате, доказани формули и групи за подкрепа, за да преминете и да живеете без тях. Въпреки това, има малко средства срещу ескакео. Немоногамните връзки също са убежището и идеалното оправдание за емоционален индивидуализъм, да се скрие под модерна поза невъзможността да се отдаде на самия живот: да обича много хора, за да не се налага да обича никого.
По същия начин, по който притежаването на телата и желанията на другите е част от емоционалния капитализъм, отцепването от тях също е част от него, тъй като споделя с него обективирането, използването и разпореждането: хората и телата като чисти обекти на потребление, като заместващи обекти. "
Колко пъти тази сцена е гледана във филми (и в живота)? Женен мъж, който има любовница. И любовникът, който изисква поредица от неща от него и когато жена му го открие, изисква поредната поредица от неща. И съмнението, че този беден човек „страда“, без да знае как да зарадва и двамата, да види как да даде на двамата това, което искат ... без да се съобразява с най-основното: Важното е не какво искат, а какво правят искате ли? Дали идеята ви за връзка се опитваше да „не ви хванат“? Не ви ли е важно да изневерявате на тези двама души? Изглежда ли си струва да предадете най-близките си връзки, за да получите това, което искате? Не ви се иска да гледате навътре, да сте честни със себе си и да признаете какво всъщност искате? Без да лъже (или да не казва цялата истина) на никого. Има сложното.
За целта ще намерите двама врагове, които е трудно да се преодолеят. Първо, колко уморително е да се противи на прилива. Второ, колко лесно е да мислиш и да правиш две противоречиви неща едновременно (като да знаеш, че пушенето убива 140 души на ден в Испания и продължаваш да пушиш).
Ще ви струва да правите неща, обратни на това, което сте научили. Фактът, че не се предполагате, че сте „любител на латиноамериканците“, ще струва, защото околната среда ще ви насърчи да го направите. Ако не предположите, че сте модерни, напреднали, морално превъзхождате другите възможности, това ще ви струва, защото околната среда ще ви го каже и защото полиамористичният колектив (като всеки колектив) създава своята идентичност в противовес на други групи. В този случай към моногамията, сякаш полиаморът е морално превъзхождащ някой моногамен поради простия факт да бъдеш моногамия (вместо да се чудиш какви споразумения са в ход във връзката). Ще ви бъде трудно да проверявате често, ако не се възползвате от привилегирована ситуация, за да постигнете споразумения. Ще ви бъде трудно да постигнете споразумения, в които трябва да забравите това, което се смята за „нормално“. Как ще накарате другите хора да видят, че „приятелката ви“ се прави с някого, че приятелите ви го виждат? Как ще успеете, че трябва да мислите независимо, че не сте повлияни от толкова много териториални/притежателни/базирани на вашата гордост идеи, които сте научили?.
И другата сложна част е, че човешкото същество има тази способност: Да може да мисли/прави две противоположни неща едновременно и да живее перфектно и с двете. Като примера с тютюна. Или например да кажеш, че е нормално да спиш с други момичета, "защото твоето е различно", но че тя не може ... и че в същото време казваш, че това е егалитарна връзка. Или че сте в състояние да я критикувате, че „ревнува“, но в същото време имате любовници (реален случай). Примери има хиляда.
Ето защо да си в немоногамни отношения (било то полиамория, релационна анархия, афективни мрежи или каквото и да е друго) е толкова сложно. Защото не става въпрос да се чукаш повече, точка, а по-скоро е скучно. Казах ли го вече? да се основаваш на честност със себе си и да не се възползваш от много предимства, които ти дава средиземноморското общество. Независимо дали сте наясно с тях или не. Например, споделяли ли сте някога апартамент с други хора? Спомняте ли си как "кафявите" се разделяха на завои? И колко лесно е да споделиш къщата с момиче и че тези смени ... изчезват плавно, без много добре да знаят как.
Предполагам, че е и в Латинска Америка, но знам много малко за тяхната култура (освен че е огромна и изключително разнообразна). Разбира се, уликите, които ми дават последователи от Аржентина, като това момиче, което цитирам например, казват много за това ...
„Аз съм от Буенос Айрес, но живея в Северна Европа и съм сигурен, че говоренето за немоногамия в Буенос Айрес би било покана за най-лошите хищници.
Това е, че мъжете там не са моногаси, основани на измама
А жените мечтаят да намерят женкар, който става ‘верен’ благодарение на тях. Това е ловна игра, където всичко е лъжа. "
Но ще говоря за латиномоногамията друг ден, както и за динамиката в останалите връзки, не само за хетеро, където има и инерции, очевидно.
* Използвам думата "полиамория" като общ термин за обозначаване на всяка немоногамна връзка с емоционално участие.