Познавате ли дебел заек или кльощава крава?

познавате

Кой никога не е чувал някой да използва пример за животни според това, което са или ядат, за да насърчаване на консумацията на определен храна. Понякога, както ще видим, хората използват тези нелепи аналогии, за да ви убедят, че даден хранителен вариант е повече или по-малко добър или лош, в зависимост от случая.

Един от последните пъти, когато видях един от тези абсурдни примери, е този, използван от добре познат марка зърнени култури като предлагате в телевизионната си реклама да консумирате новите си зърнени храни ултрафиброзна (Казвам това), когато твърдите, че „животните“, като това в общ план, (без да се уточнява дали е африкански слон, бенгалски тигър или картофен бръмбар) консумират храни, богати на фибри и са нещо като много щастлив защо са много вкусен (храна, имам предвид). Междувременно в рекламата a усмихнат елено (Усмихват ли се сърните в рекламите на зърнени култури? Филип К Дик би попитал, но той е мъртъв.).

Истината е, че ми беше трудно да намеря въпросното видео в Интернет, но благодарение на колега (@_martaDN) беше възможно. Няма да коментирам странната рекламна идея на сътрудник на Ползи да се включи достатъчно фибри обиколка диета, с това колко е богат според това колко е възхитен от елени като следвате типичния си начин на хранене. И казвам, какво са пушили творците, за да измислят тази реклама; или още по-добре, какво ще предприемат ръководителите на рекламната компания, за да го приемат като добър? Мисля, че трябва да е някакъв коктейл, подобен на този, използван от гореспоменатия Филип К. Дик, когато беше пред клавиатура. Винаги съм имал впечатлението, че творчески сесии трябва да има някои срещи на морето забавно.

По-малко телевизия са препоръките, които някои хора дават въз основа на други зоологически примери:

"Яжте заешко месо, което е най-малко угоено, виждали ли сте някога тлъст заек?"

Или в обратния смисъл, сякаш предишният аргумент може да има някакъв смисъл:

„Не съм убеден от вегетарианците, тъй като, както се вижда, кравите, хипопотамите и слоновете, които са много дебели, са вегетарианци“

Е, въпреки че за зайците би било необходимо да се установи какъв е стандартът им за тегло, тъй като има големи и очевидно мазнини.

Виждате ли, и не е шега, не. Тези аргументи се използват от реални човешки хора. Мнозина са иронични с тези фрази, които ги повдигат в момент на шега, но други, те им вярват. Какво ще направя.

Мисля, че можете да видите от траекторията на този блог, че няма център работата ми в насърчаване консумацията на определена храна или, когато е уместно, в съветвайте срещу. По-скоро моето послание е насочено към опити да се направи правилна употреба на храната в своя, повече или по-малко справедлив, честота и количество. И всичко това е свързано с характеристиките и специфичните условия на всеки един. Така че е трудно (не е невъзможно) да намерите категорични дисквалификации или препоръки за конкретни храни в блога, ако изобщо, за тяхното използване.

Така че сега няма да хваля добродетелите на Заешко месо и кажете в негова полза, че това е най-доброто месо в света. За това вече съществуват кооперациите, в случая тези на производителите на зайци, които го правят доста добре (имам предвид промоцията). Например, един от най-известните и най-активните е Intercun, която редовно предоставя проучвания за ползите от консумацията на този вид месо, рецепти и др.

По отношение на кравите, слоновете и т.н., тяхната дебелина и вегетарианството им, мисля, че тези глупости не си струва да се спират. Обещавам обаче да направя запис един ден за това как е възможно тези "строги вегетариански" животни да растат толкова бързо и да станат толкова обемисти. Има своите тънкости, не вярвайте.