Върховният съд вижда "недостатъчна" сумата, отпусната от Министерството на финансите, за да живее половин година в централен апартамент в столицата

A официален на данъчната служба във Виго, който трябваше да се премести в Мадрид на стаж, успя да накара Върховния съд да признае правото да събира 1,550 евро на месец в издръжка за разходите за евентуално пребиваване в столицата. Той поиска повече от 8000 евро за петмесечен престой в Мадрид, за да вземе задължителен курс за вътрешно повишение.

правосъдието

По принцип тя поиска да й се плаща по 100 евро на ден, но генералният директор на Института за фискални изследвания (IEF) й отпусна само една трета, защото даването на повече изглеждаше като „прекомерно обогатяване“. Сега Върховният съд му отпуска 50% от това, което е поискал, 51 евро на ден, тъй като сумата, която Министерството на финансите дава на неговата официален взе по-голямата част от диета в настаняването и "значително боли", защото е "недостатъчно", за да покрие разходите за закуска, обяд, вечеря и телефон в Мадрид.

През 2018 г. официален de Vigo се премества в Мадрид, за да вземе селективен курс за достъп чрез вътрешно повишаване във Висшия орган на финансовите техници. Той претендира за 80% от диета за настаняване и хранене за група 2 от октомври 2018 г. до края на курса през март 2019 г., с изключение на коледните празници. Той поиска да събере общо 8 021 евро.

Публичният служител е официален кариера на Главния административен орган на държавата и трябваше да пътува до Мадрид по поръчка в IEF на Министерството на финансите, за да присъства на задължителния курс за повишение. Той поиска да събере 80% от диета цяло (103,37 евро на ден), от които 65,97 за настаняване и 37,40 за храна.

Въпреки това IEF му отпускаше само 31,01 евро на ден, защото беше официален стажант, който вече е получавал заплатата си в кариерата. Даването му с 31% повече надбавки е добавяне на 945 евро повече към заплатата му. Според изчисленията на Hacienda, наемането на 60-метров апартамент в Мадрид в квартал Fuencarral-El Pardo ще му струва 744 евро и не е обременително. Освен това те я поканиха да отиде в друга област и да пътува до работа с градския транспорт. Ако той й даде това, което тя поиска, тя ще начисли 1778 евро на възрастните хора, което беше „прекомерно обогатяване“. Тя отговори, че не отчитат разходите за ток или газ, облигациите и че тя се чувства дискриминирана с други колеги. Върховният му даде причината.