Поверителност и бисквитки

Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.

мускули

Както любезните читатели на този блог вече знаят, хипотезата на CICO НЕДЕЙ е Първият закон на термодинамиката (вж.). Мисля, че този запис обяснява по прост начин защо не е така.

Притчата за хранене, мускули и мазнини

Нека си представим това, в имение, Поемане, собственикът му, всяка сутрин, преди да тръгне на работа, оставя пари за сина си на масата в хола Мастна и за вашия иконом Мускул. Част от парите могат да останат на масата в края на деня и всъщност е известно, че в края на всеки ден обикновено има горе-долу винаги една и съща сума. Във всеки случай не много. Любопитното е, че в тази къща са дали име на масата: Кръв.

Колко пари има в кръвта, взима Adiposo? Можете ли да отговорите на този въпрос без да се разбират факторите и причините, които ръководят поведението на тримата участващи, особено това на Адипосо? Това не е риторичен въпрос: има ли някакъв универсален закон, който може да ни даде отговор на този въпрос?

Хипотезата на CICO

Хипотезата на CICO ни казва, че не е необходимо да се разбира поведението на Adiposo, тъй като това, което Adipose приема, е разликата между това, което добавяте Intake всяка сутрин и това, което приемате в мускулите. Следователно, "следва", че ако смятате, че Адипосо взима твърде много пари, това, което трябва да направите, е да принудите Ingest да постави по-малко пари на масата или да принудите мускулите да вземат повече, отколкото в момента. Много много много важно: според хипотезата на CICO, приемът и мускулите са ключът към разбирането на това, което прави Adiposo, тъй като според тази хипотеза Adiposo се ограничава до вземането на остатъците, които Muscle оставя. Много много много важно.

Но този подход е цялостно изобретение, което пренебрегва причините, поради които засегнатите действат и се основава на фалшивата предпоставка, че Мускулът е първият, който има достъп до парите. И тъй като парите не се натрупват на масата, започвайки от тази необоснована предпоставка, непременно се стига до необоснован извод, че Adipose просто взема това, което е останало на масата, с изключение на малко количество, което обикновено е еднакво всеки ден. Защото парите не остават на масата. Определено, Хипотезата на CICO се основава на неоправданата предпоставка, че това, което приема Adipose, се определя от това, което Muscle е взел преди това.

Много важно: тази хипотеза е представена сякаш е нещо неоспоримо, проверката, че е изпълнен неприкосновен закон. Казват ни, че хипотезата на CICO е еквивалентна на това, че това, което е останало, не може просто да изчезне. Да отречем CICO означава да отречем законите на математиката, казват ни те.

Вярно е, че това, което Adiposo приема "е" разликата между това, което приема и това, което Muscle приема, но „Внимавай!“ Изразявайки това, така се създава капанът: подразбира се, че мускулите действат първо и след това мастните. След като се разбере, че мускулите са действали първи, това напуска Адипосо няма друга възможност Отколкото да бъде този, който завърши изпразването на масата. От неоправданата предпоставка се стига до погрешното и необосновано заключение, че разбирането на приема и мускулите е важното. Но това не следва от законите на математиката. Ще настоявам да изясня това във финалната част на публикацията.

Има и други възможности!

Нека предложим друго възможно поведение на участващите, също съвместимо със законите на математиката: веднага щом поглъщането постави пари в кръвта, Adiposo е първият, който има достъп до парите. И той взема толкова, колкото сметне за подходящо въз основа на различни фактори, които са факторите, които трябва да бъдат проучени, за да се установи какво кара Адипосо да взима повече или по-малко пари. От друга страна е известно, че Адипозо обикновено оставя голяма част от парите на масата. Известно е също, че след часове връща малки монети. Той дори може да върне всичко, но отново, когато го прави и защо го прави, е нещо, което може да се разбере само чрез познаване на Адипосо и мотивацията му. Много важно! Във всеки случай, Мускулите трябва да се справят с това, което Адипозът оставя в кръвта. Мускулите обикновено вземат парите, които са му необходими, за да покрие нуждите си, но обича да държи постоянно количество пари в кръвта в края на деня, така че ако е необходимо, е необходимо каквото е необходимо, за да го направи по този начин.

Тази втора версия на поведението на мастните и мускулните не е невъзможна и от математическа гледна точка, тъй като в тази версия парите не изчезват и с магия: това, което е взето от таблицата, ще бъде мастното или мускулното. Законите на математиката се изпълняват по същия начин като хипотезата на CICO. Но в тази алтернативна хипотеза е важно да се разберат причините, поради които Adiposo действа, Необходимо е да се разбере какви фактори отчита Adipose, а не какво влияе върху поведението при поглъщане или мускули. Много важно.

Обобщение

Очевидно ли е, че това, което Адипосо приема се определя от разликата между това, което поставяте Intake и това, което получавате Muscle? Внимание към употребата на думи ! Недей. Не е невъзможно априори нека е така, но това е просто възможност че в никакъв случай не е наложено от ненарушими закони на математиката.

Важно е да осъзнаем това основата на измамата което обяснявам е следното:

Започва от чисто математическо равенство, при което няма поведенческа информация: „това, което Адипозо приема може да се изчисли като разликата между това, което приема и това, което приема мускулите ”. Това е вярно.

Погрешно се преинтерпретира предишният израз за извеждане на това кой действа първи и кой се адаптира към това действие: „какво предприема Адипозо се определя от разликата между това, което приема и това, което приема мускулите ”. Това е невярно.

Настоявам: от правилно математическо равенство неоправдано се извежда, че законите на математиката казват, че мускулите действат първи и че Адипозит се адаптира към резултата от това действие.

Капанът в езика е очевиден, тъй като това, което приема Мускулът, може да се изчисли и като разлика между това, което приема и това, което приема Адипозе. Определя ли се това, което приема Muscle, от разликата между това, което ям, и това, което приема Adipose? Следва ли след това, че Адипозе действа първо и Мускулите се адаптират към неговото действие? (гледам)

ЗАБЕЛЕЖКА: Проблемът с фалшивата причинност на хипотезата на CICO не е единственият паралогизъм или заблуда, на които се основава тази псевдонаука. Но не мога да обясня всичко във всички публикации в блога. Позовавам се на други статии за по-пълен изглед, например този или този.