Прокурорът разбира, че въпреки високото наказание те са прекарали "много малко" часове в затвора, тъй като след няколко месеца техният режим в затвора е станал по-гъвкав с "много широк" 100.2.

пред

Прокуратурата обжалва пред Върховния съд (ТС) третата степен, която Generalitat предостави на бившия президент на парламента Карме Форкадел и бившата съветничка Долор Баса, одобрен от надзорния съд и е поискал да го спре, докато той реши въпроса.

В отделни жалби държавното министерство иска от Върховния съд да отмени режима на полуотпускане на Forcadell и Bassa, на който и двамата затворници се радват от юли миналата година, разбирайки, че Въпреки наложената висока присъда в затвора, те са прекарали "много малко" часове в затвора, тъй като след няколко месеца режимът им в затвора е станал по-гъвкав с "много широк" 100,2.

За прокуратурата дайте на Forcadell и Bassa трета степен, когато все още не са изтърпели една четвърт от присъдата си - съответно от 11 години и половина и 12 години.-, „далеч от това да благоприятства изпълнението на целите на присъдата, това, което прави, е да създаде пълно чувство за безнаказаност“ tкакто в тях, така и в обществото.

Прокуратурата избра да се откаже от жалбата за реформа пред надзорния съд и оспори третата степен на Bassa и Forcadell директно пред Върховния съд, който иска да даде на делото преференциално третиране.

Върховният съд има на масата за повече от два месеца жалбата, която прокуратурата подаде срещу третата степен на останалите девет лидери на независимостта, затворени в затвора в Льодонери, също одобрена от надзорния съд, въпреки че я спряха от след 30 юли, в очакване на висшия съд да вземе решение.

В своите трудове прокурорът твърди, че първоначално затворниците са били класифицирани във втора степен, но по "повече теоретичен, отколкото реален" начин, тъй като след няколко седмици им е бил даден гъвкав режим от член 100.2 с толкова дълъг график, който " възлиза на скрита трета степен ".

„Това действие е обичайно за всички осъдени с решението на Върховния съд от 14 октомври 2019 г., което е изпразнено от съдържание", поради ранното прилагане на 100.2 и прогресирането до трета степен, осем месеца след неуспех.

В случая с Forcadell прокурорът посочва това, тъй като тя е осъдена, "престоят му в затвора е по-скоро теоретичен, отколкото реален, като се ограничава до една нощ", без прогресирането до трета степен "в такива начални фази на изтърпяване на наказанието" може да се използва като "начин за промяна на осъдителната присъда и ефективното й спазване".

По отношение на целите на превъзпитанието и ресоциализацията, Прокуратурата смята, че и те не са изпълнени, тъй като в случая на Forcadell "няма автентично престъпно предположение": признава фактите, но "прави собствена интерпретация на тях", като когато той потвърждава, че неспазването на Конституционния съд е оправдано, за да могат депутатите от парламента да изразят.

Прокуратурата признава, че Forcadell има "социално и културно ниво", което благоприятства неговата социална реинтеграция, но има причини, че ако само затворници с тези възможности могат да преминат до трета степен, "в самата система ще се създаде непоносимо и противоконституционно неравенство, което ще даде патент на корсо на този тип престъпници, които не са свързани със социалната или икономическата маргиналност ".

В случая с Bassa той твърди, че не приема престъпния характер на деянията, за които е осъден., което прави "много трудно, ако не и невъзможно, да се открие възможността за изпълнение на целта на превъзпитанието", предвидена в Конституцията.

Заключението на прокурора е, че бившата съветничка „поддържа всички дефицити, които са я накарали да извърши престъпление, липса на уважение към законите и съдилищата, вяра в по-висок мандат от парламента на Каталуния за конституционния мандат и предупрежденията на Конституционния съд и вярата в способността им да тълкуват народната воля ".