Обикновено, когато се подписва регулаторно споразумение или се използва спорна процедура по въпросите на настойничеството и попечителството над непълнолетни деца (развод/раздяла/приемане на мерки за деца), общата формула за определяне на надбавки за издръжка и определяне на извънредни разходи на 50 % между двамата родители, без допълнителни думи. Но, Наистина ли знаем какво подписваме и последствията от него?

извънредни

Какви са разходите обикновените разходи?

По принцип обикновените разходи са тези, които при необходимост са предвидими и периодични. Това предполага, първо, това Те трябва да бъдат платени от родителя попечител с размера на издръжката, и те включват тези, които са от съществено значение за препитанието, жилищата, облеклото и медицинската помощ, образованието и обучението, са били предвидени и са с редовна периодичност.

Какви са извънредните разходи?

Извънредни разходи са тези, които са необходими или съществени, са непредсказуеми и не периодични. Задължението за плащане съществува като следствие от тяхното състояние, ако е необходимо, но признаването на задължението за плащане, неговото количествено определяне и, когато е подходящо, разпределението на тяхната позиция, ако няма съгласие между родителите, трябва да бъде определено от съдията, съгласно процедурата, предвидена в реформата на чл. 776 LEC, действащ по Закон 13/2009.

И с развитието на живота възникват всички въпроси: обикновен ли е или извънреден този конкретен разход?

И както обикновено в правната област, и много повече в семейните въпроси, няма изчерпателен отговор, който ясно да определя дали разходът е от един или друг вид.

Като ориентация можем да разгледаме доктрината на съдилищата, най-вече провинциалните съдилища и какво е преобладаващото мнение, като винаги имаме предвид, че съдебната независимост на нашата правна система се състои именно в това, че можем да издаваме резолюции, които се отклоняват от всяка доктрина, тъй като в нашата система, както и в англосаксонската система, няма задължение за разрешаване в съответствие с предходните изречения (доктрина от прецедента). Тези предходни решения обаче са насочени към действие и могат да служат като настоящите тенденции на съдилищата.

В книгата си "Изпълнение на решения, издадени в семейни производства", редакция Lex Nova, 2-ро издание, Перес Мартин, като прави синтезирана и компилираща работа, която е оценена, събира това чувство на по-голямата част от нашите съдилища и по този начин установява следната роля:

Те са обикновени разходи:

1. Разходи за задължително, основно и средно образование, училищни такси и обучение или предвидими и периодични училищни пособия (SAP, 2ª, Леон 17.12.2010; SAP, 4ª, Аликанте 16.3.2010; SAP Castellón, 3.7.2001; SAP Palencia 2.5.2003; AºAP, 24ª, Мадрид 12.12.2001; SAP, 10ª, Валенсия, 30.10.2003; SAP, 4-ти, Аликанте 13.5.2008; SAP, 24-ти, Мадрид 4.6.2004; AºAP, 22-ри, Мадрид 6.7 и 18.12.2001).

2. Разходите за дневни грижи са предвидими (AºAP, 5ª, Кадис 26.1.2010; SAP, 2º, Леон 17.12.2010; SAP, 4ª, 16.3. 2010; SAP, 5ª, Кадис 29.7.2007; AºAP, 18ª, Барселона 15.1.2008).

3. Таксите на родителското сдружение, облекло, униформи и спортно облекло за дейности от този характер в рамките на регламентирано образование. (SAP, 2-ри, Бургос 9.3.2010).

4. Професионалното обучение на детето (книги, материали за това и транспорт) и предвидими и редовни езикови курсове или частни класове (AAP, 3-ти, Гипускоа 3.11.2009).

5. Разходи за транспорт и хранене в училище (SAP 3ª, Guipúzcoa 3.11.2009; AºAP, 22ª, Мадрид 11.10.2002 и 19.7.2003).

6. Премествания на непълнолетния или родителя, за спазване на режима на настойничество и попечителство (SAP, 2-ро, Севиля, 29.10.2004 г.). въпреки това, когато тези пътувания са особено дълги, сложни и скъпи, често подлежат на специално третиране както в споразуменията, така и в съдебните резолюции, като се посочва на кого и в каква пропорция трябва да се плаща.

7. Извънкласни дейности, ако те вече са се провеждали, когато пенсията е била договорена или установена или по това време е било предвидимо нейното начисляване (AºAP, 22ª, Мадрид, 23.5.2008 г.).

8. Разходите за записване и обучение в университета по принцип са обикновени, но трябва да се вземат предвид особеностите на случая (AºAP, 6ª, Виго 295/2010) или предвидимостта при съгласие или установяване на издръжка (AºAP, 2ª, Кордоба, 14.5.2008 г .; AºAP, 24ª, Мадрид, 8.11.2001 г. и 26.9.2002 г.). Обикновено университетското обучение, с неговите книги и обучение, е обичайно (SAP, 10-ти, Валенсия, 19.2.2003 г.).

Те са извънредни разходи:

1. Записване в частно училище само от един от родителите, когато другият не изразява своето несъгласие (AºAP, 3ª, Гранада 28.4.2003 г. и SAP, 12ª, Барселона 14.7.2009 г.).

2. Прегледайте или подкрепете класовете, ако има нужда или удобство за такива класове, с оглед на академичния опит на детето.

3. Извънкласни дейности, ако са необходими или необходими за цялостното развитие на непълнолетния. (SAP, 2ª, Леон 17.12.2010; SAP, 4ª, Аликанте 16.3.2010; AºAP, 22ª, Мадрид 30.6.2008; SAP, 1ª, Ciudad Real 4.7.2003; AAP, 10ª, Валенсия 24.6.2010).

4. Медицински, терапевтични или фармацевтични разходи, от които детето се нуждае и не се покриват от социалното осигуряване (AºAP, 12ª, Барселона 12.1.2000; AAP, 3º, Алмерия 15.11.2007; AAP, 22ª, Мадрид, 13.11.2001).

5. Терапевтични лечения, които не са обхванати от социалното осигуряване и се считат за необходими за възстановяване (AAP, 12ª, Барселона 20.11.2008).
6. Тези, произведени от здравеопазването и хигиената на устната кухина и ортодонтията (AAP.22ª, Мадрид 19.10.2010; AAP, 12ª, Барселона 20.11.2008; AAP, 22ª, Мадрид, 20.11.2001).

7. Придобиване на очила, непокрити от социалното осигуряване (SAP Asturias, 30.5.2005 г. и SAP, 24th, Мадрид, 26.9.2002 г.).

8. Учебни пътувания, когато се считат за не само препоръчителни, но и необходими, тъй като се провеждат през целия курс и е трудно да се обясни да не се прави поради различия между съпрузите и те са непредсказуеми, тъй като не се провеждат във всички центрове или във всички курсове (SAP, 10-то, Валенсия 6.5. 2010).

9. Университетското образование и дори курсовете в чужбина, състезателните изпити, магистърските степени в чужбина, докторантурите и други подобни заслужават квалификацията на обикновените според обстоятелствата.

10. Разходите за получаване на шофьорска книжка се считат за напълно необходими в настоящото време. (SAP, 10-и, Валенсия 28.2.2011).

11. Разходите за класове и материали за изучаване на английски се считат за извънредни в тези времена (SAP, 10-и, Валенсия 24.6.2010).

Този изчерпателен списък може да ни измъкне от първата неприятност. въпреки това, какво е решението?

Определено, установи тези разходи, прилагани за всеки конкретен случай, в регулаторното споразумение или, в случай на оспорване на съдебно производство, настоявайте съдията да ги поправи подробно, за да се избегнат бъдещи неуспехи.

Защото нещата могат да се усложнят.

И това, тъй като по отношение на извънредни разходи, които не са изрично упоменати в регулаторното споразумение или въпросната съдебна резолюция, няма фиксирано правило иСъдилищата не са съгласни относно предпоставките за изпълняемост, разграничаване на необходимостта от

а.- Задължението за споразумение между родителите.
б.- Простото уведомяване за съществуването и подробности за разходите.
в. - Директно, че не се изисква акт.

По този начин SAP, 12-ти, Барселона от 9 юли 2009 г., посочва, че извънредни разходи:

„Правилно разбирани като тези, които са необходими, а не периодични и непредсказуеми (като медицински, стоматологични разходи и др., Които не са включени в социалното осигуряване или частното осигуряване), не изискват споразумение поради тяхното състояние на необходимост, но достатъчно комуникация с другия родител и трябва да бъде платена наполовина, с изключение на специални причини, които определят друго разпределение (...). Само ненужни разходи, като извънкласни разходи (които не са извънредни) изискват това споразумение, което трябва да включва пропорцията на плащанията и които в случай на несъгласие, могат да бъдат предоставени със съдебно решение ... ".

И също същата секция на провинциалния съд на Барселона на 17 май 2011 г. посочи, че:

„По отношение на извънредните разходи, обикновено и предвид императивния им характер, за тяхната приложимост се изисква само обосновката на тяхното изпълнение от родителя, попечител; Въпреки това, в случаите, в които императивът не съществува или икономическите разходи са непропорционални, въпреки че са за сметка на същественото изпълнение, изпълнението му трябва да бъде съобщено на родителя, който не е попечител.
Класовете или извънкласните дейности не заслужават концепцията за извънредни разходи, но заслужават концепцията за извънкласни разходи, които не са задължителни и се извършват с консенсус от двамата родители; без да се засяга, че да, на евентуално обжалване пред съдебния орган, в случай на несъответствие, за да бъде удобно за вас ".

Тогава изглежда ясно, че трябва да се върти добре ...

Добавям още една точка към този въпрос, оставяйки настрана как се претендират тези разходи, за да не се засили главата на въпроса: ако извънредните разходи бъдат платени на 50% или в зависимост от възможностите на всеки родител, ще се определи ли пропорцията в която и двамата родители допринасят за изплащане на тези обвинения (член 145 от Гражданския кодекс)?

По този въпрос не вярвам, че може да се даде единен отговор. Това, в което съм убеден, е това по семейни въпроси се изискват конкретни и конкретни съвети за всеки отделен случай. И разбира се, струва си да вземете процеса на всеки един сериозно: последиците ще продължат дълго време и главоболието може да бъде избегнато, като правите нещата от самото начало, тъй като не винаги е възможно да се правят кръпки ...