Проблеми. Конгресът, като гласува новия данък върху богатството, може да създаде повече проблеми, отколкото решения.

данъка

Даниел Лейтман

Партньор в Lisicki, Litvin & Asociados

Данъкът върху богатството е един от големите залози на правителството за получаване на допълнителни средства за справяне с пораженията, породени от пандемията в нашата и без това влошаваща се икономика.

И никой не може да поставя под съмнение важността на подобно събиране. Въпреки това, въпреки че някои може да мислят, че целта оправдава средствата, аз вярвам, че тези средства могат да се окажат контрапродуктивни.

Смята се, че този принос за солидарност, който всъщност е данък, ще генерира събиране на над 300 милиарда долара. както и да е отрицателно данъчно въздействие които ще се генерират в резултат на спада на инвестициите и спестяванията във финансовата система и дори възможен изход на капитал, както започва да се вижда.

Неотдавнашният опит с данъка върху финансовите доходи трябва да служи за пример. Това беше данък, който имаше идеологическа концепция и беше възможно да се предвиди ниската му ефективност по време на събирането, добавено към факта, че прилагането му доведе до изтичане на капитал от финансовия пазар това е началото на първото банково управление през 2018 г., с много сериозните последици за нашата икономика, от което все още не сме успели да се възстановим.

Топлинното усещане е това вече липса на толерантност към нови и по-високи данъци, данъчната тежест е прекомерна. Има и много скептицизъм, че този данък е извънреден или за единствения път, ако разгледаме историята на данъка, създаден у нас, той е тук, за да остане.

Но в допълнение, тази нова почит не само достига столиците на аржентинците в чужбина, поставя се под въпрос философски и систематично и че в резултат на тези мерки вероятно никога няма да се върне, но облага и тези, които залагат на продуктивни инвестиции у нас за участието им във фирми и дори тези, които са допринесли за финансирането на държавата чрез придобиване на публични ценни книжа.

За тези, които имат парите или инвестициите си в страната, този нов данък, добавен към вече платения личен имот, може да достигне 4,75%; за стоки и инвестиции в чужбина максималният процент е 7,5%. За двете може да стане конфискация в сравнение с възвръщаемостта на споменатите активи и дори засягаща в много случаи самия инвестиран капитал.

Поради тази причина виждаме със съжаление, че все повече аржентинци се стремят да се установят в други страни, за да запазят своето наследство, с по-стабилни данъчни системи, които не разпрашват спестяванията и инвестициите им и им дават ясни правила на играта.

И накрая, не спирайте да обмисляте нивото на правосъдие, което би могло да има този данък. Конфискацията се превръща в явно накърняване на „правото на собственост“, залегнало в нашата национална конституция. По същия начин сега данъчните активи, които се считат за освободени от данъка върху личното имущество, като публични дялове, срочни депозити и недвижими имоти в селските райони или корпоративни акции по общата ставка, когато имат преференциално третиране в родовия данък, предполага засягането на „придобити права“, които най-висшият ни съд вече сметна за осъдителни.