Шестимата ищци, инициирали съдебния процес, осъдиха, че тази клауза подбужда „дискриминация“. 96% от женените жени обаче избират фамилното име на съпруга.

върховният

Закон, който забранява на разведените жени да се омъжват повторно до шест месеца след раздялата им, също е обявен за противоконституционен.,

Върховният съд на Япония обяви днес закона за Гражданския кодекс за конституционен, който задължава съпруга и съпругата да споделят само едно фамилно име, за да избират между мъжкото или женското.

По този начин един от членовете на двойката трябва да се откаже от фамилното си име, тъй като в Япония във всички официални записи и документи се използва само едно фамилно име.

Най-високият японски съд счита, че разпоредбите са в съответствие с Конституцията, тъй като дават свобода на съпруга и съпругата да избират коя фамилия искат да приемат.

Шестимата ищци, инициирали съдебния спор, от друга страна посочиха, че тази клауза подбужда „фактическа дискриминация срещу жените“, тъй като по традиция повечето двойки решават да запазят фамилното име на мъжа. 96% от омъжените жени избират това на съпруга си.

В допълнение, същият този инстанция обяви днес неконституционен закон, който забранява на разведените жени да се омъжват повторно докато не преминаха шест месеца на тяхното разделяне, правило, което беше в сила от 1898г.

По този начин най-висшата съдебна инстанция на азиатската държава се произнесе по член 733 от Гражданския кодекс на Япония в резултат на съдебния процес, иницииран от Японка, която се е развела със съпруга си след насилие по пола, според местната агенция Киодо.

Върховният съд се съгласи с ищеца, който твърди, че този член налага прекомерни ограничения върху жените и следователно нарушава конституционния принцип, който гарантира равенството на всички граждани.

Регламентите не позволяват на разведените жени да се оженят повторно в рамките на шест месеца след раздялата си, с цел да се избегне евентуално объркване относно бащинството на децата, заченати веднага след развода.

Ищцата, жена на около 30 години, подаде жалба през 2011 г. до местния съд, в която претендира за обезщетение от държавата за 1,65 милиона йени (15 000 евро) за "психологическите щети", които означаваха да изчакат шест месеца, за да се оженят за новия си партньор, съобщи Киодо.

И този закон, и този, цитиран по-горе за фамилните имена, са част от Гражданския кодекс, който е в сила повече от век и е обект на множество рецензии на експерти и дори на ООН, че и двата регламента са "дискриминационни".

През 1996 г. Министерството на правосъдието предложи преразглеждане на тези и други разпоредби на Гражданския кодекс, но законодателната реформа беше блокирана от мнозинството в парламента (диета) на консервативната Либерално-демократическа партия (PLD), същата, която в момента управлява.